Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А32-33428/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-33428/2019
12 декабря 2019г.
г. Краснодар


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019г.

Полный текст судебного акта изготовлен 12 декабря 2019г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халимовым В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1, г. Краснодар,

к акционерному обществу «Хадыженский хлебокомбинат» (ИНН <***>), Краснодарский край, Апшеронский район, г. Хадыженск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Новый регистратор» (ИНН <***>), г. Москва,

об обязании акционерное общество «Хадыженский хлебокомбинат» созвать повторное общее собрание акционеров,

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: ФИО2 (Генеральный директор согласно выписке из ЕГРЮЛ),

ФИО3 (паспорт);

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г. Краснодар (далее - ФИО1, также по тексту Истец), обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Хадыженский хлебокомбинат» (ИНН <***>), Краснодарский край, Апшеронский район, г. Хадыженск (далее – АО «Хадыженский хлебокомбинат», также по тексту Ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Новый регистратор» (ИНН <***>), г. Москва, об обязании АО «Хадыженский хлебокомбинат» провести повторное годовое общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:

1) Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибыли и убытках АО «Хадыженский хлебокомбинат», распределение прибыли (в том числе о выплате дивидендов) и убытков Общества по результатам 2018 финансового года;

2) Избрание членов Наблюдательного совета Общества;

3) Избрание ревизора Общества;

4) Утверждение аудитора Общества;

о возложении на истца полномочий по созыву и проведению повторного годового общего собрания акционеров АО «Хадыженский хлебокомбинат».

Исковые требования мотивированы уклонением ответчика от проведения внеочередного общего собрания акционеров по требованию истца, основанному на положениях статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Истец и АО «Новый регистратор» в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.

Прибывшие в судебное разбирательство представитель ответчика и генеральный директор АО «Хадыженский хлебокомбинат» дали пояснения суду, возражали против удовлетворения предъявленных требований по доводам, изложенным в отзыве, в частности указали на то, что у генерального директора АО «Хадыженский хлебокомбинат» вызывают сомнения на доводы истца о представлении в настоящем споре интересов акционеров общества, в связи с чем, заявил ходатайство об истребовании у ФИО1 правоустанавливающих документов на принадлежащие ему акции.

Суд указал ответчику на представленный в материалы дела отзыв на исковое заявление от третьего лица - АО «Новый регистратор», в котором указано, что АО «Новый регистратор» осуществляет ведение реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Хадыженский хлебокомбинат» с 30.01.2012 года, ФИО1 является зарегистрированным лицом в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «Хадыженский хлебокомбинат», также представленную в материалы дела выписку из реестр акционеров № 93:19/00269 от 12.07.2019 по состоянию на 08.07.2019.

Как следует из материалов дела, и установлено судом АО «Хадыженский хлебокомбинат» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.05.1994 Администрацией Апшеронского района за государственным регистрационным номером 1022303445317.

ФИО1, является акционером АО «Хадыженский хлебокомбинат».

Истец владеет обыкновенными именными акциями в количестве 1 115 117 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-42210-Е, номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, что составляет 49 % голосующих акций АО «Хадыженский хлебокомбинат» и подтверждается Выпиской из реестра акционеров № 93:19/00269 от 12.07.2019 по состоянию на 08.07.2019, а также представленным в материалы дела отзыву АО «Новый регистратор».

В силу пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.

Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения (пункты 2, 4 статьи 49 и пункты 1 - 3 статьи 58 Закона), суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Как следует из материалов дела 21 июня 2019 г. по адресу Краснодарский край, <...> актовый зал АО «Хадыженский хлебокомбинат» было назначено годовое общее собрание акционеров Общества.

Повестка дня общего собрания состояла из следующих вопросов:

1) утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибыли и убытках Общества, распределение прибыли (в том числе о выплате дивидендов) и убытков Общества по результатам 2018 финансового года;

2) избрание членов Наблюдательного совета Общества;

3) избрание ревизора Общества;

4) утверждение аудитора Общества.

Согласно отчету об итогах голосования на общем собрании акционеров от 21.06.2019 зарегистрированный кворум для открытия и проведения годового общего собрания акционеров АО «Хадыженский хлебокомбинат» по всем вопросам повестки дня отсутствует. Собрание неправомочно принимать решения ни по одному из вопросов повестки дня.

В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

Согласно пункту 10 статьи 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" решения общего собрания акционеров, принятые при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Согласно пункту 8 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Правила, предусмотренные пунктом 8 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах", применяются также к годовому общему собранию акционеров, если оно не было созвано и проведено в срок, установленный пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона (п. 10 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Истцы ссылаются на то, что годовое общее собрание акционеров Общества по итогам работы за 2018 год в нарушение требований статьи 47 Федерального закона "Об акционерных обществах", и, несмотря на требование истца о его повторном созыве, не было проведено.

Истец в силу статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" вправе требовать созыва повторно общего собрания акционеров Общества.

Из материалов дела следует, что истцы обратились к ответчику с требованием о проведении повторного годового общего собрания и направив список кандидатов.

Как указывает в исковом заявлении истец, что члены Наблюдательного совета должны быть надлежащим образом уведомлены о заседании Наблюдательного совета.

Также истец указывает, что согласно пункту 12.16. Устава Общества уведомление о заседании Наблюдательного совета Общества публикуется секретарем Наблюдательного совета на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://hlebcomb.ru не позднее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты проведения заседания Наблюдательного совета (окончания срока приема опросных листов для голосования).

Тем не менее, члены Наблюдательного совета Общества о заседании Наблюдательного совета, по вопросу проведения повторного ГОСА Общества, уведомлены не были. На сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://hlebcomb.ru уведомление о заседании Наблюдательного совета Общества опубликовано не было, что подтверждается скриншотом со страницы данного сайта.

Данный довод истца судом проверен и отклонён, ввиду того, что Уставом АО «Хадыженский хлебокомбинат» не установлен порядок извещения акционеров о проведении собрания акционеров, порядок извещения акционеров происходит в соответствии с обычаями делового оборота, в связи с чем Ответчик разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://hlebcomb.ru., который закреплен в Уставе Общества, информацию о проведении повторного годового общего собрания акционеров общества с указанием даты на 15.07.2019 в 13 часов 00 минут (Московское время).

03.07.2019 истец в адрес члена Наблюдательного совета АО «Хадыженский хлебокомбинат» ФИО2 направил обращение, в котором сообщает, что в связи с тем, что годовое общее собрание акционеров по итогам 2018 года признано несостоявшимся, истец как акционер, владеющий обыкновенными именными бездокументальными акциями АО «Хадыженский хлебокомбинат» в количестве 1 115 117 штук, государственный номер выпуска 1-01-42210-Е, что составляет более 2% голосующих акций Общества, предложил внести в список для голосования на повторном годовом общем собрании акционеров по итогам работы за 2018 год следующих кандидатов:

Для избрания в наблюдательный совет АО «Хадыженский хлебокомбинат»:

1) ФИО1;

2) ФИО4;

3) ФИО5;

4) ФИО6;

5) ФИО3.

Для избрания в ревизионную комиссию АО «Хадыженский хлебокомбинат»:

1) ФИО7;

2) ФИО8.

В материалах дела имеется ответ от 19.07.2019 на указанное обращение истца от Члена Наблюдательного совета АО «Хадыженский хлебокомбинат» ФИО9, в котором указанно, что повторное годовое собрание, назначенное на 15 июля 2019 года не проводилось.

Судом из материалов дела также установлено, что согласно имеющемуся в материалах дела протоколу общего собрания акционеров проведенного 25.10.2019 на повестке дня было поставлено 4 вопроса, а именно: утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибыли и убытках Общества, распределении прибыли (в том числе о выплате дивидендов) и убытков Общества по результатам 2018 финансового года, избрание членов наблюдательного совета Общества, Избрание ревизора Общества, утверждение аудитора Общества.

Согласно вышеуказанному протоколу был разрешен только один вопрос, а именно об утверждение аудитора Общества, которая большинством голосов была выбрана – аудиторская компания «Ваш аудитор».

Однако судом установлено, что на годовом собрании, проведенном 25.10.2019 года не были включены кандидатуры, предложенные Истцом, также как и решение по одному из ключевых вопросов повестки дня годового собрания – избрание Наблюдательного совета, принято не было.

В судебном заседании ответчик пояснял суду, что направленное истцом предложение кандидатов для голосования по вопросам избрания в Наблюдательный совет и в Ревизионную комиссию Наблюдательным советом Общества было рассмотрено, и в последствии было принято решение отказать истцу в связи с тем, что Истцом к списку кандидатур не было приложено письменное согласие кандидатов.

Из пункта 2.18 Положение Банка России от 16.11.2018 N 660-П «Об общих собраниях акционеров» следует, что при выдвижении кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, и счетную комиссию общества, а также при выдвижении кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества предложение о выдвижении кандидата должно содержать сведения о наличии согласия кандидата на его выдвижение, если это предусмотрено уставом или внутренними документами общества, а также иные сведения о кандидате, предусмотренные уставом или внутренними документами общества. К предложению о выдвижении кандидата может прилагаться письменное согласие кандидата на его выдвижение.

Уставом Общества также не предусмотрено обязательное приложение письменного согласия кандидата на его выдвижение.

Поскольку истец считает, что ответчик уклоняется от принятия соответствующего решения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд учитывает период рассмотрения данного спора и наличие достаточного количества времени как для ознакомления с материалами дела, с требованиями истца по существу, а также и для предоставления обоснованной позиции по существу настоящего спора, также оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части, а именно: обязать АО «Хадыженский хлебокомбинат» созвать и провести повторное годовое общее собрание акционеров АО «Хадыженский хлебокомбинат» со следующей повесткой дня:

1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибыли и убытках АО «Хадыженский хлебокомбинат», распределение прибыли (в том числе о выплате дивидендов) и убытков Общества по результатам 2018 финансового года;

2. Избрание членов Наблюдательного совета Общества;

3. Утверждение аудитора Общества.

по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в данной норме, а также иными способами, предусмотренными законом.

Частью 1 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 % голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания отчетного года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

В соответствии с пунктом 5 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» Совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания сроков, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» Мотивированное решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об отказе во включении предложенного вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества направляется акционерам (акционеру), внесшим вопрос или выдвинувшим кандидата, не позднее трех дней с даты его принятия. Если данные предложения поступили в общество от лиц, которые не зарегистрированы в реестре акционеров общества и дали указание (инструкцию) лицу, осуществляющему учет их прав на акции, указанное решение совета директоров (наблюдательного совета), общества направляется таким лицам не позднее трех дней с даты его принятия в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для предоставления информации и материалов лицам, осуществляющим права по ценным бумагам.

Как следует из материалов дела, размер уставного капитала АО «Хадыженский хлебокомбинат» составляет 2 232 009 руб. (2 232 009 акций по 1 руб. каждая), что подтверждается уставом общества (пункт 4.2 Устава).

Согласно части 1 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

В силу статьи 46 Федерального закона «Об акционерных обществах» держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров. Права акционера на акции подтверждаются путем выдачи держателем реестра акционеров общества выписки из реестра акционеров общества.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг от 08.07.2019 на счету ФИО1 числится 1 115 117 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, что составляет более 49% голосующих акций ответчика.

Следовательно, истец является владельцем более 10% голосующих акций АО «Хадыженский хлебокомбинат».

Согласно Федеральному закону от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционер (акционеры), владеющий не менее чем 10% голосующих акций общества, имеет право требовать созыва внеочередного собрания, формулировать вопросы, подлежащие внесению в повестку дня, выдвигать кандидатов в органы управления общества, а также предложить форму проведения общего собрания - совместное присутствие или заочное голосование (статья 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»), созвать внеочередное собрание акционеров в случае отсутствия решения или отказа совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве такого собрания, а также обладать полномочиями, предусмотренными Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», необходимыми для созыва и проведения общего собрания акционеров (пункт 8 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»), также требовать во всякое время у ревизионной комиссии проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности общества (статья 85 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, истец имеет право на принятия предложения о внесении в повестку дня годового общего собрания акционеров, списка кандидатов для избрания в Наблюдательный совет и Ревизионную комиссию АО «Хадыженский хлебокомбинат».

Требования, предусмотренные статей 52-53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» были соблюдены, Истцом при обращении с требованием о проведении повторного общего собрания акционеров от 21.06.2019 года, а также с предложением кандидатов в Наблюдательный совет и Ревизионную комиссию АО «Хадыженский хлебокомбинат».

Однако до настоящего момента требования ФИО1 ответчиком по существу не рассмотрено, решение по данному требованию не вынесено.

При этом ссылки ответчика о неполучении требований истца отклоняются судом как несостоятельные.

Согласно представленным в материалы дела документальным доказательствам единоличным исполнительным органом АО «Хадыженский хлебокомбинат» является директор ФИО2

Как следует из доводов истца предложения кандидатов для включения в бюллетень для голосования на годовом собрании по итогам 2018 года были направлены каждому члену Наблюдательного совета, а также Генеральному директору общества ФИО2 Членами Наблюдательного совета, а также Генеральным директором Общества получены вышеуказанные предложения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

В судебном заседании ответчик пояснил суду, что направленное истцом предложение кандидатов для голосования по вопросам избрания в Наблюдательный совет и в Ревизионную комиссию Наблюдательным советом Общества было рассмотрено, и в последствии было принято решение отказать истцу в связи с тем, что Истцом к списку кандидатур не было приложено письменное согласие кандидатов.

Из пункта 2.18 Положение Банка России от 16.11.2018 N 660-П "Об общих собраниях акционеров" следует, что при выдвижении кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, и счетную комиссию общества, а также при выдвижении кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества предложение о выдвижении кандидата должно содержать сведения о наличии согласия кандидата на его выдвижение, если это предусмотрено уставом или внутренними документами общества, а также иные сведения о кандидате, предусмотренные уставом или внутренними документами общества. К предложению о выдвижении кандидата может прилагаться письменное согласие кандидата на его выдвижение.

Уставом Общества не предусмотрено обязательное приложение письменного согласия кандидата на его выдвижение. Однако истцом письменные согласия от кандидатов в Наблюдательный совет и Ревизионную комиссию Общества были получены, на что прямо указано в предложение, направленном в Общество.

АО «Хадыженский хлебокомбинат» фактически уклонилось от рассмотрения требования истца о созыве и проведении повторного общего собрания акционеров от 21.06.2019 года в соответствии с пунктом 11 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» в срок семь рабочих дней, и от рассмотрения предложения кандидатов в Наблюдательный совет и Ревизионную комиссию АО «Хадыженский хлебокомбинат» в соответствии с пунктом 6 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» трехдневный срок и принятия по каждому из указанных требований одного из предусмотренных законом решений.

Поскольку уполномоченным органом АО «Хадыженский хлебокомбинат» не соблюдена процедура рассмотрения предложения кандидатур в Наблюдательный совет и Ревизионную комиссию АО «Хадыженский хлебокомбинат», поданного акционером общества, владеющим более 10% голосующих акций, решение по результатам рассмотрения указанного требования в материалах дела отсутствует, предложенные истцом вопросы повестки дня относятся к компетенции общего собрания акционеров общества, суд первой инстанции признает требования истца о понуждении АО «Хадыженский хлебокомбинат» созвать повторное годовое общее собрание акционеров с предложенной повесткой дня правомерными и подлежащими удовлетворению.

Следует также отметить, что требования истца о созыве повторного годового общего собрания акционеров общества основаны на законодательно закрепленном праве, все действия соответствуют определенному законом порядку и не могут рассматриваться судом как злоупотребление правами согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям части 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

Из пункта 2.9 Положение Банка России от 16.11.2018 N 660-П «Об общих собраниях акционеров», следует, при подготовке к проведению общего собрания должно быть определено место его проведения, которым должен являться населенный пункт (муниципальное образование), являющийся местом нахождения общества, если иное место проведения общего собрания не установлено уставом общества.

Согласно Уставу АО «Хадыженский хлебокомбинат» указаний об ином месте проведения общего собрания акционеров общества, отличном от места его нахождения нет.

Принимая во внимания сложившуюся практику проведения общих собраний акционеров общества, суд считает необходимым определить место проведения собрания по месту регистрации общества - <...>.

Из пункта 2 статьи 55 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Иной срок не предусмотрен уставом общества.

Учитывая также п. 11.10 устава АО «Хадыженский хлебокомбинат» следует, что письменное уведомление о проведении собрания осуществляется не позднее чем за 20 дней до даты проведения собрания.

Следовательно, суд считает необходимым установить срок проведения повторного годового общего собрания в течение 40 дней с момента принятия решения по настоящему делу.

При этом суд отмечает, что на основании части 3 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание акционеров подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

В связи с этим, избранная судом формулировка определения срока проведения повторного годового общего собрания акционеров отвечает принципу исполнимости.

В случае, если в соответствии с решением суда повторное годовое общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяя требования истца о понуждении общества провести годовое собрание акционеров, считает необходимым возложить обязанность по его проведению на генерального директора общества ФИО1, что не противоречит пункту 9 статьи 55 Закона об акционерных обществах.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167-171, 176, 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

обязать акционерное общество «Хадыженский хлебокомбинат» (ИНН <***>), Краснодарский край, Апшеронский район, г. Хадыженск созвать и провести повторное годовое общее собрание акционеров акционерному обществу «Хадыженский хлебокомбинат» со следующей повесткой дня:

1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибыли и убытках АО «Хадыженский хлебокомбинат», распределение прибыли (в том числе о выплате дивидендов) и убытков Общества по результатам 2018 финансового года;

2. Избрание членов Наблюдательного совета Общества;

3. Избрание ревизора Общества;

В остальной части исковых требований отказать.

Определить форму проведения повторного годового общего собрания акционеров АО «Хадыженский хлебокомбинат» - в очной форме, путем совместного присутствия акционеров АО «Хадыженский хлебокомбинат».

Определить место проведения собрания по месту нахождения АО «Хадыженский хлебокомбинат» - <...>.

Определить срок проведения повторного годового общего собрания акционеров АО «Хадыженский хлебокомбинат» в течение 40 дней с момента принятия решения по настоящему делу.

Возложить исполнение решения суда о созыве, подготовке и проведению повторного годового общего собрания на АО «Хадыженский хлебокомбинат» (ИНН <***>), Краснодарский край, Апшеронский район, г. Хадыженск.

Взыскать с акционерного общества «Хадыженский хлебокомбинат» (ИНН <***>), Краснодарский край, Апшеронский район, г. Хадыженск в пользу ФИО1, г. Краснодар расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Данное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Судья Н.В. Семененко