Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А47-12569/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12569/2019
г. Оренбург
04 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стела», г. Верхний Уфалей Челябинской области,

о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 460000, <...>).

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.07.2020 года до 16 час. 30 мин. 30.07.2020 года. Информация о перерыве, времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Финансовый управляющий должника ФИО3 заявил письменное ходатайство:

-о признании ФИО2 банкротом с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев;

-об утверждении в качестве финансового управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»;

-о перечислении финансовому управляющему ФИО3 за процедуру реструктуризацию с депозита суда 25 000 руб.

Кредитор – ООО «Стела» в письменном отзыве просит признать должника банкротом с введением процедуры реализации имущества (т.1, л.д. 123-124).

Должник письменно (т.2, л.д. 14) просит принять решение о признании ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества в связи с невозможностью предоставления плана реструктуризации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Стела», г. Верхний Уфалей Челябинской области, 27.08.2019 (получено в электронном виде) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 460000, <...>) в связи с наличием задолженности в размере 1 034 505 руб. 40 коп.

Определением суда от 04.09.2019 заявление ООО «Стела» принято и возбуждено производство по делу о признании ФИО2 банкротом.

Определением суда от 24.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовому управляющему поручено включить требования ООО «Стела» в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 943 739 руб. 24 коп., в том числе: 764 110 руб. 84 коп. - основной долг, 7 000 руб. 00 коп. - судебные расходы, 14 502 руб. 00 коп. - государственная пошлина, 158 126 руб. 40 коп. – пени.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.02.2020, в ЕФРСБ – 28.01.2020.

Реестр требований кредиторов должника представлен по состоянию на 15.07.2020.

Согласно реестру требований кредиторов должника кредиторами первой, второй очередей требования не заявлены.

Определением суда от 16.06.2020 требование АКБ «Авангард» ПАО признано обоснованным в размере 2 495 руб. 01 коп., из них 2 192 руб. 75 коп. - основной долг, 302 руб. 26 коп. – банковская комиссия и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Определением суда от 30.06.2020 требование Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным в размере 4 489 041 руб. 66 коп.; включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование в размере 3 428 379 руб. 42 коп., из них 2 469 335 руб. 96 коп. - основной долг, 201 076 руб. 99 коп. - проценты за пользование кредитом, 757 966 руб. 47 коп. - пени, как обеспеченное залогом имущества должника (квартира, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 100,7 кв.м.); включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование Банка в размере 1 060 662 руб. 24 коп., из них 786 892 руб. 89 коп. - основной долг, 190 583 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом, 83 185 руб. 55 коп. - пени.

По данным ИФНС России по Центральному району города Оренбурга от 18.02.2020 (т.1, л.д. 46):

- ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована;

-у ФИО2 имеется трехкомнатная квартира (460006, <...>);

-ФИО2 является учредителем ООО «Доверие».

-сведениями о наличии транспортных средств и земельных участков согласно базе данных инспекция не располагает.

Согласно справкам о доходах общая сумма дохода ФИО2 в 2019 году составляет 203 808 руб. 05 коп., с 9-12 месяцы 2019 годы – 87 821 руб. 10 коп., за 12 месяц 2019 год – 10 453 руб. 24 коп.

Финансовый управляющий письменно сообщил, что квартира по адресу: 460006, <...> находится в ипотеке у Банка ВТБ (ПАО); сделки, подлежащие обжалованию, у должника не выявлены.

Должник находится в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака серии I-PA № 815671).

У должника имеются два несовершеннолетних ребенка:

-ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-PA № 595142);

-ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-PA № 751741).

Финансовый управляющий представил сведения:

-УМВД России по Оренбургской области об отсутствии по состоянию на 20.07.2020 у ФИО2 транспортных средств;

-Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Оренбургской области от 17.02.2020 об отсутствии зарегистрированных за должником маломерных судов.

Финансовым управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества; признаков преднамеренного банкротства не выявлено.

На собрании кредиторов 18.05.2020 при участии представителя ООО «Стела» были приняты решения:

-утвердить отчет финансового управляющего;

-направить в арбитражный суд ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества;

-определить кандидатуру финансового управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»;

-периодичность направления отчетов кредиторам в случае непроведения собрания кредиторов должника - один раз в полгода;

-место проведения очных собраний кредиторов должника – заочные собрания.

Сведения об оспаривании решений собрания кредиторов у суда отсутствуют.

Статья 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 статьи 213.8 закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Исходя из статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором, в течение срока, установленного в Законе о банкротстве, не представлен.

Из отчета финансового управляющего должника следует, что у должника имеются признаки банкротства просроченная кредиторская задолженность, что послужило основанием возбуждения дела о банкротстве.

Согласно ч. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным. ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Доказательства возможности поступления планируемых денежных средств и возможности погашения имеющейся у должника задолженности суду не представлены.

У ФИО2 имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.

В порядке ч. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

-в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, и учитывая наличие у ФИО2 признаков банкротства, отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствие доказательств возможности восстановления ее платежеспособности приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введении реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

В порядке пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно части 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов должника 18.05.2020 определена кандидатура финансового управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Иная кандидатура суду не предложена.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая, что при рассмотрении дела о признании ФИО2 банкротом будут затронуты права ее несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации г. Оренбурга (460000, <...>).

Арбитражный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с ходатайством о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда в счет вознаграждения за выполнение им обязанностей финансового управляющего должника по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3;

Номер счета: 40817810138182149449

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044525225

Корр.счет: 30101810400000000225

ИНН: <***>

КПП: 773643001

При обращении в суд с заявлением о банкротстве заявителем на депозитный счет арбитражного суда были внесены денежные средства для вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 94 от 20.08.2019, л.д. 9).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина в целом.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.

Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Таким образом, законодательством определен общий механизм возмещения судебных расходов по делу о банкротстве гражданина за счет имущества должника: после завершения процедуры банкротства, утвержденный для проведения этой процедуры финансовый управляющий вправе получить фиксированное вознаграждение. Источником выплаты являются средства должника. Если к моменту возникновения права на получение вознаграждения денежные средства для этого отсутствуют, вознаграждение выплачивается за счет средств с депозита суда. Наличие денежных средств на депозите на эту цель в обязательном порядке обеспечивается судом при принятии заявления о признании гражданина банкротом независимо от того, кто является заявителем. После реализации имущества должника заявитель имеет право возместить внесенную на депозит сумму как кредитор по текущему требованию.

В связи с завершением в отношении должника процедуры реструктуризации задолженности, суд приходит к выводу о возможности перечисления финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области за процедуру реструктуризации долгов единовременного вознаграждения в размере фиксированной суммы 25 000 руб. в связи с чем, ходатайство арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

При подаче заявления о признании ФИО2 банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 92 от 15.08.2019, л.д. 8).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Стела».

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 460000, <...>), банкротом с открытием процедуры реализации имущества должника сроком на 6 месяцев до 30.01.2021.

2.Финансовым управляющим утвердить ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 119607, <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», г. Пенза.

3.Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации города Оренбурга (460000, <...>).

4.Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

5.Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

6.Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 460000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стела» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Верхний Уфалей Челябинской области, расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 318, 319 АПК РФ.

7.Ходатайство арбитражного управляющего ФИО7 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области для выплаты вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации задолженности удовлетворить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации задолженности, внесенные ООО «Стела» по платежному поручению № 92 от 15.08.2019.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Копию решения направить: финансовому управляющему ФИО3

Судья Лисовская Е.В.