Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А64-908/2017

1014/2017-60674(2)

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е о признании гражданина банкротом

о введении реализации имущества гражданина

г.Тамбов

«23» ноября 2017 года Дело № А64-908/2017

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Окта» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Тамбов, проживающей по адресу: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***>

при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; должник: не явился, извещен надлежащим образом;

финансовый управляющий: не явился, извещен надлежащим образом; установил:

Производство по делу № А64-908/2017 о признании банкротом ФИО2 (далее - должник) возбуждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.04.2017 на основании заявления Общества с ограниченной

ответственностью «Окта» (далее – ООО «Окта», заявитель) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 358 609,27 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.07.2017) признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Окта» о признании банкротом ФИО2, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

По истечении установленного срока процедуры реструктуризации долгов в материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов и приложенные к нему документы, а также заявлено ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель заявителя, должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу п.1 ст.213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на

рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание;

- у должника нет выявленного дохода, что не позволяет провести расчет с кредиторами в течение 3 лет;

- целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина;

- имеется основание для отказа в освобождении должника от обязательств по результату процедуры банкротства;

- у должника выявлена сделка по отчуждению имущества на заведомо не выгодных для должника условиях.

Как следует из материалов дела, в срок, установленный п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2. ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не

являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу абз.2 п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве ФИО2 кредиторами решен (протокол заочного собрания кредиторов от 13.11.2017), утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 подлежит ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», однако информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, в суд не представлена.

На основании изложенного, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства реализацию имущества гражданина и возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО «Окта» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Тамбов, проживающую по адресу: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> банкротом.

2.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на ФИО3.

4.Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - представить информацию о соответствии кандидатуры Мелкумяна Тиграна Грантовича требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

5.Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 19.12.2017 на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, каб. № 10.

6.Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 15.05.2018 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, каб. № 10.

7.Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Тамбов, проживающую по адресу: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Окта» (392002, <...>), ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

8.С даты вынесения настоящего решения:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершённые гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

9.ФИО2 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по

блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца со дня принятия.

Судья С.А. Кобзева