Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А73-16565/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16565/2019
г. Хабаровск
03 октября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.10.2019, в полном объеме изготовлено 03.10.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Калашникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» (далее АО «ДГК» ИНН-1434031363, ОГРН-1051401746769, место нахождения: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые технологии строительства» (ОГРН-1132720002964, ИНН-2720049684, адрес: 680030, <...>)

о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за периоды февраль 2019, март 2019г. в сумме 595 754,65 руб., пени в сумме 46 850,30 руб., а всего – 642 604,95 руб.; пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.09.2019г. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ по день фактической оплаты долга с учетом дней просрочки по расчетному периоду, а также расходов по оплате государственной пошлины.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 дов. от 25.03.2019 № ДЭК-71-15/101Д,

от ответчика: не явился.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые технологии строительства» (далее – ООО «УК «НТС») о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за периоды февраль 2019, март 2019 в сумме 595 754,65 руб., пени в сумме 46 850,30 руб., а всего – 642 604,95 руб.; пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.09.2019г. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ по день фактической оплаты долга с учетом дней просрочки по расчетному периоду, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в предварительном судебном заседании заявил об уточнении исковых требований в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ на 7%. Согласно уточнениям просит взыскать основной долг за потребленную тепловую энергию за периоды февраль 2019, март 2019 в сумме 595 754 руб. 65 коп., пени в сумме 46 039 руб. 14 коп., а всего - 641 793 руб. 79 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.09.2019г. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ с учетом дней просрочки по каждому расчетному периоду, расходы по оплате государственной пошлине. Так же представитель истца указывает, что ответчиком оплаты не производились.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/1/05314/6077 от 01.02.2017 по оплате за потребленную тепловую энергию, что послужило основанием для начисления неустойки. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 330, 401, 539, 544 ГК РФ.

Уточнения судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УК «НТС» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) 01.02.2017 заключен договор № 3/1/05314/6077, по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в МКД коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

Срок действия договора установлен с момента подписания до 31.12.2017 с возможностью его пролонгации на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 1 месяц до окончания срока не заявит о его прекращении (пункт 8.1).

Объем переданной тепловой энергии в спорный период определен по показаниям установленных приборов учета на основании ведомостей потребления.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией предусмотрен разделом 6 договора. Окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В период с 01.02.2019 по 31.03.2019 ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры № 3/1/1/023369 от 28.02.2019, № 3/1/1/044496 от 31.03.2019. Поскольку оплата произведена частично, у ответчика образовался долг в сумме 595 754 руб. 65 коп.

Просрочка исполнения обязанности по оплате потреблённой тепловой энергии в указанном периоде явилось основанием для начисления в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» неустойки в размере 46 039 руб. 14 коп. за период с 16.04.2019 по 31.08.2019 в соответствии с уточненным расчетом.

Претензией от 16.05.2019 № 32-6787-ТЭ/72 ответчик уведомлен о наличии долга с требованием его оплаты в течение 10 дней с момента получения претензии.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для подачи иска.

Учитывая представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную суть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается потребление абонентом тепловой энергии и теплоносителя в апреле-июле 2018 года в заявленном размере и неисполнение ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии, следовательно, требования истца о взыскании 9 руб. 10 коп. являются правомерными.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проанализировав расчет пеней, начисленных за просрочку в оплате тепловой энергии на основании указанной нормы права, суд нашел требование о взыскании 46 039 руб. 14 коп. пеней за период с 16.04.2019 по 31.08.2019 обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет составлен верно, ответчиком не оспорен.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 01.09.2019, исходя из установленной судом суммы задолженности по ставке, определенной в соответствии с положениями части 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», также являются правомерными.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика исходя из размера уточненных требований. При этом государственная пошлина в сумме 33 руб. подлежит возврату АО «ДГК» из федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска на основании положений статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые технологии строительства» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за периоды февраль 2019, март 2019 в сумме 595 754 руб. 65 коп., пени в сумме 46 039 руб. 14 коп., а всего - 641 793 руб. 79 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.09.2019г. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ с учетом дней просрочки по каждому расчетному периоду, расходы по оплате государственной пошлине 15836 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 руб. уплаченную платежным поручением от 27.08.2019 № 49204.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Калашников