Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А12-71677/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А12-71677/2016

г. Волгоград «06» июля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2017 г. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзенко Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии от истца: ФИО1, доверенность от 10.05.2017; от ответчика: ФИО2 доверенность от 30.12.2016 № 19/4;

установил:

Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнений в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 2 741 207 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.10.2016 на сумму задолженности, установленной вступившим в законную силу постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 по делу № А12-4561/2009.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Указанным постановлением определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.04.2016 по делу № А12-4561/2009 отменено, признаны недействительными сделки по осуществлению ВОАО «Химпром» текущих платежей ООО «ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефтепродукт» по договорам от 20 декабря 2012 года N 40093С (от 28 декабря 2012 года N 012/3855) и от 13 февраля 2014 года N 50693С (от 04 марта 2014 года N 012/4172) по платежным поручениям:

от 10 декабря 2013 года N 593 на сумму 130 000 руб., от 13 декабря 2013 года N 661 на сумму 130 000 руб., от 17 декабря 2013 года N 943 на сумму 260 000 руб., от 24 декабря 2013 года N 301 на сумму 120 000 руб., от 24 декабря 2013 года N 303 на сумму 160 000 руб., от 24 декабря 2013 года N 302 на сумму 260 000 руб., от 04 марта 2014 года N 954 на сумму 190 000 руб.,

от 14 марта 2014 года N 127 на сумму 360 000 руб.,

от 01 апреля 2014 года N 419 на сумму 190 000 руб., от 01 апреля 2014 года N 552 на сумму 180 000 руб., от 11 апреля 2014 года N 32 на сумму 300 000 руб.,

от 07 мая 2014 года N 898 на сумму 180 000 руб., от 16 июня 2014 года N 92 на сумму 200 000 руб., от 16 июня 2014 года N 985 на сумму 200 000 руб., от 16 июня 2014 года N 986 на сумму 200 000 руб., от 16 июня 2014 года N 987 на сумму 200 000 руб., от 08 июля 2014 года N 425 на сумму 200 000 руб., от 11 июля 2014 года N 498 на сумму 200 000 руб., от 11 июля 2014 года N 507 на сумму 200 000 руб., от 11 июля 2014 года N 508 на сумму 200 000 руб.,

от 01 августа 2014 года N 774 на сумму 100 000 руб., от 13 июля 2014 года N 113 на сумму 300 000 руб.,

от 13 июля 2014 года N 114 на сумму 300 000 руб.,

от 05 августа 2014 года N 1004 на сумму 300 000 руб., от 05 августа 2014 года N 1005 на сумму 300 000 руб., от 05 августа 2014 года N 1006 на сумму 300 000 руб., от 05 августа 2014 года N 973 на сумму 200 000 руб.,

от 06 августа 2014 года N 496 на сумму 307 840,03 руб.,

от 06 августа 2014 года N 497 на сумму 307 840,03 руб., от 06 августа 2014 года N 498 на сумму 307 840,03 руб.,

от 20 августа 2014 года N 499 на сумму 161 400 руб., от 05 августа 2014 года N 1007 на сумму 300 000 руб., от 05 августа 2014 года N 1008 на сумму 300 000 руб., от 05 августа 2014 года N 1009 на сумму 300 000 руб., от 05 августа 2014 года N 966 на сумму 200 000 руб., от 05 августа 2014 года N 965 на сумму 200 000 руб., от 05 августа 2014 года N 664 на сумму 200 000 руб., от 05 августа 2014 года N 967 на сумму 200 000 руб., от 05 августа 2014 года N 968 на сумму 200 000 руб., от 05 августа 2014 года N 969 на сумму 200 000 руб., от 05 августа 2014 года N 970 на сумму 200 000 руб., от 05 августа 2014 года N 971 на сумму 200 000 руб., от 06 августа 2014 года N 500 на сумму 307 840,03 руб.,

от 05 августа 2014 года N 1010 на сумму 300 000 руб., от 05 августа 2014 года N 1011 на сумму 300 000 руб., от 06 августа 2014 года N 501 на сумму 307 840,03 руб.,

от 06 августа 2014 года N 502 на сумму 307 840,03 руб.,

от 05 августа 2014 года N 571 на сумму 370 000 руб., от 12 сентября 2014 года N 503 на сумму 300 000 руб., от 06 августа 2014 года N 504 на сумму 307 840,03 руб.,

от 06 августа 2014 года N 505 на сумму 307 840,03 руб., от 06 августа 2014 года N 506 на сумму 307 840,03 руб., от 06 августа 2014 года N 507 на сумму 307 840,03 руб., от 06 августа 2014 года N 508 на сумму 307 840,03 руб.,

от 05 августа 2014 года N 1012 на сумму 300 000 руб., от 05 августа 2014 года N 972 на сумму 200 000 руб., от 05 августа 2014 года N 1013 на сумму 300 000 руб. на общую сумму 13 977 640,33 руб.

Применены последствия недействительности сделки: взыскано с ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» 13 977 640,33 руб. в конкурсную массу ВОАО «Химпром».

Проверив правильность выполнения расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных статьей 395 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для пересчета, т.к. действующему законодательству и обстоятельствам дела расчет не противоречит.

Доводы ответчика о том, что проценты не подлежат взысканию со ссылкой на пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, судо рассмотрены и отклоняются, поскольку названные разъяснения высшей судебной инстанции к рассматриваемым отношениям сторон неприменимы, в связи с тем, в настоящем деле требование о взыскании процентов заявлено по результатам признания недействительными сделок (по осуществлению платежей), не требовавших какого-либо эквивалентного встречного исполнения. Основные сделки, т.е. те сделки, по которым проводились платежи, недействительными не признавались.

Обратный подход приведет к неосновательному безвозмездному пользованию ответчиками спорными денежными суммами при сохранении права требовать гражданско-правовых санкций с истца за нарушение сроков оплаты по основным сделкам.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 101-112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лукойл- Нижневолжскнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 741 207 руб. 41 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лукойл- Нижневолжскнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 706 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.С. Луцевич