Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А19-10285/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-10285/2023

05.12.2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.11.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 05.12.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТ-АЛ" (664043, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., БЕРЕЗОВАЯ РОЩА УЛ., Д. 1, ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2021, ИНН: <***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРАРЕМСТРОЙ" (664043, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., БУЛАВИНА УЛ., Д. 10/2, КВ. 36, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО1,

об обязании переоформить акт технологического присоединения, при участии в судебном заседании:

от истца – директор ФИО2, Приказ № 1 от 25.10.2021, паспорт, ФИО3, представитель по доверенности от 04.08.2023,

от ответчика – Бирюкова А.В., представитель по доверенности от 12.10.2023 № юр221,

в отсутствие в судебном заседании третьих лиц, установил:

иск заявлен об обязании переоформить акт об осуществлении технологического присоединения № 11417/19-ЮЭС от 11.12.2019 в связи со сменой субабонента.

Истец требования поддержал, приобщил к материалам дела доказательства государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:010902:5028, представил доказательств направления указанных документов лицам, участвующим в деле; ранее приобщил в материалы дела договор купли-продажи с рассрочкой платежа от 25.08.2023 земельного участка с кадастровым номером 38:06:010902:5028, заключенный между ООО «АКМ-СЕРВИС» и ООО «КАПИТ-АЛ», опись документов, принятых для оказания услуг регистрации перехода права на объект недвижимости от 25.08.2023, письмо ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» о направлении договора энергоснабжения, акт осуществления технологического присоединения от 11.12.2019, акт обследования электроустановки № ИИОО001917 от 09.03.2023, акт допуска в эксплуатацию ПУ от 09.03.2023, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 23.06.2016, заявление на заключение договора на энергопотребление от 10.05.2016, акт № 3/14 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 10.05.2016, акт о передаче электрических мощностей от 10.05.2016, уведомление о перераспределении присоединенной мощности от 10.05.2016, соглашение об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств от 10.05.2016, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 20.03.2014, уведомление о перераспределении присоединенной мощности от 20.03.2014, акт обследования электроустановки № ИИОО003257 от 12.05.2014, разрешение на отбор мощности № 714 от 26.03.2014, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 01.04.2014, соглашение опосредованном присоединении энергопринимающих устройств от 20.03.2014, заявление ФИО1 от 10.05.2016г. о заключении договора на энергопотребление в связи со сменой субабонента с ООО «Сибвест» на ООО «АнгараРемСтрой». Однако, сообщил, что в настоящем случае ФИО1 отказалась дать заявление о заключении договора энергоснабжения в связи со сменой субабонента с ООО «АнгараРемСтрой» на ООО «КАПИТ-АЛ». Устно сообщил, что к нему перешло право пользования мощностями – 500 кВт., которые ранее имелись у ООО "АНГАРАРЕМСТРОЙ".

Третье лицо - ООО "АНГАРАРЕМСТРОЙ" в судебное заседание не явилось, ранее в судебном заседании поддержало правовую позицию истца.

Третье лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в судебное заседание не явилось, ранее во исполнение определения суда от 07.08.2023 приобщило к материалам дела заявление от 06.02.2023, Копию выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером38:06:0109902:5027, Копию договора купли-продажи от 15.12.2022, приказ № 1 от 26.10.2021 о назначении директора, акт об осуществлении технологического присоединения № 11417-19-ЮЭС от 11.12.2019, договор энергоснабжения № 20387 от 03.03.2023. В отзыве по делу указал, что договор энергоснабжения № 20387 от 03.03.2023 заключён на основании представленных ООО «КАПИТ-АЛ» документов.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, определение суда направлялось в адрес третьего лица, в адрес суда возвращен конверт с соблюдением сроков извещения вручения судебной корреспонденции, в связи с чем, на основании положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ФИО1 извещена надлежащим образом. ФИО1 заявлений, ходатайств не направила, отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием своих доводов на исковое заявление не представила.

Ответчик иск не признал, в отзыве на исковое заявление считает, что заявление на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении, в связи с внесением изменений в части смены субабонента на ООО «КАПИТ-АЛ» должно быть подано ФИО1 с приложением правоустанавливающих документов на ООО «КАПИТ-АЛ», соглашения о распределении мощности и акта разграничения балансовой принадлежности сторон между ФИО1 и ООО «КАПИТ-АЛ», а также правоустанавливающие документы на объект тепличный комплекс, расположенный по адресу, оформленные на правообладателя ФИО1

Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, между ООО «АнгараРемСтрой» (продавец) и ООО «КАПИТ-АЛ» (покупатель) 15.12.2022 заключён договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Иркутский р-он примыкает к северо-Восточной стороне промплощадки Ново-Иркутской ТЭЦ, кадастровый номер 38:06:010902:5027.

Согласно акту передачи электрических мощностей от 15.12.2022, ООО «АнгараРемСтрой» передало ООО «КАПИТ-АЛ» электрические мощности в объеме 500

кВт от КТПН № 2167 на энергоснбжение земельного участка, расположенного по адресу: Иркутский р-он примыкает к северо-Восточной стороне промплощадки Ново-Иркутской ТЭЦ, кадастровый номер 38:06:010902:5027, который составлен на основании акта об осуществлении технологического присоединения № 11417/19-ЮЭС от 11.12.2019.

23.03.2023г. ООО «Капит-АЛ» обратилось в ОАО «ИЭСК» Южные электрические сети с заявлением о переоформлении акта об осуществлении технологического присоединения № 11417/19-ЮЭС от 11.12.2019 г., в связи со сменой субабонента, на основании договора купли-продажи с ООО «АнгараРемСтрой».

25.04.2023г. от филиала ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» поступил ответ № 4903, о том, что переоформление невозможно, поскольку КТПН № 2167 оформлено на ФИО1

Однако при обращении истца в ООО «Иркутскэнергосбыт» № 35864 от 06.02.2023 г. с заявлением о заключении договора электроснабжения на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область Иркутский район примыкает к северо-восточной стороне промплощадки Ново-Иркутской ТЭЦ, кадастровый номер 38:06:010902:5027, 03.03.2023 г. на основании договора купли – продажи с ООО «АнгараРемСтрой», в связи со сменой абонента с ООО «Капит-АЛ» заключен договор на энергоснабжение № 20387 и акт об осуществлении технологического присоединения № 11417/19-ЮЭС от 11.12.2019 г, с выделенной мощностью 500 кВт

Далее, 25.08.2023 между ООО «АКМ-Сервис» (продавец) и ООО «КАПИТ-АЛ» (покупатель) 25.08.2023 заключён договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, кадастровый номер 38:06:010902:5028.

Истец указывает, что собственник КТПН ФИО1 согласия на переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой субабонента не дает, заявление ФИО1 о заключении договора на энергопотребление в связи со сменой субабонента с ООО «АнгараРемСтрой» на ООО «КАПИТ-АЛ» в ОАО «ИЭСК» также не подавалось; а ОАО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" в ответ на обращение истца указывает на невозможность переоформления, так как собственником КТПН является ФИО1 Поскольку в настоящем случае к ООО «КАПИТ-АЛ» перешло право пользования мощностями – 500 кВт., которые ранее имелись у ООО "АНГАРАРЕМСТРОЙ", а ФИО1 отказалась дать заявление о заключении договора энергоснабжения в связи со сменой субабонента с ООО «АнгараРемСтрой» на ООО «КАПИТ-АЛ», в связи с чем, истец полагает, что имеются основания для обязания ОАО "ИРКУТСКАЯ

ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" в лице филиала «Южные электрические сети» переоформить акт об осуществлении технологического присоединения № 11417/19-ЮЭС от 11.12.2019 в связи со сменой субабонента ООО «АнгараРемСтрой» на ООО "КАПИТАЛ".

При этом, ответчик, возражая против исковых требований, считает, что заявление на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении, в связи с внесением изменений в части смены субабонента на ООО «КАПИТ-АЛ» должно быть подано ФИО1 с приложением правоустанавливающих документов на ООО «КАПИТ-АЛ», соглашения о распределении мощности и акта разграничения балансовой принадлежности сторон между ФИО1 и ООО «КАПИТ-АЛ», а также правоустанавливающие документы на объект тепличный комплекс, расположенный по адресу, оформленные на правообладателя ФИО1

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении

иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Порядок восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении установлен разделом VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861 (далее – Правила N 861).

Как предусмотрено пунктом 57 Правил N 861, восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 59 Правил N 861 собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении, в том числе в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Как следует из материалов дела 14.03.2016 ООО «АнгараРемСтрой» приобрело у ООО «Сибвест» в собственность земельный участок с кадастровым номером 38:06:010902:0148, ООО «Сибвест» передало ООО «АнгараРемСтрой» электрические мощности в объеме 500 кВт от КТПН № 2167 на энергоснабжение земельного участка с кадастровым номером 38:06:010902:0148, о чем составлен акт о передаче электрических мощностей от 10.05.2016.

В заявлении от 10.05.2016 собственник КТПН № 2167 – ФИО1 обращалась к ОАО «ИЭСК» с просьбой о заключении договора на энергопотребление от КТПН № 2167 объекта, расположенного по адресу: Иркутский р-он примыкает к северо-

Восточной стороне промплощадки Ново-Иркутской ТЭЦ, с ООО «АнгараРемСтрой» в связи со сменой субабонента энергопринимающих устройств с ООО «СибВест» на ООО «АнгараРемСтрой». Между Говорухиной Ю.В. и ООО «АнгараРемСтрой» составлен акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 11.12.2019 № 11417/19-ЮЭС у потребителя ООО «АнгараРемСтрой» на земельном участке с кадастровым номером 38:06:010902:148 имеется максимальная мощность 500 КВт с уровнем напряжения 0,4 кВ.

Из акта о передаче электрических мощностей от 15.12.2022 следует, что согласно договору купли-продажи от 15.12.2022 ООО «АнгараРемСтрой» передало электрическую мощность 500 КВт от КТПН № 2167 ООО «КАПИТ-АЛ» на энергоснабжение земельного участка с кадастровым номером 38:06:010902:5027.

Ранее данный участок принадлежал ООО «АнгараРемСтрой» и имел кадастровый номер 38:06:010902:148 (выписка из Роскадастра). Вполедствии, был размежеван на земельные участки с кадастровыми номерами 38:06:010902:5027 и 38:06:010902:5028.

Правообладателем земельного участка 38:06:010902:5027 является ООО «КАПИТАЛ», который совместно с земельным участком приобрело у ООО «АнгараРемСтрой» электрическую мощность 500 КВт от КТПН № 2167 непосредственно на электроснабжение своего земельного участка. Правообладателем земельного участка 38:06:010902:5028 являлся ООО «АКМ-Сервис»

Впоследствии, 25.08.2023 между ООО «АКМ-Сервис» (продавец) и ООО «КАПИТАЛ» (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя земельный участок с кадастровым номером 38:06:010902:5028.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.09.2023 правообладателем земельного участка с кадастровым номером 38:06:010902:5028 является ООО «КАПИТ-АЛ».

Таким образом, в настоящее время единоличным правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами 38:06:010902:5027 и 38:06:010902:5028, которые образованы из земельного участка 38:06:010902:148, принадлежащего ранее ООО «АнгараРемСтрой» является ООО «КАПИТ-АЛ». Следовательно, учитывая, что ООО «АнгараРемСтрой» подтвердило отказ от электрической мощности 500 КВт от КТПН № 2167 в пользу нового владельца - ООО «КАПИТ-АЛ», последний является новым субабонентом электрической мощности 500 КВт от КТПН № 2167.

В этой связи, как усматривается из материалов дела, между ООО «КАПИТ-АЛ» и ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" заключен договор энергоснабжения № 20387 от 03.03.2023.

Согласно пункту 37 Основных положений № 442 при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли -продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.

Таким образом, при обращении потребителя с заявлением на заключение договора энергоснабжения в отношении электроустановки, ранее присоединенной к электрической сети или при предоставлении потребителем документов о технологическом присоединении, гарантирующий поставщик не вправе отказать в заключении договора энергоснабжения.

ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" указало, что договор энергоснабжения № 20387 от 03.03.2023 заключён на основании представленных ООО «КАПИТ-АЛ» документов. При обращении с заявлением на заключение договора энергоснабжения ООО «Калит-Ал» предоставило документы о правах владения на земельный участок и документы об осуществлении ранее технологического присоединения - копию акта об осуществлении технологического присоединения № 11417/19-ЮЭС от 11.12.2019.

Далее, ООО «КАПИТ-АЛ» письмом от 23.03.2023 обратилось в ОАО «ИЭСК» с просьбой о переоформлении акта об осуществлении технологического присоединения на

ООО «КАПИТ-АЛ», а также просило не перераспределять мощности третьим лицам. К обозначенному письму истец приобщил договор купли-продажи земельного участка, акт об осуществлении технологического присоединения № 11417/19-ЮЭС от 11.12.2019, выписку из Роскадастра Иркутской области, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КАПИТ-АЛ». Однако ОАО «ИЭСК» в ответе № 4903 на письмо отказало истцу в переоформлении акта, указав, что переоформление невозможно, поскольку собственником КТПН № 2167 является ФИО1

Таким образом, предусмотренное пунктами 57 и 59 Правил N 861 заявление о переоформлении документов о технологическом присоединении подано истцом в ОАО «ИЭСК» с приложением документов, подтверждающих факт ранее состоявшегося технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 69 Правил N 861 при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» или «е» пункта 62 названных Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 данных Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных пунктом 61 названных Правил.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что документы, поименованные в подпунктах «в» и «г» пункта 62 Правил N 861, имелись в распоряжении ответчика, а также были переданы истцом при обращении с заявлением о переоформлении документов.

С учётом изложенного, оценив и исследовав переход к ООО «КАПИТ-АЛ» права собственности на энергопринимающие устройства, указанные в спорных АПТ, суд установил, что представленный в материалы дела передаточный акт от 15.12.2022 содержит расшифровку объектов, указанных в спорных АТП и переданных от ООО «АнгараРемСтрой» истцу.

Пунктом 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу пункта 65 Правил N 861 сетевая организация для целей переоформления документов о технологическом присоединении не вправе требовать представления лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

В данном случае судом установлен факт представления истцом всех сведений и документов, предусмотренных Правилами N 861 для целей переоформления документов о технологическом присоединении, принимая во внимание отсутствие у ОАО «ИЭСК» полномочий по истребованию документов, не предусмотренных указанными Правилами, суд приходит к выводу о наличии на стороне ОАО «ИЭСК» основанной на законе обязанности по переоформлению спорной АТП на ООО «КАПИТ-АЛ».

До предъявления настоящего иска в суд истец обращался в установленном законом порядке в ОАО «ИЭСК» с заявлением о переоформлении акта о технологическом присоединении с представлением всех необходимых документов.

Определениями суда от 06.09.2022, от 01.11.2023 суд предлагал ФИО1 представить пояснения по иску.

При этом истец представил доказательства направления (вручения) ответчику и третьим лицам копии документов, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:010902:5028.

Однако определение суда ФИО1 не исполнено, пояснений по иску не представлено.

Как установлено судом, процедура технологического присоединения в отношении земельного участка осуществлена ранее, на протяжении длительного времени объект был подключен к электросетям ответчика, при этом правопредшественники истца потребляли электроэнергию и оплачивали ответчику стоимость потребленной энергии. У собственника КТПН – ФИО1 в связи со сменой субабонента энергопринимающих устройств ФИО1 должна была подать заявление на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении, в связи с внесением изменений в части смены субабонента на ООО «КАПИТ-АЛ», однако такую обязанность ФИО1 не исполняет, тем самым нарушая права и законные интересы истца; ООО «КАПИТ-АЛ» правомерно обращался в ОАО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" в целях переоформления акта об осуществлении технологического присоединения № 11417/19-ЮЭС от 11.12.2019 в связи со сменой субабонента ООО «АнгараРемСтрой» на ООО "КАПИТ-АЛ" с представлением всех

необходимых документов, в связи с чем, суд считает, что ОАО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" была обязана переоформить акт об осуществлении технологического присоединения № 11417/19-ЮЭС от 11.12.2019 в связи со сменой субабонента ООО «АнгараРемСтрой» на ООО "КАПИТ-АЛ".

Доказательств обратного в дело не представлено.

Суд отмечает, что переоформление акта технологического присоединения необходимо истцу для обеспечения выполнения условий I категории надежности электроснабжения, для соблюдения законного порядка пользования земельным участком и не направлено на подмену установленного порядка технологического присоединения посредством перераспределения мощности.

Учитывая изложенное, суд в данном усматривает наличие основной для обязания ОАО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" в лице филиала «Южные электрические сети» переоформить акт об осуществлении технологического присоединения № 11417/19-ЮЭС от 11.12.2019 в связи со сменой субабонента ООО «АнгараРемСтрой» на ООО "КАПИТ-АЛ", и руководствуясь положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, удовлетворяет исковые требования ООО "КАПИТ-АЛ" в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суды платёжным поручением № 18 от 15.05.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" в лице филиала «Южные электрические сети» в течение семи дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу переоформить акт об осуществлении технологического присоединения № 11417/19- ЮЭС от 11.12.2019 в связи со сменой субабонента ООО «АнгараРемСтрой» на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТ-АЛ".

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТ-АЛ" (664043, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., БЕРЕЗОВАЯ РОЩА УЛ., Д. 1, ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2021, ИНН: <***>) сумму 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Болтрушко