Определение от 2 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А04-2661/2025
г. Благовещенск
03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Л.П. Карман,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Садки Житомирского района Житомирской области, адрес регистрации: СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 676989, <...>)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная Управление образования администрации Константиновского района, Ассоциация СОАУ "Меркурий", финансовый управляющий должника ФИО2,

при участии в судебном заседании: участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.03.2025 указанное заявление принято судом к производству.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 12.05.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.05.2025 № 91(8023).

12.11.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о деятельности и результатах реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

Определением от 17.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, ходатайств финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения с депозита суда на 03.12.2025.

В судебное заседание 03.12.2025 лица, участвующие в судебном заседании, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ. Отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества от 11.11.2025, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1, выплате с депозитного счета Арбитражного суда денежные средства в размере 25 000,00 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имуществ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету о результатах своей деятельности, им в процедуре реализации имущества гражданина проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 91(8023) объявление № 77215481900 от 24.05.2025, на сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 18041924 от 14.05.2025 опубликованы объявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина, направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о наличии имущества, числящегося за должником.

На основании полученных ответов из регистрирующих органов финансовым управляющим не выявлено недвижимого и движимого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника с целью реализации. Опись имущества должника проведена 13.08.2025.

Финансовым управляющим установлено, что в период процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 осуществлял трудовую деятельность.

Конкурсная масса должника сформирована в размере 601 387 руб.

Из конкурсной массы исключен прожиточный минимум в виде заработной платы для самого должника и лиц находящихся на его иждивение в общем размере 305 161 руб.

Реестр требований кредиторов закрыт 24.07.2025, в ходе процедуры банкротства гражданина включены требования 4-х кредиторов, в общей сумме 2 716 169,82 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Произведено частичное гашение требований кредиторов в общем размере 289 739,62 руб. (10,67%).

Текущие обязательства составили 40 421,38 руб. Погашены в размере 15 421,38 руб.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, кредиторская задолженность превышает наличие ликвидного имущества должника.

При получении кредитов должник предоставлял банкам полные и достоверные сведения о своем финансовом состоянии.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему не установлено.

По итогам процедуры реализации имущества гражданина сделаны следующие выводы:

1. Об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

2. Заключение об отсутствии сделок должника, подлежащих оспариванию; 3. У должника отсутствует имущество для расчета по всем обязательствам;

4. Целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина;

5. Об отсутствии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от обязательств, предусмотренных ч.4 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года.

Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) судом не установлено.

Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, процедуру реализации имущества в отношении гражданина ФИО1 следует завершить, освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст. 59, п.4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 29.04.2025.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить финансовому управляющему ФИО2

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Садки Житомирского района Житомирской области, адрес регистрации: СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 676989, <...>) завершить.

Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Садки Житомирского района Житомирской области, адрес регистрации: СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 676989, <...>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, перечисленных ФИО1 по чеку-ордеру от 29.04.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Л.П. Карман



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)
Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
ОСП по Константиновскому р-ону (подробнее)
ПАО "ВТБ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Росгвардия (подробнее)
Управление ЗАГС Амурской области (подробнее)
Управление образованеия администрации Константиновского района (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
УФНС России по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Карман Л.П. (судья) (подробнее)