Определение от 1 февраля 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А09-3117/2025
город Брянск
02 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 26.01.2026.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шершневой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, рп.Белые Берега г.Брянск,

о признании её несостоятельным должником (банкротом),

при участии представителей:

лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены);

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Карачев Карачевского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г.Брянск, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.04.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2025 ФИО1 признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего ФИО3 о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков

фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 10.10.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с информацией, изложенной в отчете финансового управляющего, сообщение о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление № 77215596734 от 07.06.2025 и включено в ЕФРСБ 31.05.2025.

Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, в реестр требований кредиторов

включены требования кредиторов в сумме 2 731 559 руб. 24 коп. (в составе третьей очереди).

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим ФИО3 были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.

Согласно представленной информации, у должника в собственности отсутствует движимое, недвижимое имущество.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 13.09.2008), несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет.

Из отчета финансового управляющего должника следует, что у супруга должника в собственности имеется имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Брянск, <...>.

Данное имущество не подлежит включению в состав конкурсной массы должника (статья 36 Семейного кодекса РФ).

Сведений о наличии имущества, зарегистрированного за супругом должника и являющегося совместно нажитым имуществом (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ), в материалы дела не представлено.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры реализации имущества должника в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 383 286 руб. 92 коп., из которых 76 864 руб. 12 коп. выплачены должнику в качестве прожиточного минимума, 290 497 руб. 82 коп. направлены на погашение требований кредиторов (процент удовлетворения составил 10,63), 15 924 руб. 98 коп. направлены на погашение текущих расходов финансового управляющего.

Расходы финансового управляющего на проведение процедуры реализации имущества должника составили 15 924 руб. 98 коп. (погашены).

В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить кредиторскую задолженность в полном объеме не представилось возможным.

Доказательства наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно; признаки преднамеренного банкротства и признаки фиктивного банкротства отсутствуют; сделки, совершенные должником, подлежащие оспариванию, не выявлены.

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.

Требования кредиторов в полном объеме не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.

В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство

финансового управляющего должника удовлетворить, процедуру реализации имущества должника в отношении ФИО1 завершить.

С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Карачев Карачевского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г.Брянск, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст.213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А. Артемьева