Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А66-5854/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Дело № А66-5854/2024
г.Тверь
25 декабря 2024 года



Резолютивная часть решения от 16 декабря 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Сердюк С.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  Смирновой Д.С. при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика после перерыва в судебном заседании в режиме "онлайн" – ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион ТеплоСбыт", Тверская область г.Весьегонск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию "Весьегонский рынок" Тверская область г.Весьегонск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: ГУ «РЭК» Тверской области,  г. Тверь,  

Администрация Весьегонского  муниципального округа  Тверской  области,  Тверская  обл.,

имущественный  спор,  с учетом уточнения от 05.11.2024г.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Регион ТеплоСбыт", Тверская область г.Весьегонск, (далее –истец, ООО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Весьегонский рынок" Тверская область г.Весьегонск, (далее –ответчик, МУП) о взыскании задолженности за услуги по передаче энергии за период январь-февраль 2024 года в размере 788 917,50 руб. 

Определением от 19 апреля 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

  Определением от 13 июня 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области (170028, <...>.

   Определением от 24 сентября  2024 года по  ходатайству ответчика   к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора,  привлечена   Администрация Весьегонского  муниципального округа  Тверской  области (171720, Тверская  обл., ул. Коммунистическая, д.16).

   Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд огласил, что до начала судебного заседания от истца 09.12.2024 г. получена письменная позиция по дополнительным пояснениям ответчика, от ответчика получены дополнительные пояснения от 09.12.2024 г., от Администрации Весьегонского муниципального округа от 09.12.2024 г. получено ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд приобщил  полученные документы к материалам дела.

Истец  поддержал  требования в  полном  объеме, с учетом уточнения  иска, устно возразил по доводам  дополнительных пояснений  ответчика, ссылался на судебную практику. Возразил против отложения судебного заседания, устно пояснил свою позицию.

В  судебном заседании  судом в  порядке ст. 163 АПК РФ  объявлялся  перерыв до «16» декабря 2024 года в 14 час. 45 мин. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд огласил, что до начала судебного заседания от истца 12.12.2024 г. получены возражения относительно дополнительным пояснениям, от ответчика 12.12.2024 г. получено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд приобщил  полученные документы к материалам дела.

Истец свою позицию поддерживает в полном объеме, устно пояснил свои доводы. Ответчик возражает против удовлетворения иска, устно пояснил свою позицию. Ходатайств  не заявлено.

Из имеющихся в материалах дела следует, что согласно схеме теплоснабжения Весьегонского муниципального округа Тверской области МУП «Весьегонский рынок» (далее - «МУП» или «теплоснабжающая организация») является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения на территории г. Весьегонска и с. Кесьма в зонах деятельности следующих котельных: ул. Молодежная, д.24а; ул. П.Морозова, д.42а; ул. Тихонова, <...>; <...>.

По решению комиссии по чрезвычайным ситуациям Весьегонского муниципального округа поставку тепловой энергии со 2 марта 2021 года осуществляет МУП «Весьегонский рынок».

В собственности ООО «Регион ТеплоСбыт» (далее - ООО) находятся тепловые сети, находящиеся по адресу: теплотрасса от котельной ул. Молодежная, д. 24а (297,3м); теплотрасса от котельной ул. П. Морозова, д.42а (940,55 м); от котельной ул. Тихонова д. 1, от котельной ул. Степанова д. 11, от котельной <...>, посредством которых технологически осуществляется передача потребителям тепловой энергии, вырабатываемая котельными, обслуживаемыми МУПом.

Передача тепловой энергии по тепловым сетям МУП должно осуществлять на платной основе на основании Договора-оферты оказания услуг по передаче тепловой энергии от 26.12.2023, в соответствии с положением п.п. 2, 5 ст. 17 Федерального закона «О теплоснабжении».

В целях правового урегулирования разногласий, ООО неоднократно обращалось в адрес МУПа с предложением заключить в соответствии с требованиями действующего законодательства на условиях, не нарушающих права и интересы обеих сторон, договор аренды тепловых сетей, а впоследствии договор оказания услуг по передаче тепловой энергии.

На основании постановления администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области от 14.09.2023 № 385 «О начале отопительного сезона» отопительный период начат с 20 сентября 2023 года.

19.12.2023 года приказом ГУ РЭК ТО № 515-нп в отношении ООО был установлен тариф на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии на период 2024 года.

Порядок организации теплоснабжения, в том числе определяющий процесс заключения договоров в данной сфере правоотношений, установлен Правилами организации теплоснабжения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 г. (далее - Правила № 808).

«18» января 2024 года ООО «Регион ТеплоСбыт» в адрес МУП направило оферту на заключение договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии по сетям с приложениями, определяющими существенные условия договора, в том числе плановый объем передачи тепловой энергии. Срок акцепта - до «19» января 2024 года.

До настоящего времени МУП договор в редакции, предложенной ООО в порядке, предусмотренном п. 59 Правил № 808, не подписало; протокол разногласий к проекту договора или мотивированный письменный отказ от заключения договора в адрес ООО в порядке, предусмотренном п. 60 Правил № 808, не направило.

При этом МУП фактически осуществляет передачу тепловой энергии с использованием тепловых сетей ООО в целях оказания коммунальных услуг по производству и отпуску теплоэнергии и сбор денежных средств с потребителей с учетом транспортировки тепловой энергии.

В связи с осуществлением МУП конклюдентных действий, связанных с фактической передачей тепловой энергии с использованием тепловых сетей ООО в целях оказания коммунальных услуг по производству и отпуску теплоэнергии, ООО в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 435, 438 ГК РФ считает себя заключившим договор оказания услуг по передаче тепловой энергии с МУП в предложенной 18.01.2024 редакции Договора.

В период за январь-февраль 2024 года ООО «Регион ТеплоСбыт» фактически оказало услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя МУП «Весьегонскнн рынок». Объем переданной тепловой энергии определен согласно приложению № 1 к проекту договора и составил 1 125,00 Гкал. Так, по состоянию на 01.042024 задолженность МУП по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 26.12.2023 составляет 788 917 руб. 50 коп.

Приказом ГУ РЭК ТО № 515-нп от 19.12.2023 года в отношении ООО «Регион ТеплоСбыт» установлен тариф на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии в размере 701 руб. 26 коп.

Объем Гкал, отпущенный теплоснабжающей организацией, согласно плановому расчету за январь-февраль 2024 года составляет 1 125 Гкал.

За период январь-февраль 2024 года  образовалась задолженность МУП перед  Обществом.

В МУП направлена претензия исх. № 21 от 06.03.2024, что подтверждается реестром № 01 внутренних почтовых отправлений от 06.03.2024 и кассовым чеком.

В претензионном порядке спор урегулировать не удалось.

Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В предмет доказывания по настоящему делу входят факт пользования спорным имуществом, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования и размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Истец является собственником имущества: теплотрасса от котельной ул. Молодежная, д. 24а (297,3м); теплотрасса от котельной ул. П. Морозова, д.42а (940,55 м); от котельной ул. Тихонова д. 1, от котельной ул. Степанова д. 11, от котельной <...>, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспаривается ответчиком. Согласно фактическим обстоятельствам дела ответчик с 02.03.2021 г. использует вышеуказанное имущество, что не оспаривается ответчиком и третьим лицом.

Решении об изъятии  принадлежащего истцу имущества - теплотрасс муниципальных нужд и возмещении собственнику причиненных расходов администрацией Весьегонского муниципального округа Тверской области не принималось.  Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать  устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

  Факт владения рассматриваемыми котельными именно ответчиком надлежаще подтверждён материалами дела № А66-13943/2023 (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2024 г.).

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Потери ответчика, чьи теплопотребляющие установки подключены к тепловым сетям истца, включены в тариф ответчика на 2024 г., установленный Приказом РЭК Тверской области от 19.12.2023 г. № 515-нп (Приобщен к материалам дела) на основе проведенных расчетов и анализа предоставленных материалов ответчика.

Согласно схеме теплоснабжения Весьегонского муниципального округа Тверской области до 2028 года (актуализация по состоянию на 2025 год) (стр. 16- стр. 17) потребителями ответчика являются потребители,  указанные в акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение № 2 к Договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 26.12.2023 г. № б/н).

Порядок определения объема переданной тепловой энергии определяется п. 5 Договора от 26.12.2023 г. № б/н (Приобщен к материалам дела).

В п. 1.2. Договора (Приложение № 1) указан ориентировочный объем переданной тепловой энергии.

Предоставление расчетных данных Истцу за каждый месяц входило в обязанность Ответчика.

Ответчик уклонился от данной обязанности и не исполнил, направленные в адрес Ответчика со стороны истца запросы (исх. № 12 от 05.02.2024 г.; исх. № 69 от 27.06.2024 г.; исх. № 73 от 11.07.2024 г., Приобщены к пояснениям на 10.12.2024 г.).

В связи с тем, что ответчик уклонился от предоставления данных по отпуску тепловой энергии потребителям, которым он поставляет тепловую энергию ежемесячно, истец подтвердил расчет исковых требований на основании имеющихся у него данных, и уточнил исковые требования.

        Согласно п. 6 ст. 13 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 указанного закона.

Согласно п. 1 ст. 17 № 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

         Вместе с тем, отсутствие договора оказания услуг на передачу тепловой энергии между собственником тепловых сетей (теплосетевой организацией) и теплоснабжающей организацией не освобождает последнюю от оплаты фактически оказанных услуг (данный довод подтверждается Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2022 № Ф06-21687/2022 по делу № А66-27819/2021).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Ответчик осуществляет виды деятельности: ОКВЭД - 35.30 (производство, передача и распределение пара и горячей воды); ОКВЭД - 35.30.4 (обеспечение работоспособности котельных); ОКВЭД - 35.30.5 (обеспечение работоспособности тепловых сетей), внесенными в ЕГРЮЛ 21.09.2020 г.

  Потери Ответчика, чьи теплопотребляющие установки подключены к тепловым сетям Истца включены в тариф Ответчика на 2024 г., установленный Приказом РЭК Тверской областиот 19.12.2023 г. № 515-нп (Приобщен к материалам дела) на основе проведенных расчетов и анализа предоставленных материалов Ответчика.

Среди представленных в материалы тарифного дела документов ответчиком на установление тарифа на тепловую энергию на 2024 г., представлена выписка из отчета об оценке № 1907114 от 16.08.2019 об оценке рыночной стоимости арендной платы тепловых сетей; выписка из журнала проводок по оплате аренды тепловых сетей; Решение Арбитражного суда Тверской области от 01.04.2022 № А66-11867/2021.

Решением от 01.04.2022 № А66-11867/2021 установлено, что ответчик осуществляет выработку и поставку тепловой энергии, используя вышеуказанное имущество Истца, что подтверждается схемой теплоснабжения.

Общими принципами организации экономических отношений в сфере теплоснабжения помимо прочих являются соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и потребителей тепловой энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере теплоснабжения, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов теплоснабжения, необходимого для реализации принципов, установленных статьей 3 Федерального закона № 190-ФЗ.

Законодательством правоотношения урегулированы таким образом, что потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения тепловой энергии на розничных рынках, приобретают и оплачивают как тепловую энергию, так и весь комплекс услуг, связанный с ее обращением.

Конечные потребители оплачивают услуги по передаче тепловой энергии в составе тарифа на тепловую энергию, который гарантирует равенство тарифов для всех потребителей услуг, расположенных на территории субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе, и обеспечивает совокупную необходимую валовую выручку всех теплосетевых организаций региона.

Размер тарифа на услуги по передаче тепловой энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки как соотношение между валовой выручкой, необходимой для качественного и бесперебойного оказания услуг по передаче тепловой энергии, и объема этих услуг.

При определении необходимой валовой выручки в расчет принимается стоимость работ, выполняемых организацией на объектах теплосетевого хозяйства, находящихся у нее на законных основаниях и используемых для передачи тепловой энергии.

Для сохранения баланса интересов теплосетевых организаций и потребителей услуг по общему правилу требования теплосетевой организации об оплате услуг должны основываться на тарифном решении.

Неполучение Истцом необходимой валовой выручки в виде оплаты услуг по передаче тепловой энергии по спорным тепловым сетям приводит к возникновению убытков у Истца, и нарушает основы ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075.

Ответчик, как теплоснабжающая организация, уклонился от обязанности предоставить данные о действительном полезном отпуске тепловой энергии, в связи с чем истец вынужден в расчете иска использовать расчетные данные согласно договора (с учетом уточнений).

 Факт поставки истцом  тепловой  энергии в  спорный период ответчиком  не отрицается. Доказательств  потребления  ресурса в меньшем объёме  не представлено, равно как и не представлено доказательств  оплаты ресурса. Контррасчет задолженности  ответчиком в материалы дела также не представлен.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в суд доказательств обоснованности своих возражений, доводы истца документально не опроверг.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за период январь-февраль 2024 года в размере 991 721 руб. 19 коп. обоснованными по праву и  по размеру, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по уплате госпошлины.  С ответчика  подлежит взысканию в доход бюджета РФ госпошлина, поскольку  истцу  при принятии иска к производству была  предоставлена  отсрочка по её оплате.

Руководствуясь статьями  71, 110, 121-123, 156, 163, 167-171, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с  муниципального унитарного  предприятия  "Весьегонский рынок" Тверская область г.Весьегонск (ИНН <***>, ОГРН <***>):

-   в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион ТеплоСбыт", Тверская область г.Весьегонск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  задолженность за услуги по передаче тепловой   энергии за период январь-февраль 2024 года в размере  991721,19  руб., 

         - а также   в доход федерального  бюджета   государственную  пошлину  в  размере 22834 руб.

Исполнительные  листы  выдать взыскателям  в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня принятия.


            Судья                                                                                       С.В. Сердюк



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕГИОН ТЕПЛОСБЫТ" (подробнее)
ООО "Регион ТеплоСбыт", внешний управляющий Малтабар А.А. (подробнее)

Ответчики:

МУП "Весьегонский рынок" (подробнее)

Судьи дела:

Сердюк С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ