Решение от 19 февраля 2021 г. по делу № А01-2328/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А01-2328/2020
г. Майкоп
19 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г. Мусифулиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О. Мачуковым, рассмотрев материалы дела № А01-2328/2020 по исковому заявлению акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к товариществу собственников жилья "Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности по договору от 07.04.2014 № 1076 за период с 01.03.2020г. по 30.04.2020г. в размере 461 949 рублей 38 копеек, в отсутствие сторон спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – истец, АО «АТЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Центр" (далее – ответчик, ТСЖ "Центр") о взыскании задолженности по договору от 07.04.2014 № 1076 за период с 01.03.2020г. по 30.04.2020г. в размере 461 949 рублей 38 копеек.

Определением суда от 04.08.2020 иск был принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве на иск ТСЖ «Центр» указало на частичную необоснованность предъявленных требований, полагало подлежащим сумму взысканию в размере 446 057 рублей 48 копеек.

Определением суда от 16.09.2020 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.11.2020. Определением суда от 10.11.2020 судебное заседание назначено на 03.12.2020. Определением суда от 13.01.2021 судебное заседание отложено до 16.02.2021.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга ответчиком после подачи иска и перераспределением объемов потребления тепловой энергии, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2020г. по 30.04.2020г. в размере 215 050 рублей 02 копеек, также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании статьи 49 АПК РФ, которая гласит, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, судом принимаются уточнения истца. Изучив материалы дела, исследовав доказательства в полном объеме, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.04.2014 г. между ОАО «АТЭК» «Майкопские теплосети» («Ресурсоснабжающая организация» (РСО) и ТСЖ «Центр» (исполнитель) заключен договор № 1076 снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению (далее – договор). В соответствии с пунктом 2.1. договора РСО обязуется поставлять через присоединенную тепловую сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный объем коммунального ресурса, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и приборов коммерческого учета, с использованием которых осуществляется потребление и учет коммунальных ресурсов, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Согласно пункту 4.1. договора объем отпущенной/принятой по настоящему договору тепловой энергии определяется по вводным (общедомовым) приборам учета тепловой энергии, установленным на границе раздела сете исполнителя и теплоснабжающей организации и введенными в эксплуатацию в установленном порядке. При отсутствии на границе раздела сетей приборов учета, объем отпущенной/принятой тепловой энергии определяется на основании нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных уполномоченным органом (пункт 4.3. договора). Пунктом 5.1. договора установлено, что оплата услуг производится исполнителем по тарифам, утвержденным для РСО, в соответствии с действующим законодательством. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. Информация об установленных тарифах предоставляется РСО в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 5.2. договора объем отпущенной/принятой по настоящему договору тепловой энергии определяется по вводным коллективным (общедомовым) приборам учета тепловой энергии, установленных на границе раздела сетей исполнителя с сетями РСО и введенными в эксплуатацию в установленном порядке.

Счета на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению датируются за месяц последним календарным днем каждого месяца и включают в себя размер платы за отопление и ГВС: в многоквартирных домах с установленными коллективными (общедомовыми) приборами учета на отопление - исходя из 1/12 объема потребления тепловой энергии за предыдущий год (пункт 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 7.2. договора, последний вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему и распространяет действие на взаимоотношения сторон с 01.04.2014 г. и действует до 31.12.2014 г., а по расчетам до полного их исполнения. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

Согласно представленным в дело счетам-фактурам от 31.03.2020 № МТС000000002233, от 30.04.2020 № МТС000000003227 и товарным накладным от 31.03.2020 № МТС000000002233, от 30.04.2020 № МТС000000003227 товариществу было поставлена тепловая энергия в марте и апреле 2020г. на сумму 461 949 рублей 38 копеек.

Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея. Объемы потребления тепловой энергии в жилых домах на отопление и горячее водоснабжение - показаниями приборов учета тепловой энергии и нормативами потребления на отопление и горячее водоснабжение. После подачи искового заявлением ответчиком в адрес истца были перечислены денежные средства за март 2020г в размере 50 000 рублей, а также за апрель в размере 181 000 рублей, а всего - 231 000 рублей. Также в связи с перераспределением объемов потребления за тепловую энергию между жилыми и нежилыми помещениями в МКД по Ленина 23, 12.10.2020 в адрес ответчика направлены корректировочные счета и товарные накладные за март 2020 № МТС 000000006131 от 30.09.2020 и апрель 2020 № МТС 000000006134. Корректировка составила за март 2020 7 644 рубля 21 копейку, за апрель 2020 8 255 рублей 15 копеек, а всего 15 899 рублей 36 копеек. Таким образом, сумма задолженности за потребленные коммунальные ресурсы по договору № 1076 от 07.04.2014г по состоянию на 12.01.2020г составляет - 215 050 рублей 02 копеек.

Истец, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, направил в адрес ответчика досудебное предупреждение от 01.02.2019 № 3305, что подтверждается списком заказных отправлений от 18.06.2020г. Оставление претензии без удовлетворения стало основанием к обращению в суд с настоящим иском. Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд исходит из следующего. Положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гласят, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 24 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) предусмотрено, что точкой учета тепловой энергии считается место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета.

Согласно пункту 5 статьи 19 Закона № 190-ФЗ владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные в числе прочих к системам централизованного теплоснабжения.

Из вышеприведенных норм следует, что энергетические ресурсы (теплоресурсы) подлежат обязательному учету.

Согласно пункту 6 статьи 19 Закона № 190-ФЗ коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

На основании статей 11, 12 ГК РФ нарушенное право истца подлежит защите, в том числе путем взыскания с ответчика, причитающихся ему по договору денежных сумм.

Факт выполнения истцом обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем ответчиком не представлено каких – либо надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца.

В силу пункта 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2020г. по 30.04.2020г. в размере 215 050 рублей 02 копеек подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью.

Распределяя судебные расходы, суд пришел к следующему.

При подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 22.07.2020 № 13656 в размере 12 239 рублей.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 239 рублей, суд возлагает на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


взыскать с товарищества собственников жилья "Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору от 07.04.2014 № 1076 за период с 01.03.2020г. по 30.04.2020г. в размере 215 050 рублей 02 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 239 рублей, а всего – 227 289 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.


Судья Н.Г.Мусифулина