Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А07-24087/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-59-60, 272-13-89

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24087/2016
13 ноября 2017 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 13.11.2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2, представитель, доверенность от 10.04.2017г., паспорт,

иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда РБ от 09.01.2017 требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан признаны обоснованными в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО3 (член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 59; адрес для почтовой корреспонденции: 450521, Республика Башкортостан, <...>).

01.11.2017 от временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 поступили: отчет о деятельности временного управляющего, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 13.10.2017, материалы по собранию, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, выслушав представителя, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из ходатайства временного управляющего, за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

С целью установления имущественного положения должника направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы.

Проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

Анализ финансового состояния должника показал, что целесообразным представляется открытие конкурсного производства, принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных и иных расходов, а также на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>), установлено:

1.В связи с не предоставлением документов делового оборота,касающихся хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заисследуемый период, провести проверку наличия (отсутствия) признаковпреднамеренного банкротства не представляется возможным.

2.Основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаковфиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отсутствуют.

Первое собрание кредиторов проведено 13.10.2017.

Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов:

1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

2. Определить периодичность проведения собрания кредиторов: один раз в три месяца.

3. Определить место проведения собрания кредиторов по адресу: 450077, <...>.

4. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Крокус».

5. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

6. Определить арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой суд утверждает арбитражного управляющего: Ассоциация СРО АУ Центрального федерального округа (109316, Россия, <...>).

9. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать.

10. Реестродержателя не выбирать. Ведение реестра кредиторов поручить арбитражному управляющему.

11. Определить источник финансирования процедуры в отношении ООО «Крокус» за счет имущества должника.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд, исходя из отчета временного управляющего, свидетельствующего о невозможности восстановления платежеспособности должника, установив наличие признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «СРО АУ Центрального федерального округа» представило кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим должником.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей.

На основании указанных норм процессуального законодательства и законодательства о налогах и сборах, учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении с заявлениями (ч.2 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации), государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 452613, Республика Башкортостан, г. Октябрьский, мкрн.34, д.5) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «СРО АУ ЦФО»: 2, адрес для направления корреспонденции: 452410, <...>, а/я 1230) с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 07.05.2018 года на 11 час.10 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...> а, каб. 115.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.А. Гаврикова