Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А52-2335/2024




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-2335/2024
город Псков
07 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Невель Псковской области, адрес регистрации: 182500, <...>,   ИНН <***>, СНИЛС <***>)  о признании его несостоятельным (банкротом),

            при участии в судебном заседании:

            лица, участвующие в деле, не явились, извещены. 



установил:


ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, ссылаясь на наличие неисполненных обязательств перед кредиторами в сумме 912712 руб. 88 коп., введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

            Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

   Заявленной саморегулируемой организацией в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  и сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона                «О несостоятельности (банкротстве)».

  Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

  Как следует из материалов дела, сумма просроченной задолженности                 ФИО1 перед указанными им кредиторами,   составляет 912712 руб. 88 коп., в том числе перед:

-АО «Газэнергобанк» по кредитному договору от 05.12.2019  №20115220861 в размере 263384,39 руб.;

-АО «Газэнергобанк» по кредитному договору от 25.08.2021 №97417194480 в размере 48594,95 руб.;

-АО «Газэнергобанк» по кредитному договору от 07.04.2021 №20115316788 в размере 400788,97 руб.;

-  ООО МКК «Главная финансовая компания» по кредитному договору от 03.03.2023 №303645 в размере 10 080 руб.;

- ООО МКК «Русинтерфннанс» по кредитному договору №RB03743966118711 в размере 16575 руб.

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 26.07.2021 №0701-Р-18621966680 в размере 11501,77 руб.;

- ООО «Служба защиты активов» по кредитному договору от 03.03.2023 №303645 в размере 15300 руб.

-  ООО «Долговое агентство «Фемида» по кредитному договору от 15.11.2022 в размере 13112,02 руб.

            Задолженность перед  ООО «Право онлайн» взыскана в судебном порядке (судебный приказ от 12.07.2022 по делу №2-834/2022), размер задолженности составляет  42480 руб.

Просрочка исполнения должником требований кредитора по периодическим платежам составляет более трех месяцев. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника(пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

      Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530,  у должника  в собственности имеется легковой автомобиль: марки RENO LOGAN, 2008 г.в., , также имеются наличные денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве; иное имущество отсутствует. Должник индивидуальным предпринимателем не является, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Должник не трудоустроен, является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам. Из представленных должником документов следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, поскольку уровень  дохода, недостаточность  имущества, не позволяет исполнять денежные обязательства перед кредиторами. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности.

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать пяти лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана.  В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

     Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника, приходит к выводу о том, что ФИО1 обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. В данном случае уровень дохода, с учетом права  на получение средств в размере прожиточного минимума, отсутствие иного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, не позволяет погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В силу разъяснений, изложенных в пункте 46 Постановления №45, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 руб.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена кандидатура ФИО2  для утверждения в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2   финансовым управляющим, суд не имеет, в связи с чем, он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Невель Псковской области, адрес регистрации: 182500, <...>,   ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 27 ноября  2024 года.

Утвердить ФИО2  (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №22247; адрес для направления почтовой корреспонденции: 390023, г. Рязань,  а/я 18) финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на  20 ноября 2024 года в 14 час. 35  мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119,  сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.     

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                      В.А. Орлов



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Иные лица:

Начальнике отделения - старшего судебного пристава ОСП г. Пскова №1 УФССП по Псковской области (подробнее)
САУ "СРО"ДЕЛО" (подробнее)
УФНС России по Псковской области (подробнее)

Судьи дела:

Орлов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ