Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А44-6553/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации О ПРИЗНАНИИ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА Великий Новгород Дело № А44-6553/2021 23 декабря 2021 года Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина - ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 16.05.1974, место рождения: с.Заклинье Лужского района Ленинградской области, адрес: 175000, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедур банкротства, при участии: должник ФИО2 - не явилась, извещена надлежащим образом; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, 17 ноября 2021 года гражданка ФИО2(ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 16.05.1974, место рождения: с Заклинье Лужского района Ленинградской области, адрес: 175000, <...>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 005 257,83 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложен Союз арбитражных управляющих «Созидание» (адрес: 119034, г. Москва, а/я 115). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №934711 от 21.12.2021). Определением Арбитражного суда Новгородской области от 23 ноября 2021 года, заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 23 декабря 2021 года. В судебное заседание 23.12.2021 должник ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство от 21.12.2021). Заявленная в деле организация арбитражных управляющих - Союз арбитражных управляющих «Созидание» представил суду кандидатуру финансового управляющего ФИО4 (письмо от 21.12.2021). Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, должник - ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед кредитными учреждениями в общей сумме 1 005 257 руб. При этом незначительность размера доходов должника по месту работы в бюджетном учреждении (МУК «Заклинский сельский дом Культуры») не позволяют погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами (2019 год - 622 тыс. руб., 2020 год -637 тыс. руб., 2021 год- 510 тыс. руб., л.д.33-35). Должник имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как следует из заявления должника, сделки с имуществом стоимостью свыше 300 тыс. руб. в течение трех лет предшествующих обращению в суд с заявлением о банкротстве им не совершались. Имуществом, достаточным для погашения имеющихся обязательств перед кредиторами он не располагает. В связи с указанным, должник просил суд о введении в его отношении процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов. В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами. Таким образом, ФИО2 представила суду доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что она не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами. Следовательно, доводы должника о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными. В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Следовательно, заявление гражданина должника ФИО2 о введении в ее отношении процедуры банкротства подлежит удовлетворению. Также, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Должник не отвечает данному требованию закона, в связи с незначительностью доходов должника по месту работы. Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника - ФИО2 быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №934711 от 21.12.2021). Заявленная в деле организация арбитражных управляющих - Союз арбитражных управляющих «Созидание» представил суду кандидатуру финансового управляющего ФИО4 (письмо от 21.12.2021). Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника. Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 1.Заявление гражданина ФИО2 признать обоснованным. Ввести в отношении должника ФИО2(ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 16.05.1974, место рождения: с.Заклинье Лужского района Ленинградской области, адрес: 175000, <...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника» сроком на 6 (шесть) месяцев - до 23 июня 2022 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 23 июня 2022 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: <...>, зал 142, тел. <***> (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс <***>. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (адрес: 119034, г.Москва, а/я 115) ФИО4 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. 3.Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. 4.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 5.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 7.Настоящее решение направить почтой: Финансовому управляющему - ФИО4. Судья О.В. Пестунов Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:Комитет образования Администрации Батецкого муниципального района (подробнее)ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее) Управление Росреестра по Новгородской области (подробнее) ФНС России Управление по Новгородской области (подробнее) |