Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А07-27346/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27346/2022
г. Уфа
15 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2023

Полный текст решения изготовлен 15.02.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Леспром-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному предприятию «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 2127187415621412245215385/06-01/2022 от 18.01.2022, №69-02/22 от 28.02.2022, № 159-04/22 от 21.04.2022, № 2127187415621412245215385/172-05/2022 от 20.05.2022, № 2127187415621412245215385/193-06/2022 от 02.06.2022 в размере 7 274 474 руб.

без участия представителей сторон,


Общество с ограниченной ответственностью «Леспром-М» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию «Авангард» о взыскании задолженности по договору поставки № 2127187415621412245215385/06-01/2022 от 18.01.2022, №69-02/22 от 28.02.2022, № 159-04/22 от 21.04.2022, № 2127187415621412245215385/172-05/2022 от 20.05.2022, № 2127187415621412245215385/193-06/2022 от 02.06.2022 в размере 7 274 474 руб.40 коп. (с учетом уточнения от 14.10.2022, л.д.111).

07.02.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв, в котором указывает, что в связи с частичной оплатой, сумма задолженности по договорам поставки № 2127187415621412245215385/172-05/22 от 20.05.2022 г., № 69-02/22 от 28.02.2022 г., № 159- 04/22 от 21.04.2022 г., № 2127187415621412245215385/193-06/22 от 02.06.2022 г. составляет 6 801 644 руб.

Истец и ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18.01.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Леспром-М» (поставщик) и Федеральным казенным предприятием «Авангард» (покупатель) заключен договор поставки № 2127187415621412245215385/06-01/2022, по условиям которого поставщик обязуется поставить по заявкам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по техническим характеристикам, цене, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение указанного договора истцом произведена поставка продукции в адрес Ответчика на сумму 918 360 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами:

12 от 27.01.2022 на сумму 468 000 руб.

14 от 04.02.2022 на сумму 450 360 руб.

Согласно п. 3 спецификации 1 к договору Ответчик обязался произвести оплату 50% стоимости товара авансом (предоплата), оставшиеся 50% полученной продукции не позднее 30 дней с даты получения товара.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 527 610 руб., что подтверждено платежным поручением № 68 от 24.01.2022 г на сумму 450 000 руб. и платежным поручением № 173 от 02.06.2022г. на сумму 77 610 руб.

Сумма задолженности договор поставки № 2127187415621412245215385/06-01/2022 составила 390 750 руб.

28.02.2022 между сторонами также заключен договор поставки № 69-02/22, по условиям которого поставщик обязуется поставить по заявкам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по техническим характеристикам, цене, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение указанного договора истцом произведена поставка продукции в адрес Ответчика на сумму 6 278 378, 40 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами:

57 от 15.03.2022 на сумму 886 788 руб.

84 от 24.03.2022 на сумму 689 220 руб.

92 от 31.03.2022 на сумму 712 908 руб.

110 от 26.04.2022 на сумму 180 180 руб.

122 от 29.04.2022 на сумму 475 826 руб.

120 от 05.05.2022 на сумму 651 672 руб.

128 от 11.05.2022 на сумму 424 116 руб.

181 от 20.06.2022 на сумму 306 180 руб.

186 от 24.06.2022 на сумму 616 644 руб.

191 от 28.06.2022 на сумму 616 644 руб.

197 от 04.07.2022 на сумму 718 200 руб.

Согласно п. 3 спецификации 1 к договору Ответчик обязалось произвести оплату 50% стоимости товара авансом (предоплата), оставшиеся 50% полученной продукции не позднее 30 дней с даты получения товара.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 2 243 060 руб., что подтверждено платежными поручениями № 314 от 14.03.2022г., № 687 от 02.06.2022г.

Сумма задолженности по договору поставки № 69-02/22 от 28.02.2022 составила 4 035 318,40 руб.

21.04.2022 года между сторонами также заключен договор поставки №159-04/22, по условиям которого поставщик обязуется поставить по заявкам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по техническим характеристикам, цене, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение указанного договора истцом произведена поставка продукции в адрес Ответчика на сумму 1 885 896 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами:

111 от 26.04.2022 на сумму 201 312 руб.

112 от 26.04.2022 на сумму 524 016 руб.

114 от 28.04.2022 на сумму 621 648 руб.

131 от 12.05.2022 на сумму 538 920 руб.

Согласно п. 3 спецификации 1 к договору Ответчик обязалось произвести оплату 50% стоимости товара авансом (предоплата), оставшиеся 50% полученной продукции не позднее 50 дней с даты получения товара.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 1 033 330 руб., что подтверждено платежным поручением № 521 от 22.04.2022 и № 686 от 02.06.2022.

Сумма задолженности по договору поставки №159-04/22 от 21.04.2022 составила 852 566 руб. до настоящего времени не погашена.

20.05.2022 между сторонами также заключен договор поставки №2127187415621412245215385/172-05/2022, по условиям которого поставщик обязуется поставить по заявкам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по техническим характеристикам, цене, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение указанного договора истцом произведена поставка продукции в адрес Ответчика на сумму 1 805 760 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами:

129 от 25.05.2022 на сумму 272 160 руб.

153 от 31.05.2022 на сумму 604 800 руб.

158 от 03.06.2022 на сумму 621 000 руб.

164 от 07.06.2022 г на сумму 307 800 руб.

Согласно п. 3 спецификации 1 к договору Ответчик обязалось произвести оплату 50% стоимости товара авансом (предоплата), оставшиеся 50% полученной продукции не позднее 30 дней с даты получения товара.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 820 800 руб., что подтверждено платежным поручением № 174 от 06.06.2022г.

Сумма задолженности по договору поставки №2127187415621412245215385/172-05/2022 от 20.05.2022 составила 984 960 руб.

02.06.2022 между сторонами также заключен договор поставки № 2127187415621412245215385/193-06/2022, по условиям которого поставщик обязуется поставить по заявкам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по техническим характеристикам, цене, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение указанного договора истцом произведена поставка продукции в адрес Ответчика на сумму 1 805 760 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами:

173 от 15.06.2022 на сумму 925 560 руб.

176 от 16.06.2022 на сумму 616 680 руб.

180 от 20.06.2022 на сумму 311 400 руб.

Согласно п. 3 спецификации 1 к договору Ответчик обязалось произвести оплату 50% стоимости товара авансом (предоплата), оставшиеся 50% полученной продукции не позднее 30 дней с даты получения товара.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 842 400 руб., что подтверждено платежным поручением № 189 от 05.07.2022г.

Сумма задолженности по договору поставки №2127187415621412245215385/193-06/2022 от 02.06.2022 составила 1 010 880 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.08.2022 с требованием уплаты задолженности (л.д.13).

Указанное претензионное письмо оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что заключенные между сторонами договора по своей правовой природе является договором поставки, в связи с чем, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения ответчиком от истца товара подтверждается документами и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 7 274 474 руб.40 коп., в том числе:

- сумма долга по договору поставки №2127187415621412245215385/06-01/2022 от 18.01.2022 - 390 750 руб.

- сумма долга по договору поставки №69-02/22 от 28.02.2022 - 4 035 318 руб. 40 руб.

- сумма долга по договору поставки №159-04/22 от 21.04.2022 - 852 566 руб.

- сумма долга по договору поставки №2127187415621412245215385/172-05/2022 от 20.05.2022 - 984 960 руб.

- сумма долга по договору поставки №2127187415621412245215385/193-06/2022 от 02.06.2022 - 1 010 880 руб.

От ответчика поступил отзыв, в котором указывает, что задолженность им полностью погашена по договору поставки №2127187415621412245215385/06-01/2022 от 18.01.2022 на сумму 390 750 руб. и частично оплачена по договору поставки №2127187415621412245215385/172-05/2022 от 20.05.2022 на сумму 82 080 руб.

В подтверждение оплаты ответчиком представлены платежные поручения №311 от 21.12.2022, №329 от 30.01.2023.

При этом истец исковые требования не уточнил.

Суд, изучив представленные документы, считает необходимым принять их в качестве доказательств частичного погашения ответчиком задолженности.

Таким образом, размер подлежащей взысканию задолженности с ответчика в пользу истца, подлежит уменьшению на сумму частичного погашения, и составляет на дату рассмотрения дела - 6 801 644 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 6 801 644 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Леспром-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 6 801 644 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 372 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Р.М. Файрузова