Резолютивная часть решения от 27 ноября 2017 г. по делу № А75-15566/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-15566/2017 28 ноября 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИОХИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 400015, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Правдинская геологоразведочная экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 626222, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 1 049 624 рублей 60 копеек, без участия представителей сторон, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РИОХИМ» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Правдинская геологоразведочная экспедиция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИОХИМ» 1 049 624 рубля 60 копеек – сумму задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Правдинская геологоразведочная экспедиция» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 496 рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "РИОХИМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Правдинская геологоразведочная экспедиция" (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
