Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А78-3690/2023Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А78-3690/2023 г. Чита 02 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 02 сентября 2024 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурьян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Симон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, в отсутствии лиц, участвующих в деле, установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, помещ. 1, далее – должник, ООО «Горнопромышленная компания Хуатай») возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Симон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ООО «Симон») определением от 25.05.2023г. Определением суда от 03.05.2024 (резолютивная часть определения от 17.04.2024) признаны требования общества с ограниченной ответственностью «Симон» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» (ИНН <***>) обоснованными. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» процедура наблюдения. Включены требования общества с ограниченной ответственностью «Симон» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» третьей очереди в размере 27806463,05 руб., в том числе основной долг в размере 23428099,72 руб., проценты за пользование займом в размере 4190296,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188066, 66 руб.. Утверждена временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» ФИО2 с вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно за счет имущества должника. 31.07.2024 в суд от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, с приложением документов согласно списка (вх. № А78-Д4/55628). В своем ходатайстве временный управляющий указала, что по результатам проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: - возможность восстановить платежеспособность предприятия отсутствует; - в отношении должника целесообразно ввести процедуру банкротства – конкурсное производство; - имеется возможность покрыть судебные расходы за счет реализации имущества должника. Собранием кредиторов должника 31.07.2024 по результатам рассмотрения отчета временного управляющего принято решение об обращении в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Хуатай» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. В материалы дела временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов. 06.08.2024 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве. Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие названных лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ООО «Горнопромышленная компания Хуатай» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.10.2018. Временно исполняющим обязанности генерального директора с 13.01.2001 назначен ФИО3. Учредителями должника являются Чэнь Сянькай, ФИО4. Основным видом деятельности организации является аренда и лизинг прочего автомобильного транспорта и оборудования. Определением суда от 03.05.2024 (резолютивная часть определения от 17.04.2024) признаны требования общества с ограниченной ответственностью «Симон» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» (ИНН <***>) обоснованными. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» процедура наблюдения. Включены требования общества с ограниченной ответственностью «Симон» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» третьей очереди в размере 27806463,05 руб., в том числе основной долг в размере 23428099,72 руб., проценты за пользование займом в размере 4190296,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188066, 66 руб.. Утверждена временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» ФИО2 с вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно за счет имущества должника. Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представлены: - протокол собрания кредиторов от 31.07.2024, отчет временного управляющего, финансовый анализ должника (на основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности ООО «ГПК Хуатай» при сложившихся условиях (прекращение деятельности, отсутствие персонала, отсутствие контрактов) невозможно; целесообразно введение процедуры конкурсного производства; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации транспортного средства и дробильного комплекса; в связи с фактическим прекращением деятельности должником, отсутствием оборотных активов, достаточных для продолжения деятельности, можно сделать вывод, что безубыточная деятельность должника в существующих условиях невозможна; отсутствие необходимых документов по заключенным сделкам и действиям (бездействиям) ООО ООО «ГПК Хуатай» в период ухудшения платежеспособности делает невозможным проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; признаки фиктивного банкротства отсутствуют), заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства (анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность должника за проверяемый период с 01.01.2022 г. по 01.01.2024 г. не установлено существенного ухудшения значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, однако временным управляющим проанализированы только те документы должника, в отношении которых временным управляющим получена достоверная информация третьих лиц – государственных органов, кредитных организаций, судебных органов и от должника; отсутствие информации по сделкам, заключенным должником в анализируемом периоде свидетельствует о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства), заключение о сделках (временным управляющим проанализированы сделки, совершенные должником в период за три года до принятия судом заявления о признании должника ООО «ГПК Хуатай» банкротом; выявлена одна сделка, однако требуется дополнительный анализ), реестр требований кредиторов должника, балансы за 2020-2023 гг., ответы государственных органов, иные доказательства выполнения мероприятий в процедуре наблюдения. Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможном покрытии судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Проведено собрание кредиторов, в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов. Повестка собрания: 1. Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай». 2. Принятие решения о выборе следующей процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай». 3. Об образовании комитета кредиторов. 4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий на процедуру, следующую за процедурой наблюдения. 6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, либо возложение обязанностей по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 7. Об избрании представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов. 8. Об установлении размера фиксированного ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему. 9. О сроках (периодичности) проведения собраний кредиторов. 10. Об определении места проведения собрания кредиторов и комитета кредиторов. В собрании приняли участие: ФИО1, конкурсный управляющий ООО «Симон» (решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22.04.2021 по делу № А78-10259/2020, определение суда от 29.07.2024 о продлении процедуры конкурсного производства), представляет интересы Общества с ограниченной ответственностью "Симон". Сумма установленных требований 27 806 463, 05 руб., из которых 27 618 396, 39 руб. предоставляют право голоса, что составляет 100 % голосов от числа всех голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов реестра требований кредиторов по состоянию на дату проведения собрания кредиторов. Присутствует с правом голоса. По первому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение: "за" принятие к сведению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в отношении ООО «Горнопромышленная компания Хуатай». По второму вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение: обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства По третьему вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение: не образовывать комитет кредиторов. По четвертому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение: не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. По пятому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение: утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» ФИО2, члена ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления". По шестому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение: возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. По седьмому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение: не избирать представителя собрания кредиторов. По восьмому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение: установить размер фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно. По девятому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение: установить сроки (периодичность) проведения собраний кредиторов один раз в шесть месяцев. По десятому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение: определить местом проведения собраний кредиторов адрес офиса арбитражного управляющего. Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует. Временный управляющий пояснил, что финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет имущества должника. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд соглашается с доводами конкурсного управляющего о необходимости введения конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство на шесть месяцев. Собранием кредиторов по пятому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение: утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» ФИО2, члена ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления". 06.08.2024 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20861, почтовый адрес 672000, Забайкальский край, г. Чита, Главпочтамт, а/я 635). В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет имущества должника. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратить процедуру наблюдения. Признать общество с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» ФИО2 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симон» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Предложить конкурному управляющему в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный: мотивированное ходатайство о завершении (или о продлении) процедуры конкурсного производства в отношении должника; отчет о своей деятельности; доказательства реализации имущества должника; реестр требований кредиторов; доказательства проведения расчетов с кредиторами; сведения о несении расходов в процедуре банкротства должника. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства будет назначено судом отдельным определением. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.А. Галицкая Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО "ГОРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ХУАТАЙ" (подробнее)ООО "Симон" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее) Ответчики:ООО ГОРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ХУАТАЙ (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Судьи дела:Галицкая А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |