Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А41-41028/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-41028/19
27 августа 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 20 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В. А. Савойский, рассмотрев дело по исковому заявлению ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ

к ФГБУ "СКК "ПОДМОСКОВЬЕ" МО РФ

о взыскании задолженности в сумме 2 461 546,46 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании задолженности по контракту горячего водоснабжения от 15.03.2018 № 14-25-50-01-374 за май 2018 в размере 701 660,88 руб., пеней за период с 21.06.2019 по 08.08.2019 в размере 79 533,69 руб., задолженности по контракту теплоснабжения от 15.03.2018 № 14-25-50-01-373 за апрель 2018 в размере 802 186,09 руб., пеней за период с 21.05.2019 по 09.08.2019 в размере 179 974,68 руб., задолженности по контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 15.03.2018 № 14-25-50-02-295 за май 2018 в размере 563 651,78 руб., пеней за период с 19.06.2019 по 08.08.2019 в размере 134 539,34 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на наличие протоколов разногласий к актам об оказании услуг, в соответствии с которыми задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Представитель истца указал на то, что в распоряжении их организации подобные протоколы разногласий к актам об оказании услуг, отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Между Федеральным Государственным Бюджетным Учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице 25 отдела ЖЭ (К)О) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО) (далее – Истец) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» заключены следующие контракты: Контракт горячего водоснабжения от 15.03.2018 № 14-25-50-01-374, Контракт теплоснабжения от 15.03.2018 № 14-25-50-01-373, Контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 15.03.2018 № 14-25-50-02-295.

На условиях вышеуказанных Договоров, Истец обязался оказывать Ответчику услуги по поставке тепловой энергии и/или теплоносителя и горячей воды, а на Ответчика возлагалась обязанность принимать и оплачивать указанные услуги в объеме, в сроки, и на условиях, предусмотренных указанными Контрактами.

Задолженность ответчика перед истцом составила:

- по государственному контракту горячего водоснабжения от 15.03.2018 № 14-25-50-01-374 за май 2018 в размере 701 660,88 руб.;

- по государственному контракту теплоснабжения от 15.03.2018 № 14-25-50-01-373 за апрель 2018 в размере 802 186,09 руб.;

- по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 15.03.2018 № 14-25-50-02-295 за май 2018 в размере 563 651,78 руб. (с учетом удовлетворенного судом ходатайства об уточнении исковых требований).

Истец направил Ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени Ответчиком задолженность не оплачена. Поскольку ответчик не погасил задолженность в полном объеме в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы и считает требования подлежащими удовлетворению в части, ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Истец в качестве доказательств, подтверждающих размер задолженности по контрактам, представил акты сверки взаимных расчетов № 01ГУ-006521 по государственному контракту теплоснабжения от 15.03.2018 № 14-25-50-01-373 за период с марта по июль 2019, № 01ГУ-006529 по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 15.03.2018 № 14-25-50-02-295 за период с марта по июль 2019, № 01ГУ-00652 по государственному контракту горячего водоснабжения от 15.03.2018 № 14-25-50-01-374, согласно которым общая сумма задолженности составляет 2 067 498,75 руб.

Между тем, ответчиком в материалы дела представлены протоколы разногласий к актам об оказании услуг, подписанные между истцом и ответчиком и скрепленные двумя печатями, которыми был изменен согласованный объем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения за спорный период по указанным государственным контрактам.

Кроме того, согласно платежному поручению № 73088 от 02.08.2019 на сумму 431 837,84 руб. задолженность по указанным контрактам отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

Кроме того, истцом рассчитана неустойка по контракту горячего водоснабжения от 15.03.2018 № 14-25-50-01-374 за период с 21.06.2019 по 08.08.2019 в размере 79 533,69 руб., по контракту теплоснабжения от 15.03.2018 № 14-25-50-01-373, по контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 15.03.2018 № 14-25-50-02-295 за май 2018 за период с 19.06.2019 по 08.08.2019 в размере 134 539,34 руб.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В данном случае вид ответственности в форме законной неустойки установлен Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик возражал против удовлетворения требований в данной части, поскольку задолженность была оплачена.

Однако, судом установлено, что представленные ответчиком протоколы разногласий не содержат даты их подписания, в связи с чем, суд самостоятельно произвел расчет неустойки с учетом произведенной оплаты задолженности согласно которому неустойка по Контракту № 14-25-50-02-295 от 15.03.2018 г. за период с 19.06.2019 по 01.08.2019 составляет 10 596, 64 руб., по Контракту № 14-25-50-01-373 от 15.03.2018 г. за период с 21.05.2018 по 09.11.2018 составляет 91 379, 91 руб., а неустойка по контракту горячего от 15.03.2018 № 14-25-50-01-374 отсутствует, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в указанной части.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ "СКК "ПОДМОСКОВЬЕ" МО РФ в пользу ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ неустойку по Контракту ХВС № 14-25-50-02-295 от 15.03.2018 г. за период с 19.06.2019 по 01.08.2019 в размере 10 596, 64 руб., по Контракту ТС № 14-25-50-01-373 от 15.03.2018 г. за период с 21.05.2018 по 09.11.2018 в размере 91 379, 91 руб., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян