Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А65-31003/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-31003/2021


Дата принятия решения – 19 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПСФ КУПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

директора должника – ФИО1, личность установлена по паспорту,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 06 декабря 2021 года поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315169000033237) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПСФ КУПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2021 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2022 года заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315169000033237) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПСФ КУПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», почтовый адрес: 420021, г. Казань, а/я 24.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителей, указанных лиц.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о действиях, произведенных в процедуры наблюдения, материалы собрания кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Директор должника заявил возражения относительно удовлетворения ходатайства о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, поскольку собрание кредиторов не состоялось 24 июня 2022 г. ввиду того, что участники не явились на собрание кредиторов.

Исследовав материалы дела, заслушав директора должника, арбитражный суд установил следующее.

Из представленного временным управляющим отчета о финансовом состоянии должника следует:

В целях выявления имущества должника временным управляющим были осуществлены следующие действия:

- направлены запросы в регистрирующие органы для получения сведений об имуществе должника;

- направлены запросы в кредитные организации с целью получения сведений о наличии счетов у должника: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Ак Барс» Банк;

- сформирован по заявленным требованиям реестр требований кредиторов;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- подготовлено заключение о признаках преднамеренного или фиктивного банкротства;

- подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оспоримых сделок должника;

- подготовлен отчет временного управляющего.

В целях выявления имущества должника временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы:

- УГИБДД МВД по Республике Татарстан в ответе от 18 марта 2022 г. № 3312и представило сведения о регистрационных действиях с транспортными средствами, принадлежащими Должнику. В период с 19 марта 2020 г. по 18 ноября 2020 г. за должником было зарегистрировано транспортное средство KIA QLE (Sportage), VIN <***>, государственный номер <***>;

- согласно ответу Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан от 09 марта 2022 г. №01-48/1829 самоходная техника не зарегистрирована за должником

В связи с вышеуказанным и в результате финансового анализа состояния должника сделан вывод о том, что:

У должника имеются признаки банкротства. Восстановление платежеспособности невозможно, нет возможности погасить кредиторскую задолженность.

Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему денежных средств должника.

Отчет временного управляющего и содержащиеся в нем рекомендации временного управляющего были представлены кредиторам на первом собрании, которое состоялось 24 июня 2022 г.

По итогам собрания кредиторов было приняты следующие решения:

Собранием кредиторов от 24.06.2022 г. были приняты следующие решения:

1. Голосованием по вопросу 1 повестки дня принято решение: принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Голосованием по вопросу 2 повестки дня принято решение: Не образовывать комитет кредиторов.

3. Голосованием по вопросу 3 повестки дня принято решение: Обязанность по ведению реестра требования кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

4. Голосованием по вопросу 4 повестки дня принято решение: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ПСФ Купер» банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Голосованием по вопросу 5 повестки дня принято решение: Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Голосованием по вопросу 6 повестки дня принято решение: Выбрать арбитражным управляющим ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЦПУ» (123557, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

7. Голосованием по вопросу 7 повестки дня принято решение: Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «ПФС Купер» по адресу: РТ, г. Казань, ул. Турбинная, д.7.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На основании ст.ст.12-15 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника является правомочным, поскольку все лица, участвующие в деле и имеющие право присутствовать на собрании кредиторов извещены о его проведении надлежащим образом, решения приняты в соответствии полномочиями представителей и компетенцией собрания кредиторов.

Директором должника заявлен довод о том, что собрание кредиторов 24 июня 2022 г. не состоялось ввиду того, что участники не явились на собрание кредиторов.

Между тем, временным управляющим в материалы дела представлены Протокол №1 собрания кредиторов ООО «ПСФ Купер» от 24 июня 2022 г., журнал регистрации участников собрания кредиторов должника, согласно которому в 15 час. 30 мин. зарегистрирован участник – конкурсный кредитор ФИО2 в лице представителя ФИО4 по доверенности от 01 ноября 2021 г., а также бюллетени для голосования участников собрания кредиторов по вышеперечисленным вопросам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Иными словами, недействительными могут быть признаны судом такие решения собрания кредиторов, которые нарушают права и законные интересы перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона заинтересованных лиц, либо приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПСФ Купер» обособленный спор о признании недействительным решения собрания кредиторов в производстве суда отсутствует.

Таким образом, довод директора должника о том, что на собрание кредиторов участники не обеспечили явку документально не подтвержден, в связи с чем, подлежит отклонению.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЦПУ» (123557, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЦПУ» (123557, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) представила сведения о соответствии ФИО3 (ИНН <***>) требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Доказательства того, что ФИО3 не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суду не представлены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, не опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии оснований вынесения решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ПСФ КУПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев до 18 декабря 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПСФ КУПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», почтовый адрес: 420021, г. Казань, а/я 24.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПСФ КУПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПСФ КУПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 14 декабря 2022 года на 08 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 3.08 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПСФ КУПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСФ КУПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315169000033237), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья А.К.Маннанова