Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А35-10083/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10083/2021
25 ноября 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника по настоящему делу

по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Харьков, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) о признании её несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимали участие представители:

от должника: не явился, извещен,

от финансового управляющего: не явился, извещен,

от иных лиц: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

16.11.2021 ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Курской области от 23.11.2021 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Курской области от 16.02.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

В судебном заседании рассматривается вопрос о завершении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет о проделанной работе , ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили, причины неявки суду не сообщены.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником, кредиторами, уполномоченным органом план реструктуризации долгов представлен не был.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о наличии возможности покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, учитывая, что в рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, собрание кредиторов не состоялось, суд считает возможным ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу того, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4, исполнявший обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составит двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Финансовый управляющий ФИО3 ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Курской области денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО3 утверждена финансовым управляющим должника определением от 16.02.2022.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО3 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Курской области денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина уплачена должником при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Харьков, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, - члена Ассоциации «ДМСО».

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. – единовременно.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Курской области ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долг гражданина в размере 25 000 рублей за счет средств по следующим реквизитам:

Получатель ФИО3

Счёт получателя платежа 42301810400018188935

БИК 044525974

Банк получатель АО «Тинькофф Банк»

Корр. счёт 30101810145250000974

ИНН <***>

КПП 771301001

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 18 мая 2023 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 309, этаж 3.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.С. Масютина