Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А47-3615/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3615/2021
г. Оренбург
24 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 24 июня 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Злак» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Колос-3» (с.Оноприеновка, Кувандыкский район, г.Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1073304 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью «Злак» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колос-3» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 1073304 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что произвел предварительную оплату товара, однако в нарушение условий договора поставки ответчик не произвел в установленный срок поставку товара на всю сумму предварительной оплаты.

Ответчик письменный отзыв по существу заявленного требования в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

04.02.2021 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор, согласно условиям которого поставщик обязуется передать товар (ячмень в количестве 200 тонн +/- 10%), а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях настоящего договора.

Стоимость товара согласована сторонами в размере 10800 руб. за 1 тонну (п. 4.1 договора поставки).

В соответствии с п. 2.1 договора поставка товара производится в течение трех дней с даты оплаты товара.

Оплата товара производится в течение трех дней с даты заключения договора (п. 4.2 договора поставки).

Во исполнение условий договора истец платежным поручением №50 от 18.02.2021 перечислил ответчику денежные средства в размере 2 160 000 руб., а ответчик произвел поставку товара на общую сумму 1 086 696 руб. На оставшуюся сумму предварительной оплаты в размере 1 073 304 руб. поставка товара в установленные договором сроки ответчиком не произведена.

02.03.2021 истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату задолженности, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец произвел оплату товара в размере 2 160 000 руб. Между тем, ответчик поставку товара произвел на сумму 1 086 696 руб. На сумму предварительной оплаты в размере 1 073 304 руб. ответчик поставку товара в установленный договором срок не произвел, после направления ответчику претензии с требованием о возврате суммы предварительной оплаты, денежные средства не возвратил.

Поскольку поставка товара на сумму предварительной оплаты ответчиком не произведена, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 073 304 руб. подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23733 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колос-3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Злак» задолженность в размере 1073304 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23733 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Третьяков