Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А40-299101/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-299101/23-72-2399 г. Москва 27 июня 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "НЯНДОМСКИЙ ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ" (164200, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ, НЯНДОМСКИЙ Р-Н, НЯНДОМА Г, СВОБОДЫ УЛ, Д. 43, КВАРТИРА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2020, ИНН: <***>) к ответчику – ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в общем размере 739 080 руб. при участии представителей: от истца: ФИО1 по дов. от 19.03.2024г.,диплом от ответчика: ФИО2 по дов 26.01.2024г., диплом ООО «НФК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о взыскании предварительной оплаты в размере 739 080,00 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ООО «Интернет Решения» направило ООО «НФК» счет № 0146412469-0001 от 03.11.2023 на сумму 739 080,00 рублей. По мнению истца, путем направления оферты и ее акцепта между ООО «НФК» и ООО «Интернет Решения» был заключен разовый договор поставки, по которому ООО «НФК» выполнило свои обязательства по оплате товара и в установленный срок, однако, обязанность по поставке товара ООО«Интернет Решения» не исполнена, денежные средства не возвращены. Ответчик требования не признает по доводам письменного отзыва. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Интернет Решения» (OZON) является маркетплейсом. Заказ товаров осуществляется на сайте www.ozon.ru через личный кабинет. Условия продажи товаров юридическим лицам размещены на сайте по ссылке https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/usloviya-prodayoi-tovarovyuridicheskim-litsam-na-ozon-ru/ , оплачивая счет, клиент соглашается с указанными условиями. Счет - № 0146412469-0001 от 03.11.2023 на сумму 739 080,00 рублей был выставлен Ответчиком в адрес Истца на приобретение подарочного сертификата и именно он и был оплачен истцом. Сертификат был получен Истцом 07.11.2023 в 13:59. Истец заключил с Ответчиком договор путем присоединения к оферте, размещенной на официальном сайте ozon.ru в момент прохождения процедуры верификации на сайте www.ozon.ru и создания личного кабинета. Согласно п.4.2.1. Условий продаж при оформлении заказа на подарочные сертификаты применяются Условия использования подарочного сертификата, размещенные на сайте www.ozon.ru по ссылке: https://docs.ozon.ru/common/pravilaprodayoi-i-rekvizity/conditionsof-using-certificate/?country=RU Согласно п. 4.2 Условий ООО «Интернет Решения» не несет ответственности, не предоставляет дополнительных Подарочных сертификатов и не компенсирует убытки, в случае если держатель не может использовать Подарочный сертификат в результате утраты, передачи или неправомерного доступа третьих лиц к Подарочному сертификату, поскольку он является предъявительским и не требует удостоверения личности. Применение указанных условий также следует из п.1.20146412469-0001, оплаченного Истцом счета. Оформление заказа на сайте www.ozon.ru невозможно без осуществления регистрации и создания личного кабинета. Указанный порядок подтверждается в том числе Условиями продажи: п.1.3.1 для оформления заказа Клиенту необходимо зарегистрироваться на Сайте в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. п.1.3.2 клиент самостоятельно оформляет заказ на Сайте или в мобильном приложении. п.1.2.2 клиент соглашается с Условиями продажи выбранных товаров и услуг нажатием кнопки «Оплатить онлайн» на последнем этапе оформления заказа на Сайте. Совершение указанных действий является фактом, подтверждающим заключение договора между Клиентом и Продавцом. п.2.1.2 оплата заказа осуществляется путем 100% предоплаты с корпоративной банковской карты (за исключением товаров из категории «лекарственные средства») или на расчетный счет Ozon. После оформления заказа на сайте будет автоматически сформирован счет-договор на оплату заказа. Счетдоговор для оплаты будет доступен в разделе «Мои заказы». Истец зарегистрировал личный кабинет в качестве юридического лица ООО «НФК» (ИНН <***>) – уникальный код личного кабинета (ID) –146412469. Номера заказов присваиваются следующим образом: первые 8 цифр – это ID личного кабинета, с которого оформлен заказ, последующие цифры после дефиса – это порядковый номер заказа. Зачисление денежных средств происходит путем двухфакторной идентификации: по плательщику (наименование юридического лица, на которое оформлен личный кабинет, и юридического лица, с расчетного счета которого осуществлен платеж, должны совпадать, в противном случае денежные средства попадают в неопознанные платежи) и по номеру личного кабинета (ID) – уникальные 8 цифр, которые должны быть указаны в назначении платежа. Только при совпадении наименования юридического лица и ID денежные средства зачисляются в качестве оплаты. Судом установлено, что Истцом на платформе OZON был осуществлен заказ № 0146412469-0001 от 03.11.2023. В соответствии с данным заказом Истец приобрел «Электронный подарочный сертификат Миллион подарков Ozon». Подарочный сертификат - буквенно-цифровой код, направляемый Приобретателю в электронном виде либо размещенный под защитным слоем пластиковой карты, удостоверяющий право Держателя требовать на сумму, равную номиналу Подарочного сертификата, передачи Товаров. Как следует из предоставленного скриншота, личный кабинет, в котором был получен соответствующий сертификат зарегистрирован на Истца. Номер заказа, в рамках которого был получен электронный подарочный сертификат соответствует номеру заказа, указанному в счете – оферте. Сертификат был активирован на аккаунте с Сертификат 146217182 и 07.11.2023 сертификат был реализован, что подтверждается доказательствами представленными в материалы дела. Таким образом, своими фактическими действиями по принятию оферты и перечислению денежных средств истец подтвердил заключение договора купли-продажи, а также наличие полномочий лица, совершающего заказы на сайте www.ozon.ru в личном кабинете. Приняв оферту, истец подтвердил заключение договора на указанных условиях, а также гарантировал, что доступ к личному кабинету имеют только уполномоченные лица. В соответствии с п. 3 ст. 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1). На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ответчик в полном объеме исполнило обязанность по передаче Истцу товара, что подтверждается счет-офертой, скриншотами из внутренней системы. При этом, взыскание денежных средств в размере стоимости переданных товаров приведет к неосновательному обогащению истца, что противоречит основам гражданского оборота. С личного кабинета истца оформлены заказы на приобретение подарочного сертификата. Ответчик выставил счет на оплату подарочного сертификата. При из материалов дела и объяснений ответчика также следует, что договор, спецификации, а также счета на оплату на приобретение оборудования, на которые ссылается истец, изготовили и направили в адрес истца неустановленные третьи лица. В судебном заседании Истец пояснил, что нашел предложение о заключении договора поставки на www.avito.ru и полномочия стороны проверены не были. В связи с чем, суд соглашается с доводами ответчика о том, что что Истец не проявил должную осмотрительность при подписании договора на приобретение оборудования с неустановленными лицами. Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что действующее законодательство исходит из принципа защиты добросовестных участников гражданского оборота, проявляющих при заключении сделки добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность, а также на взаимосвязь надлежащей заботливости и разумной осмотрительности участников гражданского оборота с их же добросовестностью (Постановление от 27 октября 2015 года N 28-П, Определение от 27 ноября 2001 года № 202-О Постановлении от 21 апреля 2003 года N 6-П и др.). Судебная практика однозначно подтверждает, что принятие хозяйствующим субъектом неразумных управленческих решений, приведшее к несению расходов, является собственным предпринимательским риском таких хозяйствующих субъектов, который не может быть возложен на иных лиц. В данном случае Истцом не были получены оригиналы договоров и спецификаций, истец не обращался в адрес Ответчика по его юридическому адресу, а подписал копии документов, полученные от неустановленных лиц и осуществил оплату в соответствии с копиями таких документов, в отсутствие оригиналов. Ответчик же в соответствии с условиями оферты принял соответствующую оплату за подарочный сертификат и предоставил его в личном кабинете истца. Таким образом, встречное предоставление со стороны ответчика осуществлено в полном объеме. Изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи исключают возможность взыскания перечисленных истцом ответчику денежных средств. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон в порядке ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска отказать полностью. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.Ю. Немова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НЯНДОМСКИЙ ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Интернет Решения" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |