Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-74896/2021





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-74896/21-27-511
город Москва
25 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Сидорович А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску

истец:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (129110, МОСКВА ГОРОД, ЩЕПКИНА УЛИЦА, ДОМ 42, СТРОЕНИЕ 1;,2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>, КПП: 770201001)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО СИСТЕМ И СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ "ВЕКТОР" (105318, <...>, ЭТ/ПОМ 4/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2004, ИНН: <***>, КПП: 771901001)

О взыскании 44 770 959 рублей 39 копеек

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО СИСТЕМ И СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ "ВЕКТОР" о взыскании неотработанного аванса в размере 4 557 413 руб. 89 коп., процентов в размере 213 545 руб. 50 коп., по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ЦЭНКИ» (Заказчик) и АО «СОКБ «Вектор» (Исполнитель был заключен договор от 23.05.2019 № 1719187308141442210024796/Ц-Вектор ПИК-19 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется в установленный Договором срок выполнить работы по сервисном; обслуживанию систем и средств полигонного измерительного комплекса РВСН.

В результате реорганизации ФГУП «ЦЭНКИ» было преобразовано в АО «ЦЭНКИ». Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), при преобразовании юридического лица одной организационно правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой форме права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Согласно п. 4.1, 4.2 Договора, его ориентировочная цена составляет 46 299 205,72 руб. Установление фиксированной цены осуществляется по мер фактического выполнения работ.

Во исполнение п. 12.7 Договора на расчётный счёт АО «СОКБ «Вектор согласно платёжному поручению от 04.06.2019 № 7622 было перечислено 12 000 000 руб. аванса.

Как следует из п. 2.1.2 Договора, конкретные работы, а также наименование изделий, в отношении которых должны быть произведены указанные работы устанавливаются «Перечнем работ по сервисному обслуживанию (техническому авторскому надзору) систем и средств полигонного измерительного комплекс РВСН в 2019 году» (далее - Перечень).

АО «СОКБ «Вектор» в полном объёме были выполнены работы предусмотренные Перечнем (в редакции письма ФГУП «ЦЭНКИ» от 20.06.2019 № 394-6158), что подтверждается актами сдачи-приёмки от 18.09.2019 № 7/19-Ф, от 27.12.2019 № 8/19-Ф, от 19.03.2020 № 9/19-Ф. Общая стоимость выполненных работ составила 7 442 586,11 руб., размер неотработанного аванса - 4 557 413,89 руб.

Письмом от 15.06.2020 № 382-5040 АО «СОКБ «Вектор» было уведомлено о необходимости вернуть 4 557 413,89 руб. неотработанного аванса по Договору. Однако по состоянию на 23.03.2021 возврат денежных средств не произведён.

Таким образом, АО «СОКБ «Вектор» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло принадлежащие АО «ЦЭНКИ» денежные средства в размере 4 557 413,89 руб.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае оставшаяся сумма неотработанного аванса в размере 4 557 413 руб. 89 коп. образует на стороне ответчика неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах суд признает заявленное истцом требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 557 413 руб. 89 коп. подлежащим удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 23.03.2021 в размере 213 545 руб. 50 коп., по день фактического исполнения обязательств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

При таких обстоятельствах, суд признает подлежащими взысканию с ответчика проценты в заявленном истцом размере 213 545 руб. 50 коп.

Часть 3 статьи 395 ГК РФ предусматривает возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО СИСТЕМ И СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ "ВЕКТОР" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" неосновательное обогащение в размере 4 557 413 руб. 89 коп., проценты в размере 213 545 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 855 руб.

Дальнейшее начисление процентов, производить на сумму задолженности 4 557 413 руб. 89 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 24.03.2021 г. до даты фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

В.И. Крикунова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (подробнее)

Ответчики:

АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО СИСТЕМ И СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ "ВЕКТОР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ