Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А55-7268/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



07 октября 2022 года

Дело №

А55-7268/2021



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Плотниковой Н.Ю.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании 06 октября 2022 года дело по исковому заявлению


публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Прогресс-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>)



о взыскании


при участии в заседании


от истца – представитель ФИО2.(по доверенности от 29.12.21)

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Прогресс-М», в котором просит взыскать задолженность по договору №20-5848Э от 16.12.2019 за потребленную в декабре 2019 года, январе-июне 2020 года электрическую энергию в сумме 836 457 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2021 исковые требования удовлетворены. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 решение от 20.09.2021оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.03.2022 отменил решение от 20.09.2021 Арбитражного суда Самарской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Дело №А55-7268/2021 принято к новому рассмотрению.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на то, что управляющей компанией в полном объеме не представлены документы, необходимые для заключения договоров энергоснабжения непосредственно с собственниками помещений в многоквартирном жилом доме. Кроме того, часть объема электрической энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом, относится к потреблению ОДН. При этом от управляющей компании в адрес гарантирующего поставщика не представлены сведения о количестве электроэнергии, потребленной жильцами дома.

Ответчик в судебное заседание 06.10.2022 г. не явился. В отзыве на исковое заявление ссылается на то, что собственниками многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>, было проведено общее собрание, на котором было принято решение о заключении собственниками жилых помещений прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и поставщиком электрической энергии.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьими лицами, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика, собственников помещений в МКД. Принимая во внимание имеющий в деле протокол общего собрания собственников, в котором жильцы выразили согласие на заключение прямых договоров с поставщиками коммунальных ресурсов, суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из представленных в дело доказательств, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» направило 26.12.2019 обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прогресс-М» проект договора №20-5848Э от 16.12.2019, в соответствии с которым гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителям, услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, а также оказания услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, а также оказания услуг по содержанию общего имущества, земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), управление которыми он осуществляет, в том числе в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, и оплачивает поставленную электроэнергию.

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В декабре 2019 года, январе-июне 2020 года истцом в МКД была поставлена электрическая энергия. Указанный факт истец подтверждает представленными в материалы дела актами о фактическом объеме передачи электрической энергии за соответствующий период.

Истцом ответчику предъявлены счета-фактуры №№19123101331/20/20-584831 от 31.12.2019 на сумму 219 426 руб. 32 коп., 20013100929/20/20-584831 от 31.01.2020 на сумму 103 960 руб. 76 коп., №20022900825/20/20-584831 от 29.02.2020 на сумму 147 953 руб. 48 коп., №20033102933/20/20-584831 от 31.03.2020 на сумму 91 542 руб. 00 коп., №20043003469/20/20-584831 от 30.04.2020 на сумму 87 319 руб. 68 коп., №20053100928/20/20-584831 от 31.05.2020 на сумму 86 986 руб. 80 коп., №20063001073/20/20-584831 от 30.06.2020 на сумму 99 268 руб. 32 коп.

По мнению истца, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 836 457 руб. 36 коп.

Истцом ответчику направлена претензия №003273-ИсхЮрСам от 22.07.2020 с требованием оплатить задолженность. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что собственниками многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>, было проведено общее собрание, на котором было принято решение о заключении собственниками жилых помещений прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и поставщиком электрической энергии, представил письма, в соответствии с которыми им в адрес истца направлены копии протоколов общих собраний жителей и реестры собственников помещений в МКД.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, принятых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в МКД, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в МКД, сведения о собственниках нежилых помещений в МКД, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в МКД о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в МКД, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление МКД, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в МКД в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя:

- фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в МКД, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в МКД является юридическое лицо;

- адреса жилых помещений в МКД, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами;

- сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений;

- сведения о составленных актах обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного дома;

- сведения, подтверждающие отсутствие в помещениях, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, в том числе копии документов, входящих в состав технической документации и подтверждающих указанные сведения;

- сведения о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в МКД мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- сведения о жилых помещениях, в отношении которых введено ограничение или приостановление предоставления соответствующей коммунальной услуги в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 117 настоящих Правил, на дату предоставления сведений, а также сведения об устранении оснований для введения такого ограничения или приостановления;

- сведения о случаях, периодах и об основаниях перерасчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, за предыдущие 12 месяцев;

- реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).

Предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации, товарищества или кооператива и на электронном носителе.

Решением суда от 20 сентября 2021 г. по настоящему делу, иск удовлетворен в полном объеме, поскольку представленные по делу письма ответчика не подтверждают что информация, представленная гарантирующему поставщику управляющей компанией, содержит сведения, необходимые для заключения прямых договоров энергоснабжения с жителями МКД.

Отменяя судебные акты по настоящему делу, суд кассационной инстанции указал на то, что судами неверно применены нормы права, регулирующие спорные правоотношения, а также обратил внимание суда на необходимость исследования дополнительных доказательств по делу.

Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 59-ФЗ) часть 2 статьи 44 ЖК РФ дополнена пунктом 4.4 о праве собственников на общем собрании принять решение о заключении от своего имени с ресурсоснабжающей организацией договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Приведенное положение предоставляет собственникам помещений в МКД право принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров ресурсоснабжения.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ при принятии общим собранием собственников помещений в МКД решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 названного Кодекса, коммунальные услуги таким собственникам, предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с договорами, заключенными с каждым собственником помещения в МКД, действующим от своего имени.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в МКД и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации; заключение договора в письменной форме не требуется (часть 6 статьи 157.2 ЖК РФ).

В силу пункта 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в МКД и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным со всеми собственниками помещений в МКД одновременно в случае принятия общим собранием собственников помещений в МКД решения о заключении собственниками помещений в МКД, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в МКД, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ. По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляет лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в МКД в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 ЖК РФ.

Копии принятых решений и протокол общего собрания собственников помещений в МКД по вопросу о принятии решения о заключении с ресурсоснабжающей организацией договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, в соответствии с частью 1 статьи 46 ЖК РФ подлежат направлению в ресурсоснабжающую организацию, с которой собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятыми решениями заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в доме.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №№4, 6 по ул.К.Либкнехта от 01 ноября 2019 года принято решение о выборе способа внесения платы за коммунальную услугу по электроснабжению непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (вопрос 6 протокола).

Собственниками многоквартирного дома по адресу: <...>, 05 ноября 2019 года проведено проведены общее собрание, согласного которому принято решение о заключении собственниками жилых помещений прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе, по электроснабжению.

О данном решении жителей МКД, расположенных по адресу: <...>, Ответчик известил Истца письмом 81/1 от 20.11.2019, с приложением к нему прокола № 1 от 01.11.2019, реестра собственников, копией Постановления 316 от 21.10.2019.

В дальнейшем письмом 171 от 19.11.2020 в адрес Истца были направлены заверенные протоколы общего собрания собственников, реестр собственников, акты об осуществлении технологического присоединения

В письме от 21 октября 2020 г. №3488 истец в ответе на обращение ответчика от 24.09.2020 (в материалы дела сторонами не представлено) указал на непредставление протоколов общего собрания и сведений о собственниках помещений.

О решении жителей МКД, расположенного по адресу: <...>, Ответчик известил Истца письмом 83 от 20.11.2019, с приложенными к нему проколом № 1 от 05.11.2019 и реестром собственников с указанием сведений о показаниях приборов учета. В дальнейшем Истцу были повторно направлены акты допуска в эксплуатацию и акты об осуществлении технологического присоединения (письмо 55 от 13.07.2020), повторно протокол № 1 от 05.11.2019 и реестра собственников (письмо 109 от 22.09.2020).

В ответ на обращения ответчика истец в письмах от 06.12.2019 №4919, от 21.07.2020 №2504-ИсхСам, №3488-ИсхСам от 21.10.2020 просил представить в распоряжение ресурсоснабжающей организации надлежащим образом заверенные копии протоколов общих собраний собственников помещений и сведения о собственниках помещений, потребляющих электрическую энергию в МКД, сведения о показаниях приборов учета граждан-потребителей по форме приложения к письму.

Кроме того, истцом запрошены у ответчика акты о технологическом присоединении МКД к электросетям сетевой организации, документы об установке и приеме в эксплуатацию сетевой организацией и ООО УК «Прогресс-М» коллективных общедомовых приборов учета в МКД.

Как следует из приведенных выше правовых норм, императивно регламентирующих порядок перехода собственников помещений на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией, решение собственников о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров ресурсоснабжения, фактически является решением об освобождении управляющей организации от статуса исполнителя коммунальной услуги.

При этом законодатель не ставит момент вступления в силу прямых договоров с моментом получения от управляющей компании всех документов, необходимых для заключения указанных договоров. Дата, определенная собственниками на общем собрании, является по смыслу вышеуказанных норм датой прекращения у управляющей компании статуса исполнителя коммунальной услуги. У ресурсоснабжающей организации имелась возможность, в том числе, в судебном порядке, принять меры по истребованию у ответчика документов, обязанность представления которых законодательно возложена на управляющую компанию. Данной возможностью истец не воспользовался, в суд либо в уполномоченные органы, в том числе, в Государственную жилищную инспекцию, не обращался.

Непредставление управляющей компанией полного комплекта документов, предусмотренных пунктом 6 Правил N 354, не является основанием для возложения на нее обязанности оплаты поставленной в МКД по индивидуальному потреблению населением электроэнергии.

В то же время, действующим законодательством на управляющую компанию возложена обязанность по оплате электроэнергии, потребленной на ОДН.

В соответствии с подпунктом а пункта 21(1) Правил №124, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" в случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

В судебном заседании 25.08.2022 г. ответчик подтвердил, что жителям МКД выставлялись к оплате расходы на электроэнергию на ОДН. Суд обязал стороны представить расчеты электроэнергии на ОДН за спорный период. Однако в судебное заседание 06.10.2022 ответчик не явился, расчет не представил. В том числе, ответчиком не представлены сведения, подтверждающие объем индивидуального потребления, подлежащего вычету из объема электроэнергии, поступивший в МКД по показаниям общедомового прибора учета.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом произведен расчет потребления электрической энергии на ОДН в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.06.2016 №139 «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Самарской области».

Иным образом ни истец, ни суд, учитывая, что ответчик не представляет соответствующие данные по показаниям индивидуальных приборов учета, выполнить расчет не имеет возможности.

В соответствии с расчетом истца, выполненном по нормативу, объем потребления составил за период с декабря 2019 года по июнь 2020 года 133997 кв.ч, стоимость потребленного коммунального ресурса на ОДН, потребленного в спорном периоде, составляет 391 270 руб. 64 коп.

Из положений части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Поскольку объектом энергоснабжения являются помещения в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Из положений пункта 2 Правил N 354 следует, что исполнителем коммунальных услуг может являться юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

При этом под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) покупателем электрической энергии может выступать и исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

Из положений пункта 3 Правил N 354 следует, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе и электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, потребитель получает электрическую энергию как для собственных нужд, так и для мест общего пользования.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 64 Правил N 354 предусмотрено, что потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее пяти рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Из анализа положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует обязанность потребителя коммунальных ресурсов производить их оплату непосредственно исполнителю коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, управляющая организация), за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо приобретает на основании решения собрания собственников многоквартирного дома, и порядок оплаты коммунального ресурса, выбранный собственниками, не может лишить его указанного статуса.

Поскольку ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, он не может быть освобожден от исполнения предусмотренной пунктом 44 Правил N 354 обязанности по оплате объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Согласно пункту 31 Правил N 354 исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; г) производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении потребления электроэнергии для ОДН, действует при этом в интересах собственников помещений многоквартирного дома, обслуживанием и содержанием которого он занимается.

Таким образом, даже в отсутствие договора на содержание общего имущества многоквартирного дома управляющая компания обладает статусом исполнителя коммунальных услуг, поставленных на общедомовые нужды.

Факт поставки электроэнергии для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, им по существу не оспорен и подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную в декабре 2019, январе-июне 2020 года электрическую энергию в размере 391 270 (Триста девяносто одна тысяча двести семьдесят) руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9229 рублей пропорционально удовлетворенной части иска относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В сумме 10500 рублей расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и оплачены им при подаче иска.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы также пропорционально подлежат отнесению на истца в сумме 1597 рублей и подлежат взысканию в пользу ответчика. В сумме 1403 рубля расходы по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы относятся на ответчика и оплачены им.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Указанная норма применяется к спорным правоотношениям по аналогии, и в результате зачета с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7632 рубля (9229 руб. – 1597 руб.).



Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Прогресс-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную в декабре 2019, январе-июне 2020 года электрическую энергию в размере 391 270 (Триста девяносто одна тысяча двести семьдесят) руб. 64 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9229 (Девять тысяч двести двадцать девять) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Прогресс-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1597 (Одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей.

Произвести зачет взаимных требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Прогресс-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную в декабре 2019, январе-июне 2020 года электрическую энергию в размере 391 270 (Триста девяносто одна тысяча двести семьдесят) руб. 64 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7632 (Семь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 00 копеек.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.Ю. Плотникова