Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А56-40296/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40296/2018
11 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Балтийская таможня Северо-Западное Таможенное управление Федеральной таможенной службы РФ

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Трейдэксим"

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ

при участии

- от заявителя: ФИО2 по доверенности от 27.12.2017

- от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Балтийская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Трейдэксим» (далее - Общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Трейдэксим» 07.08.2017 в Балтийскую таможню в электронной форме представлена декларация на товары (далее - ДТ) №10216100/070817/0043343, с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ:

1) Отправитель товара: компания «Changzhou Liangyu Auto Parts Co., Ltd» по поручению «Depo Auto Parts Ind. Co. Ltd», КНР;

2) Получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Трейдэксим» (194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 42, лит. Б, оф. 413, ИНН <***>).

3) Товары в контейнере №ТCLU1583050:

- часть товара №1: «бамперы и их части для легковых а/м, не для промышленной сборки, применяются на станциях тех. Обслуживания и ремонта а/м», изготовитель Changzhou Liangyu Auto Parts Co., Ltd, товарный знак Changzhou Liangyu Auto Parts Co., Ltd., торг. Знак, марка Cnlyu, модель HN5010870-0000, артикул HN5010870-0000, количество 20 шт., код ТН ВЭД ЕАС 8708109009, страна происхождения КНР.

По результатам проведенного досмотра (АТД №10216100/120817/004596) установлено, на упаковке части товара №1, «Бампер пластиковый, артикул HN5010870-0000» в количестве 20 шт., присутствует маркировка синего цвета, нанесенная заводским способом со словесным обозначением «Cnlyu Grand Parts», так же имеется логотип сходный по внешнему виду до степени смешения с товарным знаком «HYUNDAI».

Размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарным знаком по Международному сертификату №1334789. Компания «Хэндэ Мотор Кампания» («Hyundai Motor Company») является Правообладателем товарного знака, зарегистрированного на территории Российской Федерации по Международному сертификату №1334789, в том числе, в отношении товаров 12 класса МКТУ «бамперы защитные для автомобилей».

17.11.2017 в адрес представителя Правообладателя компании ООО «Хендэ Мотор Компани» направлен запрос, с просьбой сообщить о наличии или отсутствии на обнаруженном таможенном органом товаре признаков контрафактности продукции.

30.11.2017 в Балтийскую таможню поступило заявление от представителя Правообладателя, компании ООО «Мобис Партс СНГ», которая является представителем компании «Hyundai Motor Company» («Хэндэ Мотор Кампания»). Согласно поступившему заявлению ООО «Трейдэксим» не является уполномоченным импортером товаров, маркированных товарным знаком «Hyundai». Правообладатель не давал ООО «Трейдэксим», компании «Changzhou Liangyu Auto Parts Co., Ltd» и компании «Depo Auto Parts Ind. Co. Ltd» разрешений на использование своего товарного знака, а равно не выражал в какой-либо иной форме свое согласие на производство и ввоз на территорию Российской Федерации вышеуказанных товаров. Кроме того, представитель Правообладателя, сообщил, что товар, ввозимый ООО «Трейдэксим» Правообладателем не производился.

Товар является контрафактным по следующим признакам: размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарным знаком №1334789; оригинальные товары имеют стилизованную упаковку с указанием товарных знаков правообладателя; оригинальные товары маркируются стилизованными этикетками с артикулом запчасти, сведениями о стране изготовления, дате изготовления и наименования запчасти; на оригинальном товаре не используются обозначения «Grand Parts».

Также Правообладателем представлено Заключение патентного поверенного от 30.11.2017, согласно выводам которого комбинированное обозначение, нанесенное на упаковку части товара №1 артикул HN5010870-0000, является сходным до степени смешения с изобразительным товарным знаком «HYUNDAI» по Международному сертификату №1036496, правообладателем которого является «Хендэ Мотор Компании» («Hyundai Motor Company») адрес: 12, Heolleung-ro, Seocho-gu, Seul, 06797, Repablic of Korea.

16.03.2018 в отношении ООО «Трейдэксим» составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ материалы проверки направлены заявителем в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ООО «Трейдэксим» к административной ответственности.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со статьей 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта; таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, вержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 257 от 20 мая 2010 года, в графе 31 (грузовые места и описание товаров) необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно статьи 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. При этом в качестве документов, подтверждающих сведения об используемых товарных знаках, следует рассматривать лицензионный договор декларанта с правообладателем на использование товарного знака либо договор об уступке товарного знака, прошедшие регистрацию в Роспатенте в установленном порядке, дистрибьюторский договор, предоставляющий право ввозить и распространять продукцию, маркированную товарным знаком правообладателя, иной документ, в котором в явной форме выражено согласие правообладателя на введение товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно части 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

Частью 3 указанной статьи установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 1515 ГК товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Следовательно, любое введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ составляет незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждается факт введения Обществом в гражданский оборот товара с воспроизведением товарного знака, правообладателем которого является «Hyundai Motor Company», в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем, что подтверждает наличие в действиях Общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд усматривает вину Общества в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку у него имелась возможность не нарушать исключительное право правообладателя на товарный знак, однако Обществом не приняты все зависящие от него меры, направлены на соблюдение действующего законодательства.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения настоящего дела не истек.

Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Таможней понесены издержки на экспертизу, которые в соответствии с частью 1, частью 3 статьи 24.7 КоАП РФ подлежат взысканию с Общества в пользу Таможни.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Трейдэксим» (место нахождения: 194044, <...>, лит. Б, оф. 413, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.12.2015) к административной ответственности по частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейдэксим» в пользу Балтийской таможни 10 000 руб. издержек за проведение экспертизы.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>

КПП 773001001

Номер счета получателя 40101810800000002901

Банк получателя: Операционный департамент Банка России, 701;

БИК 044501002

ОКТМО 45328000

Назначение платежа (24): оплата штрафа по постановлению №10216000-86/2018 для Балтийской таможни (поле 107 – код Балтийской таможни 10216000)

УИН для оплаты штрафа 15310102160000078188

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.