Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А59-4449/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4449/2021
г. Южно-Сахалинск
26 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.11.2021, решение в полном объеме изготовлено 26.11.2021.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелкуновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

областного автономного учреждения «Оздоровительно-досуговый центр «Юбилейный» (ОГРН 1096501000298, ИНН 6501204020)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (ОГРН 1057747161340, ИНН 7701600369)

о взыскании задолженности по договору от 24.11.2020 № НГКМ/ОДЦЮ/20 на оказание услуг по временному размещению работников в целях изоляции (обсервации) в размере 6 176 707 рублей, пени в размере 431 229 рублей 18 копеек,

при участии:

от истца: Ляшкевич Л.Л. по доверенности № 10 от 01.08.2021;

в отсутствии представителя ответчика.

УСТАНОВИЛ:

областное автономное учреждение «Оздоровительно-досуговый центр «Юбилейный» (далее - истец, Учреждение, ОАУ «Юбилейный») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (далее - ответчик, Общество, ООО «Нефтегазкомплектмонтаж», ООО «НГКМ») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от 24.11.2020 № НГКМ/ОДЦЮ/20 на оказание услуг по временному размещению работников в целях изоляции (обсервации) в размере 6 176 707 рублей, пени в размере 431 229 рублей 18 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в рамках договора услуг, ввиду чего истцом начислены пени.

Определением от 03.09.2021 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 13.10.2021 рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 11 часов 00 минут 22.11.2021.

В судебном заседании после объявленного 22.11.2021 перерыва, представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 6 176 707 рублей, пени в размере 423 194 рубля 86 копеек.

Рассмотрев указанное заявление, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании изложенного, суд принимает уточнение исковых требований.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. В возражениях на отзыв, поступивших в материалы дела через канцелярию суда 22.11.2021, ответчик возражений против исковых требований не заявил, просил суд применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 147 876 рублей 99 копеек.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

24.11.2020 между ОАУ «Юбилейный» (Исполнитель) и ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» заключен договор № НГКМ/ОДЦЮ/20 на оказание услуг (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, Исполнитель обязуется оказать услуги по временному размещению работников Заказчика на территории ОАУ ОДЦ «Юбилейный» в целях изоляции (обсервации), а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги.

Пунктом 1.2 договора предусмотрен срок оказанию услуг с 30.11.2020 по 31.10.2021.

В силу пункта 1.5 договора, стоимость услуг согласована сторонами в Приложении № 1 «Стоимость услуг по размещению работников ООО «НГКМ» в ОАУ ОДЦ «Юбилейный».

На основании пункта 3.2 договора, оплата оказанных Исполнителем услуг производится Заказчиком в размере 50% стоимости услуг на основании Счета, в течение 3-х календарных дней с даты заезда, окончательный расчет в течение 10-ти календарных дней по факту оказанных услуг и подписанного сторонами Акта оказанных услуг.

В пункте 3.3 договора стороны согласовали, что Исполнитель направляет Заказчику счет посредством электронной связи с последующей передачей оригинального экземпляра счета, акта оказанных услуг в течение 5 (пяти) календарных дней с момента окончания текущего месяца. Акт оказанных услуг должен содержать поименный перечень работников с указанием дат проживания. В случае несогласия Заказчика с Актом оказанных услуг, последний обязуется направить мотивированный отказ от подписания Акта в срок, не превышающий 3 (трех) рабочих дней с момента получения Акта.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по настоящему Договору Исполнитель вправе выставить Заказчику пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченных Услуг за каждый день задержки платежа.

На основании пункта 5.1 договора, он вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с ООО «НГКМ» и действует по 31.10.2021 включительно.

Приложением № 1 к договору, стороны установили стоимость услуги по размещению на 1 человек (1 день) в размере 1 754 рублей и стоимости услуги по питанию на 1 человека (1 день) в размере 455 рублей.

01.03.2021 между сторонами пописано дополнительное соглашение № 1 к договору № НГКМ/ОДЦЮ/20 на оказание услуг от 24.11.2020 года, в соответствии с которым, Стороны пришли к соглашению:

1. Внести изменения в Приложение № 1 к договору и принять его в редакции Приложения № 1 к настоящему соглашению. Указанный пункт соглашения распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с «14» февраля 2021 года.

2. Внести изменения в Приложение № 2 к договору и принять его в редакции Приложения № 2 к настоящему соглашению. Указанный пункт соглашения распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с «24» ноября 2020 года.

3. Внести изменения в пункт 3.3 Договора статьи 3 «Порядок и условия расчетов» договора и изложить его в следующей редакции:

3.3. Исполнитель направляет Заказчику счет посредством электронной почты, с последующей отправкой оригинального экземпляра счета на аванс по оказанным услугам в адрес Заказчика. Акт оказанных услуг направляется Заказчику в течении 5 (пяти) календарных дней с момента оказания услуг, посредством электронной почты, с последующей отправкой оригинального экземпляра, должен содержать поименный перечень работников с указанием дат размещения, в случае несогласия Заказчика с Актом оказания услуг, Заказчик обязуется направить мотивированный отказ от подписания Акта в срок не превышающий 3 (трех) рабочих дней, с момента направления Акта на адрес электронной почты Заказчика, в случае отсутствия мотивированного отказа от подписания Акта, услуги считаются выполненными и принятыми. Все оригиналы документов по настоящему договору направляются сторонами по почте, в течении 5 (пяти) календарных дней с даты направления их в электронном виде».

Указанный пункт соглашения распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с «24» ноября 2020 года.

4. Стороны согласились, что после подписания настоящего дополнительного соглашения, оно будет являться неотъемлемой частью договора и вступает в силу с момента подписания.

5. Остальные пункты договора, не затронутые настоящим соглашением, сохраняют свою силу, и Стороны подтверждают по ним свои обязательства.

В качестве подтверждения оказанных услуг, истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг: от 23.12.2020 № 00ГУ-000060 на сумму 26 508 рублей; от 04.02.2021 № 00ГУ-000004 на сумму 1 343 072 рублей; от 11.02.2021 № 00ГУ-000006 на сумму 1 879 859 рублей; от 11.02.2021 № 00ГУ-000007 на сумму 927 780 рублей; от 11.02.2021 № 00ГУ-000009 на сумму 50 717 рублей; от 19.03.2021 № 00ГУ-0004/5 на сумму 1 443 040 рублей; от 19.03.2021 № 00ГУ-0004/6 на сумму 34 998 рублей; от 12.04.2021 № 00ГУ-000017 на сумму 3 480 рублей; от 16.04.2021 № 00ГУ-000014 на сумму 6 960 рублей; от 17.04.2021 № 00ГУ-000015 на сумму 6 960 рублей; от 18.04.2021 № 00ГУ-000013 на сумму 111 360 рублей; от 18.04.2021 № 00ГУ-000016 на сумму 278 400 рублей; от 18.04.2021 № 00ГУ-000018 на сумму 487 200 рублей; от 18.04.2021 № 00ГУ-000019 на сумму 27 840 рублей; от 18.04.2021 № 00ГУ-000018 на сумму 3 480 рублей; от 19.04.2021 № 00ГУ-00005/9 на сумму 24 360 рублей; от 21.04.2021 № 00ГУ-00005/10 на сумму 3 480 рублей; от 22.04.2021 № 00ГУ-000022 на сумму 3 480 рублей; от 23.04.2021 № 00ГУ-000023 на сумму 10 440 рублей; от 24.04.2021 № 00ГУ-000024 на сумму 83 520 рублей; от 25.04.2021 № 00ГУ-000020 на сумму 839 840 рублей; от 25.04.2021 № 00ГУ-000021 на сумму 93 960 рублей; от 27.04.2021 № 00ГУ-000025 на сумму 3 480 рублей; от 28.04.2021 № 00ГУ-000026 на сумму 38 280 рублей; от 29.04.2021 № 00ГУ-000027 на сумму 6 960 рублей; от 30.04.2021 № 00ГУ-000028 на сумму 69 600 рублей; от 01.05.2021 № 00ГУ-005/12 на сумму 27 840 рублей; от 02.05.2021 № 00ГУ-005/11 на сумму 821 280 рублей; от 03.05.2021 № 00ГУ-005/12 на сумму 3 480 рублей.

На основании указанных актов ОАУ «Юбилейный» выставило ООО «Нефтегазкомплектмонтаж», следующие счета на оплату: от 14.12.2020 № 00ГУ-000062 на сумму 695 835 рублей; от 04.02.2021 № 00ГУ-000005 на сумму 680 372 рублей; от 11.02.2021 № 00ГУ-000007 на сумму 944 347 рублей 50 копеек; от 11.02.2021 № 00ГУ-000008 на сумму 466 099 рублей; от 11.02.2021 № 00ГУ-0000010 на сумму 50 717 рублей; от 19.03.2021 № 00ГУ-000021 на сумму 1 241 200 рублей; от 19.03.2021 № 00ГУ-000022 на сумму 34 998 рублей; от 06.04.2021 № 00ГУ-000025 на сумму 1 218 000 рублей; от 12.04.2021 № 00ГУ-000026 на сумму 1 740 рублей; от 16.04.2021 № 00ГУ-000027 на сумму 3 480 рублей; от 17.04.2021 № 00ГУ-000028 на сумму 3 480 рублей; от 18.04.2021 № 00ГУ-000029 на сумму 55 680 рублей; от 18.04.2021 № 00ГУ-000030 на сумму 139 200 рублей; от 18.04.2021 № 00ГУ-000031 на сумму 243 600 рублей; от 18.04.2021 № 00ГУ-000032 на сумму 13 920 рублей; от 18.04.2021 № 00ГУ-000033 на сумму 1 740 рублей; от 19.04.2021 № 00ГУ-000034 на сумму 12 180 рублей; от 21.04.2021 № 00ГУ-000035 на сумму 1 740 рублей; от 22.04.2021 № 00ГУ-000036 на сумму 1 740 рублей; от 23.04.2021 № 00ГУ-000037 на сумму 5 220 рублей; от 24.04.2021 № 00ГУ-000038 на сумму 41 760 рублей; от 25.04.2021 № 00ГУ-000039 на сумму 419 920 рублей; от 25.04.2021 № 00ГУ-000040 на сумму 46 980 рублей; от 27.04.2021 № 00ГУ-000041 на сумму 1 740 рублей; от 28.04.2021 № 00ГУ-000042 на сумму 19 140 рублей; от 29.04.2021 № 00ГУ-000043 на сумму 3 480 рублей; от 30.04.2021 № 00ГУ-000044 на сумму 34 800 рублей; от 01.05.2021 № 00ГУ-000045 на сумму 13 920 рублей; от 02.05.2021 № 00ГУ-000046 на сумму 668 740 рублей; от 03.05.2021 № 00ГУ-000047 на сумму 3 480 рублей.

Всего истцом оказано услуг на общую сумму 16 603 044 рубля.

Однако в нарушение условий договора, оказанные услуги оплачены ответчиком частично в размере 10 426 337 рублей (платежные поручения № 28724 от 23.12.2020, № 29737 от 30.12.2020, № 29746 от 30.12.2020, № 4043 от 03.03.2021, № 6073 от 26.03.2021, № 6074 от 26.03.2021, № 6075 от 26.03.2021, № 6079 от 26.03.2021, № 6080 от 26.03.2021, № 6084 от 26.03.2021, № 7605 от 16.04.2021, № 9794 от 12.05.2021, № 9795 от 12.05.2021, № 9796 от 12.05.2021). Остаток неоплаченной задолженности составил 6 176 707 рублей.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных услуг, ОАУ «Юбилейная» 03.06.2021 письмом исх. № 113 обратилось в адрес ООО «НГКМ» с претензией в которой потребовало оплатить 6 176 558 рублей задолженности, а также 198 071 рубль 71 копейку неустойки за нарушение сроков оплаты.

Неисполнение в добровольном порядке указанных требований явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Из условий договора правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами об обязательствах и нормами главы 39 ГК РФ, регулирующей правоотношения по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору на возмездное оказание услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Из материалов дела судом установлено, что истец оказал ответчику услуги по временному размещению работников ответчика на территории ОАУ «Юбилейный».

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами сверки, счетами на оплату и ответчиком не оспаривается.

В подтверждение задолженности в размере 6 176 558 рублей истцом в материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2020 по 01.06.2021, который подписан со стороны ответчика без замечаний и возражений.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, исковые требования ОАУ «Юбилейный» в части взыскания задолженности в размере 6 176 558 рублей подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом помимо взыскания основной задолженности к взысканию заявлена неустойка, размер которой по расчету истца составил 423 557 рублей 52 копейки.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

С учетом того, что судом признается доказанным факт наличия задолженности, то у истца возникает право требовать неустойку за период просрочки уплаты долга.

Как указывалось ранее, пунктом 3.2 договора, оплата оказанных Исполнителем услуг производится Заказчиком в размере 50% стоимости услуг на основании Счета, в течение 3-х календарных дней с даты заезда, окончательный расчет в течение 10-ти календарных дней по факту оказанных услуг и подписанного сторонами Акта оказанных услуг.

В пункте 4.2 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по настоящему Договору Исполнитель вправе выставить Заказчику пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченных Услуг за каждый день задержки платежа.

Расчет суммы неустойки по договору № НГКМ/ОДЦЮ/20 от 24.11.2020, представленный истцом, проверен арбитражным судом и признан не верным, в части правильности начисления пени по задолженности, возникшей на основании счета № 00ГУ-000035 от 21.04.2021, № 00ГУ-000036 от 22.04.2021, № 00ГУ-000037 от 23.04.2021, № 00ГУ-000038 от 24.04.2021, № 00ГУ-000039 от 25.04.2021, № 00ГУ-000040 от 25.04.2021, № 00ГУ-000041 от 27.04.2021, № 00ГУ-000042 от 28.04.2021, № 00ГУ-000043 от 29.04.2021, № 00ГУ-000044 от 30.04.2021, ввиду того, что истцом период начала течения срока неустойки определен без учета положений статьи 191 ГК РФ.

Статьей 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку день исполнения обязательства по оплате, возникшего из указанных счетов приходился на выходной, неустойка подлежит исчислению со 2 рабочего дня после окончания выходных.

На основании изложенного, верной датой начала периода исчисления неустойки по счетам № 00ГУ-000035 от 21.04.2021, № 00ГУ-000036 от 22.04.2021, № 00ГУ-000037 от 23.04.2021, № 00ГУ-000038 от 24.04.2021, № 00ГУ-000039 от 25.04.2021, № 00ГУ-000040 от 25.04.2021, № 00ГУ-000041 от 27.04.2021, № 00ГУ-000042 от 28.04.2021, № 00ГУ-000043 от 29.04.2021, № 00ГУ-000044 от 30.04.2021 является дата 12.05.2021.

Произведя собственный расчет неустойки, с учетом указанных замечаний, суд определил, что ее размер составляет: по счету № 00ГУ-000035 от 21.04.2021 - 83 руля 52 копейки, по счету № 00ГУ-000036 от 22.04.2021 - 83 руля 52 копейки, по счету № 00ГУ-000037 от 23.04.2021 - 250 рублей 56 копеек, по счету № 00ГУ-000038 от 24.04.2021 - 2 004 рубля 48 копеек, по счету № 00ГУ-000039 от 25.04.2021 - 20 156 рублей 16 копеек, по счету № 00ГУ-000040 от 25.04.2021 - 2 255 рубля 04 копейки, по счету № 00ГУ-000041 от 27.04.2021 - 83 рубля 52 копейки, по счету № 00ГУ-000042 от 28.04.2021 - 918 рублей 72 копейки, по счету № 00ГУ-000043 от 29.04.2021 - 167 рублей 04 копейки, по счету № 00ГУ-000044 от 30.04.2021 -1 670 рублей 40 копеек.

Общий размер неустойки, с учетом произведенной судом корректировки составит 421 557 рублей 52 копейки, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком заявлено требований о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В рассматриваемом деле суд не усматривает наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой суммой неустойки и последствиями нарушенного обязательства, доказательств такой несоразмерности ответчиком суду не представлено.

Суд считает также необходимым отметить, что согласованная сторонами в договоре неустойка в размере 0,05 % является разумной и соответствующей принципам гражданского законодательства.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования областного автономного учреждения «Оздоровительно-досуговый центр «Юбилейный» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» в пользу областного автономного учреждения «Оздоровительно-досуговый центр «Юбилейный» задолженность в размере 6 176 707 рублей, неустойку в размере 421 557 рублей 52 копейки, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 55 986 рублей 10 копеек, всего взыскать 6 654 250 (шесть миллионов шестьсот пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 62 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Вернуть областному автономному учреждению «Оздоровительно-досуговый центр «Юбилейный» из федерального бюджета 40 (сорок) копеек государственной пошлины, оплаченной 09.08.2021 платежным поручением № 2197, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников