Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А36-10415/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-10415/2018

«06» декабря 2018 г.

резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 г.

полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Пищеснаб» (392524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Звезда» (399072, <...> ССР, д. 58; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2830989 руб. 26 коп. задолженности по договору поставки №60 от 18.03.2015,

представители сторон в судебное заседание не явились, надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пищеснаб» (далее ООО «Пищеснаб, поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Звезда» (далее ООО «ТД «Звезда», покупатель, ответчик) о взыскании 2830989 руб. 26 коп. задолженности по договору поставки №60 от 18.03.2015.

Определением суда от 12.10.2018 исковое заявление принято к производству, его рассмотрение назначено в предварительное и судебное заседание на 29.11. 2018.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом положений ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся представителей истца и ответчика.

Арбитражный суд, в отсутствие возражений, завершив предварительное судебное заседание в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании для рассмотрения дела по существу.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело в судебном заседании рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенных представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.03.2015 сторонами подписан договор поставки товаров №60, по условиям которого поставщик (ООО «Пищеснаб») обязался поставить, а покупатель (ООО «ТД «Звезда») – принять и оплатить товар в ассортименте и количестве, определяемом в соответствии с накладными, счетами фактурами, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.2. договора оплата товара полностью или частично до передачи поставщиком товара (предварительная оплата) производится покупателем по счету, который выставляется поставщиком в течение 1 рабочего дня с даты получения заявки покупателя.

Каждая из сторон настоящего договора обязуется производить сверку взаимных расчетов по настоящему договору с последующим составлением двухстороннего акта ( п.4.4 договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2015 с возможностью пролонгации (п.п. 6.1, 6.2 договора).

ООО «Пищеснаб», исполняя условия вышеуказанного договора, осуществило поставку товара в ООО «ТД «Звезда» на общую сумму 9 130 089, 58, поставив товар в ООО «ТД «Звезда» в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными актами.

ООО «ТД «Звезда» однако не произвело оплату за поставленный ООО «Пищеснаб» товар на сумму 2 830 989, 26 рублей по универсальным передаточным актам: №ТП 3545 от 04.09.2015, №ТП 3594 от 09.09.2015, №ТП 3714 от 16.09.2015, № ТП 3823 от 23.09.2015, №ТП 3825 от 23.09.2015, №ТП 3931 от 30.09.2015, №ТП 4140 от 12.10.2015, №ТП 4286 от 20.10.2015, №ТП 4285 от 20.10.2015, №ТП 4365 от 23.10.2015, №ТП 4405 от 27.10.2015, №ТП 4542 от 03.11.2015, №ТП 4645 от 10.11.2015, №ТП 4803 от 19.11.2015, №ТП 4804 от 19.11.2015, №ТП 4995 от 30.11.2015.

В соответствии с условиями договора поставки №60 от 18.03.2015 покупатель (ООО «ТД «Звезда») обязуется принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с условиями договора сторонами по состоянию на 31.12.2015 сверка взаимных расчетов при которой была подтверждена задолженность ООО «ТД «Звезда» перед ООО «Пищеснаб» в размере 2830989, 26 руб. за поставленный товар.

В соответствии с п. 4.2 договора Покупатель производит оплату за поставленный товар по заявке в течение 30 дней с даты получения Покупателем товара путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика, либо внесением наличных денежных средств в кассу Поставщика.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, ООО «ТД «Звезда» не выполнило договорных обязательств в полном объеме, у него перед поставщиком образовалась задолженность в размере 2830989,26 руб.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

29.03.2017 ООО «Пищеснаб» направило в адрес ООО «ТД «Звезда» претензию о погашении задолженности в размере 2830989,26 рублей по договору поставки №60 от 18.03.2015. Указанная претензия ООО «ТД «Звезда» оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора, и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о договоре поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст.454, 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 далее ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ №18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Приняв поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в установленные сроки с учетом п.4.2 договора.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт принятия товара ответчиком по спорному договору на сумму 2830989,26 руб. подтвержден товарными накладными, содержащими сведения о наименовании, количестве товара, подписи лиц, отпустивших товар и принявших его, соответствующими доверенностями на его получение, актом сверки взаимных расчетов за период 2015.

Ответчик правовую позицию по существу заявленных требований не высказал, факт получения товара ответчиком не оспорен, претензии по качеству поставленного товара не заявлены, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие также не представил.

На основании изложенного, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности за переданный товар в сумме 2830989,26 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 2830989,26 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска ООО «Альянс» оплатило государственную пошлину в размере 37155руб. согласно платежному поручению №1832 от 08.10.2018.

С учетом результатов рассмотрения дела, положений ст. 110 АПК РФ, п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37155руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 9, 65, 156, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД «Звезда» (399072, <...> ССР, д. 58; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пищеснаб» (392524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 2830989 руб. 26 коп. задолженности по договору поставки №60 от 18.03.2015, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37155 руб.00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

СудьяН.И. Карякина