Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А04-1130/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-1130/2019
г. Благовещенск
11 декабря 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Илюшкиной Т.И.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу по заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 675000, <...>)

о несостоятельности (банкротстве),

лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве): Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявленная саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий:

- Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14),

при участии в заседании:

от ПАО «Банк ВТБ» - ФИО3 по доверенности от 11.05.2018,

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – заявитель, ПАО Банк ВТБ) с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 26.02.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.03.2019, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Определением от 26.03.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4.

Определением от 16.05.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5, член - Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>), рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов назначено на 16.09.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 89 (6569) от 25.05.2019.

Рассмотрение отчета финансового управляющего откладывалось в связи с рассмотрением требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника, а также решением вопроса об утверждении плана реструктуризации. Протокольным определением от 07.11.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 09.12.2019.

К судебному заседанию 09.12.2019 финансовым управляющим представлен в суд отчет от 19.11.2019, протокол собрания кредиторов от 19.11.2019, реестр требований кредиторов, иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов.

19.11.2019 года проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты решения, в том числе:

1) решение об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в деле А04-1130/2019 не принимать;

2) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина;

3) о выборе другой саморегулируемой организации - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

К судебному заседанию, назначенному на 09.12.2019, от конкурсного управляющего также поступили ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о выплате с депозитного счета суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб., а также взыскании с должника 11 157,40 руб. расходов, связанных с проведением проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кандидатура финансового управляющего к судебному заседанию 09.12.2019 от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» не поступила, в связи с чем протокольным определением от 09.12.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 11.12.2019.

К судебному заседанию 11.12.2019 Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и согласие быть утвержденной финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

Представитель Банка ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника поддержал.

Должник, финансовый управляющий, уполномоченный орган, иные заинтересованные лица явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В указанный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, план реструктуризации долгов гражданина, должником, кредиторами или уполномоченный органом не представлен.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, уведомлению кредиторов, формированию реестра требований кредиторов, проведению анализа финансового состояния должника.

В соответствии со сведениями, полученными финансовым управляющим от регистрационных органов, у должника имеется в собственности объект недвижимого имущества - 1 жилое помещение с кадастровым номером 28:01:020403:1374. Ценные бумаги, наличные денежные средства, иное движимое имущество, нематериальные активы у должника отсутствуют.

В соответствии с отчетом финансового управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 1 366 727,48 рублей, – третья очередь, обеспеченная залогом. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В ходе проведенного анализа финансового состояния должника управляющим совместно с должником подготовлен план реструктуризации долга, который не одобрен собранием кредиторов. Напротив, собранием кредиторов должника от 19.11.2019 принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленного отчета финансового управляющего усматривается, что предложение должником и управляющим плана реструктуризации долга связано с сообщением ФИО2 сведений о ее трудоустройстве таксистом в компанию «Максим» и получении дохода в июле 2019 года - 52 228,55 руб., в августе 49 045,30 руб. При этом документы, подтверждающие трудоустройство должника и получение им стабильного дохода, необходимого для реализации плана реструктуризации долга ФИО2, в материалы дела не представлено.

Финансовое состояние должника является неудовлетворительным, имеется просроченная кредиторская задолженность свыше 1 350 000 рублей, просрочка свыше 3-х месяцев. При отсутствии стабильного дохода должника предложенный план реструктуризации долга не обеспечивает в течение 36 месяцев погашение задолженности перед кредиторами, вследствие чего не может быть утвержден судом.

При названных обстоятельствах суд признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Денежных средств внесенных в депозит суда достаточно для возмещения расходов на фиксированное вознаграждение финансовому управляющему в одной процедуре, применяемой в деле о банкротстве. Также судебные расходы могут быть покрыты за счет реализации имеющегося имущества должника.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму более 1,3 млн. рублей, имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Доказательства обратного должником не представлены.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, поскольку проект плана реструктуризации конкурсными кредиторами, должником к судебному заседанию не представлен, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Правилами ч. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решено (вопрос № 7) выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», которой представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и согласие быть утвержденной финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника в процедуре реализация имущества гражданина – ФИО6.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании изложенного суд считает, что ФИО2 следует признать банкротом, ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО6, установив ему фиксированную сумму денежного вознаграждения за счет средств и имущества должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО5, в котором она просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные заявителем в качестве расходов на процедуру банкротства, суд установил следующее.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела расходы на проведение процедуры составили 25 000 руб. - фиксированное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.11.2018 № 518412.

На основании изложенного с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить денежные средства ФИО5 в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина.

Рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО5 о взыскании с должника 11 157,40 руб. расходов, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Из представленного в материалы дела авансового отчета от 26.11.2019 усматривается, что арбитражным управляющим ФИО5 понесены следующие расходы:

1) 7038,88 руб. - на публикацию объявления в газете «Комерсантъ» № 77230593664 от 25.05.2019 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, что подтверждается счетом на оплату 77230593664 от 20.05.2019, чеком по операции Сбербанк онлайн от 20.05.2019 (№ операции 1760510);

2) 2602,52 руб. - на публикации сведений в ЕФРСБ, которые подтверждены распечатками сообщений, чеками по операции Сбербанк онлайн от 19.05.2019 (№ операции 6286212), от 31.08.2019 (№ операции 4939128), от 14.10.2019 (№ операции 9613298), от 20.11.2019 (№ операции 8835145), кассовым чеком от 31.08.2019, соответствующими счетами на оплату. Оплата по чеку по операции Сбербанк онлайн от 26.11.2019 (№ операции 4105168) принимается судом в качестве необходимых расходов по делу о банкротстве. поскольку денежные средства внесены в качестве аванса за публикацию отчета финансового управляющего о проделанной работе;

3) 1078 руб. - почтовые расходы, которые подтверждены кассовыми чеками ФГУП «Почта России»; списками почтовых отправлений от 21.05.2019 № 1172 (партия 114), от 07.06.2019 № 291 (партия 136), от 26.07.2019 № 256 (партия 201), от 15.10.2019 № 375 (партия 271). Не принимаются в качестве относимых к делу о банкротстве, обоснованных и разумных расходов затраты в сумме 117 руб., поскольку в списке почтовых отправлений от 15.10.2019 № 375 (партия 271) указана сумма услуг по отправке 327 руб., аналогичная сумма по тарифу отправки отражена в кассовом чеке от 15.10.2019. Какие дополнительные товары (услуги) в сумме 165 руб. приобретены 15.10.2019 арбитражным управляющим ФИО5 у оператора почтовой связи, а также какую связь дополнительные услуги имеют с делом о банкротстве, в заявлении и представленных документах не отражено, доказательств разумности и обоснованности таких дополнительных расходов не представлено.

Также арбитражным управляющим ФИО5 к взысканию с должника заявлены канцелярский расходы на приобретение офисной бумаги (1 пачка) - 237 руб., почтовых конвертов 20 шт. - 36 руб.

Согласно материалам дела, в супермаркете канцелярских товаров арбитражным управляющим ФИО5 приобретено 10 пачек бумаги офисной по цене 237 руб. за 1 пачку. Учитывая представление арбитражным управляющим отчетов о своей деятельности, проведение собраний, направление корреспонденции суд признает обоснованным несение расходов на приобретение бумаги в сумме 237 руб.

По представленным спискам почтовых отправлений арбитражным управляющим ФИО5 отправлено 20 писем. Из представленного кассового чека от 27.04.2019 усматривается, что в супермаркете канцелярских товаров арбитражным управляющим ФИО5 приобретено 4 упаковки конвертов малых с окошком (50 шт. в упаковке) по цене 360 руб., со скидкой (40 руб.) - 320 руб.; 1 упаковка конвертов средних (50 шт. в упаковке) по цене 90 руб., со скидкой (10 руб.) - 80 руб.

Следовательно, стоимость 1 конверта (как малого, так и среднего) с учетом скидки составила 1,60 руб. С учетом количества использованных конвертов (20 шт.) обоснованные расходы на приобретение конвертов составили 32 руб., расходы в сумме 4 руб. признаны судом необоснованными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО5 подлежит удовлетворению в части взыскания расходов, связанных с проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина, в размере 10 988,40 руб., из них: публикация объявления в газете «Комерсантъ» - 7038,88 руб., публикация в ЕФРСБ - 2602,52 руб., почтовые расходы – 1078 руб., канцелярские расходы - 269 руб. В остальной части требований заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

С учетом наличия у должника недвижимого имущества расходы заявителя по делу, направленные на вознаграждение финансовому управляющему ФИО5 и вновь утвержденного финансового управляющего могут быть покрыты за счет реализации такого имущества.

Заявителем при обращении в суд по платежному поручению от 14.02.2019 № 808 уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. В порядке статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу ПАО Банк ВТБ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 675000, <...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 675000, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 13 апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (член Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1450, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет средств и имущества должника.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 675000, <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 13 апреля 2020 года на 09 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 236.

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО5 удовлетворить, выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области ФИО5 денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Заявление арбитражного управляющего ФИО5 о взыскании с должника расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 675000, <...>) в пользу арбитражного управляющего ФИО5 расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина, в сумме 10 988,40 руб., из них: публикация объявления в газете «Комерсантъ» - 7038,88 руб., публикация в ЕФРСБ - 2602,52 руб., почтовые расходы – 1078 руб., канцелярские расходы - 269 руб.

В удовлетворении остальной части требований арбитражного управляющего ФИО5 о взыскании с должника расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина отказать.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 675000, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине 6 000 руб.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина