Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А64-997/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-997/2022
г. Тамбов
15 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2022г.

Полный текст решения изготовлен 15.06.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-997/2022 по иску

Публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов

к Муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей г. Моршанска, Тамбовская область, г.Моршанск

о взыскании задолженности в размере 443 772,41 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.01.2022г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Тамбовэнерго», <...>, фактический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей г. Моршанска, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием взыскать задолженность за оказанные в марте 2020 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по № 6800/01283/20 от 25.02.2020 г. в размере 443 772,41 руб. с НДС, расходы по оплате госпошлины в размере 11 875 рублей.

Истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

От ответчика также не поступило возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу.

Суд в отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрения дела по существу, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании 07.06.2022г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 20 мин. 07.06.2022г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 07.06.2022г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 25.02.2020г. между ПАО «МРСК Центра» (Сетевая организация) и Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей г.Моршанска (МУП ТС г.Моршанска) (Потребитель) заключен договор № 6800/01283/20 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор), согласно которому Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организацией на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ТСО, ИВЭС а Потребитель обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п.2.1. Договора).

03.08.2021г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «МРСК Центра» внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, согласно которой ПАО «МРСК Центра» было переименовано в ПАО «Россети Центр».

Расчетным периодом в соответствии с п. 6.5 Договора, является один календарный месяц.

Вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг установлены сторонами в приложении № 1 к Договору (п. 6.4 Договора).

Так, Сторонами в п.2.1 Приложения № 1 к Договору, согласован следующий порядок оплаты: до 10-го числа текущего месяца подлежит оплате 25% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата. До 25-го числа текущего месяца подлежит оплате 25% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых потребителю, за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 2.2. Приложения № 1 к Договору, объем услуг по передаче электрической энергии, подлежащий оплате до 10-го и 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным определенному в соответствии с условиями настоящего договора объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Вышеуказанные условия Договора соответствуют требованиям п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г., согласно которым потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

В соответствии с обязательствами, предусмотренными пунктами 3,4.7, 3.4.12 Договора, по окончании расчетного периода (месяца - март 2020) ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» направило в адрес МУП ТС г.Моршанска акт об оказании услуг по передаче электрической энергии в марте 2020 года № 68/6800/01283/20/032020 от 30 ноября 2021 года, согласно которому ответчику оказаны услуги в объеме: 140,6 МВт*ч по СН2 на общую сумму 443 772,41 руб., включая НДС.

Указанный акт об оказании услуг был подписан сторонами без разногласий в силу чего ответчиком подтвержден факт оказания истцом услуг полностью и в срок, претензий по объему и качеству оказанных услуг к сетевой компании МУП ТС г.Моршанска не имеет и признает стоимость оказанных услуг в полном объеме.

Однако, в нарушение п. 3.2.1 Договора, оказанные истцом в марте 2020 года услуги по передаче электрической энергии со стороны МУП ТС г.Моршанска до настоящего времени не оплачены.

В целях досудебного урегулирования спора, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» в адрес МУП ТС г. Моршанска была направлена претензия с предложением добровольного погашения стоимости оказанных в марте 2020 года услуг по передаче электроэнергии и пени.

Направленная в адрес ответчика претензия за спорный период оставлена без удовлетворения, сумма задолженности и пени до настоящего времени не оплачены.

В соответствии с п.9.6 Договора, разрешение споров осуществляется в Арбитражном суде Тамбовской области.

Непогашение образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения Публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.11 ГК РФ, арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 Правил №861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно ч. 2 ст. 26 Закона №35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров, установлены Правилами №861.

Заключенность, действительность договора от 25.02.2020 №6800/01283/20 сторонами не оспаривается.

Факт оказания ответчику услуг по передаче электрической энергии за период март 2020г. в объеме 140,6 МВт*ч подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии № 68/6800/01283/20/032020 от 30 ноября 2021 года.

Указанный акт об оказании услуг подписан сторонами и скреплен печатями организаций без разногласий, претензий по объему и качеству оказанных услуг ответчиком в адрес сетевой компании направлено не было.

Однако, оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии ответчик за период март 2020г. не осуществил, в связи с чем долг составляет 443772,41 руб., включая НДС.

Определением суда от 17.02.2022г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности либо доказательства исполнения договора в полном объеме. В предусмотренный АПК РФ, двухмесячный срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, со стороны ответчика каких-либо документов представлено не было.

Суд посчитал возможным назначить дело к судебному разбирательству, предоставив тем самым ответчику время для предоставления дополнительных доказательств по делу, однако каких-либо документов, пояснений, ходатайств, возражений со стороны ответчика в материалы дела представлено не было.

Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем указано в расчетных документах за спорный период, а также возражений относительно качества оказанных услуг не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга за март 2020г. в размере 443772,41 руб.

Кроме того, задолженность по договору №6800/01283/20 от 25.02.2020г. за последующие периоды рассматриваемому в данном деле, а также обязанность по их оплате были установлены решениями Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2022г. по делу №А64-10781/2021, от 25.03.2022г. № А64-526/2022, от 04.02.2022г. №А64-9740/2021, от 22.12.2021г №А64-8874/2021, от 25.11.2021г. №А64-8037/2021.

Указанные решения арбитражного суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г.Моршанска (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (<...>) задолженность за оказанные в марте 2020г. услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01283/20 от 25.02.2020г. в размере 443772,41 руб. с НДС, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11875 руб.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Е.А. Хорошун