Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А56-19816/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19816/2025
01 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  14 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  01 сентября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Маликов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свободиной А.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчики:

1. общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» (адрес: 198206, Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д. 19, к. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (адрес: 198206, Санкт-Петербург, ш. Петергофское, д. 73, лит. У, помещ. № 4-Н, 217Р, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.04.2025

от ответчиков: 1. ФИО2 по доверенности от 15.07.2025, 2. ФИО3 по доверенности от 10.07.2025

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»  (далее – Предприятие) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» (далее – Общество) и к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – Компания) о взыскании, с учетом уточнения в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), солидарно 108 620 руб. 05 коп. задолженности по договору от 01.08.2013 № 13295.040.3 (далее – Договор) за период с 01.02.2024 по 30.09.2024, 106 030 руб. 41 коп. неустойки за период с 26.12.2023 по 31.07.2025, с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 27.05.2025 произвести замена истца по делу с государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик 1 требования не оспаривал.

Ответчик 2 в судебном заседании требования с учетом уточнения признал в полном объеме.

Признание иска принято судом в силу статьи 49 АПК РФ.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Предприятие (энергоснабжающая организация), Общество (абонент) и Компания (субабонент) заключили Договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию, абонент обязался передавать ее субабоненту через присоединенную сеть, а субабонент оплачивать ее энергоснабжающей организации.

В случае неоплаты субабонентом тепловой энергии, энергоснабжающая организация вправе выставить платежные требования абоненту, а абонент обязан их оплатить (пункт 4.7 Договора).

Предприятие в рамках Договора оказало услуги, которые Компания (Общество) не оплатило.

В досудебной претензии Предприятие просило Компанию (Общество) оплатить задолженность и неустойку.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Предприятие обратилось в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4720 руб. относятся на ответчиков солидарно с учетом признания исковых требований. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 25 340 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» и общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в пользу акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 108 620 руб. 05 коп. задолженности,  106 030 руб. 41 коп. неустойки за период с 26.12.2023 по 31.07.2025, а начиная с 01.08.2025 неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по дату уплаты долга, 4720 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины

Возвратить акционерному обществу «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 25 340 руб. государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                             Маликов А.В.