Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А60-49848/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-49848/2017
13 ноября 2017 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску

общества с ограниченной ответственностью "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ЗАВОД ОГНЕУПОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КУШВИНСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 75560 руб. 29 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ЗАВОД ОГНЕУПОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "КУШВИНСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №3НТ-49Д-13 от 02.09.2013 в сумме 60 330 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2014 по 13.09.2017 в размере 15 230 руб. 12 коп., с продолжением их начисления на сумму долга 60 330 руб. 17 коп. с 14.09.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

От истца 10.10.2017 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, в котором отказывается от суммы основного долга в размере 60 330 руб. 17 коп. в связи с ее оплатой, просит взыскать с ответчика 8721 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2016 по 18.09.2017. Ходатайство судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2016 по делу № А60-21267/2016 ООО "Нижнетагильский завод огнеупорных материалов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 июня 2017 года ФИО1 утвержден конкурсным управляющим ООО «Нижнетагильский завод огнеупорных материалов».

02.09.2013 между ООО «Нижнетагильский завод огнеупорных материалов» (исполнитель) и ООО «Кушвинский кирпичный завод» (заказчик) был заключен договор № ЗНТ-49Д-13 на оказание услуг (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязался изготовить продукцию в количестве и в ассортименте, согласно писем-заказов Заказчика, а Заказчик принять и оплатить продукцию на условиях данного договора (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора истец оказал ответчику услуги по механической обработке деталей на общую сумму 67 039 руб. 34 коп., что подтверждается соответствующими актами оказанных услуг от 02.12.2014 № 14120201 и от 04.12.2014 № 14120400, при этом ответчик оказанные и принятые им услуги оплатил не в полном объеме, задолженность по данным истца составила 60 330 руб. 17 коп.

31.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая до настоящего времени не удовлетворена. Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом, истец просит взыскать с ответчика 8721 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2016 по 18.09.2017 (расчет процентов приложен к ходатайству), расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты по договору от 02.09.2013 № ЗНТ-49Д-13, то суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом проценты обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 8721 руб. 70 коп. на основании п. 1 ст. 395 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета, поскольку определением суда от 21.09.2017 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КУШВИНСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6674172529, ОГРН 1056605406604) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ЗАВОД ОГНЕУПОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (ИНН 6623095509, ОГРН 1136623005661) 8721 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2016 по 18.09.2017.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КУШВИНСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяК.Н. Смагин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ЗАВОД ОГНЕУПОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кушвинский кирпичный завод" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ