Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А79-1078/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1078/2025
г. Чебоксары
29 апреля 2025 года
Решение в виде резолютивной части принято 08 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Борисова Д.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества "Газпром газораспределение Чебоксары" (428024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дом" (429120, Чувашская Республика - Чувашия, м.о. Шумерлинский, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 113 069 руб. 10 коп.

установил:

акционерное общество "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее – истец, АО "Газпром газораспределение Чебоксары") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дом" (далее – ответчик, ООО "Дом") о взыскании 102 816 руб. долга, 10 253 руб. 10 коп. пеней за период с 15.07.2024 по 21.01.2025 и далее на день вынесения решения суда.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ (оказанных услуг) в рамках договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах от 04.03.2024 № Ш-00083.

Определением суда от 19.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок до 13.03.2025 ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства его направления (вручения) истцу, документы в обоснование своих доводов и возражений, при несогласии с суммой долга и пеней представить контррасчет, в случае оплаты суммы долга, доказательства оплаты направить в адрес истца и представить в суд.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 03.04.2025.

Копии определения суда о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами получены, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении почтовых отправлений.

Ответчик 04.04.2025 представил возражения на исковое заявление, просил не рассматривать дело в порядке упрощенного производства, полагая, что требования заявленные истцом не носят бесспорный характер.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Такое определение не подлежит обжалованию.

Указанное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1-3 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу.

Статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для данной категории дел не установлено, что в случае волеизъявления одной из сторон судебного разбирательства суд обязан перейти к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

Ответчиком не приведено доводов, которые не могут быть проверены судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также не представлено доказательств, которые подлежат судебной проверке исключительно при рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Поскольку достаточных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, суд не находит оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.04.2025 судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение в виде резолютивной части.

24.04.2025 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Дом" на решение суда от 08.04.2025 по делу № А79-1078/2025.

В связи с чем, суд выносит мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО "Газпром газораспределение Чебоксары" (исполнитель) и ООО "Дом" (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домах от 04.03.2024 № Ш-00083 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных по адресам указанным в приложении № 1 к договору, в соответствии с условиями договора, а заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень выполняемых работ (оказываемых) услуг по техническому обслуживанию и (или) ремонту газового оборудования ООО "Дом".

В силу пункта 6, 6.1, 6.2. договора заказчик обязался осуществлять приемку выполненных работ (оказанных) услуг в порядке предусмотренных договором. Оплачивать работы (услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пунктам 9, 10 договора выполнение работ (оказание услуг) по договору оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ (оказание услуг). В случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа.

Оплата работ (услуг) по договору осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем в перечне выполняемых работ (оказываемых услуг) соответствии с правилами пользования газом (пункт 11 договора).

В соответствии с пунктом 12 договора стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования указана в перечне выполняемых работ (оказываемые услуг) (приложение № 2 к договору).

В приложении № 1 к договору указаны наименование марка, тип прокладки, количество в метрах внутридомового газового оборудования; адрес многоквартирного дома.

АО "Газпром газораспределение Чебоксары" выполнило свои обязательства предусмотренные договором, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 03.07.2024 № Ш-2268, № Ш-2269, № Ш-2270, № Ш-2271, № Ш-2272, от 04.07.2024 № Ш-2300, № Ш-2301, № Ш-2302, от 08.07.2024 № Ш-2336, № Ш-2337, № Ш-2338, от 09.07.2024 № Ш-2377, от 12.07.2024 № Ш-2387, № Ш-2388, № Ш-2389, № Ш-2390. Данные акты подписаны сторонами без возражений.

Оплата выполненных работ (оказанных услуг) за июль 2024 года по договору ответчиком в полном объеме не произведена, сумма долга по данным истца составляет 102 816 руб.

Претензионным письмом от 02.12.2024 № ЮО-09/635 истец просил ответчика оплатить долг за июль 2024 года на общую сумму 102 816 руб.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу требований пунктов 1, 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Заключив договор, стороны согласились с его условиями, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением приняли на себя все права и обязанности, определенные этим договором.

Нормами статьи 8 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставлений услуг по газоснабжению. Принятые во исполнение названного закона Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 410 от 14.05.2013 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (далее – Правила № 410), устанавливают порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования

В соответствии с пунктом 4 Правил № 410 безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Согласно пункту 16 Правил № 410 техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

В силу пункта 6 Правил № 410 работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора.

В силу пункта 46 Правил № 410 выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с Правилами № 410.

Согласно подпункту "б" пункта 43 Правил № 410 исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

Приложением к Правилам № 410 установлено, что к числу обязательных работ относится: визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) ВДГО, визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к ВДГО, визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр), визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирного дома, проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание), проверка работоспособности и смазка отключающих устройств, установленных на газопроводе.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 410 (в редакции, действующей в спорный период), цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 269-э/8.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В спорный период отношения сторон регулировались договором. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости оказанных услуг, размере задолженности перед истцом, а также фактической оплате долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил.

АО "Газпром газораспределение Чебоксары" в соответствии с условиями договора и Правил № 410, выполнило работы надлежащим образом и выставила в адрес ответчика соответствующие акты с указанием фактически выполненных работ и их стоимости, рассчитанной на основании прейскуранта исполнителя. Факт оказания услуг подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудование в многоквартирном доме. Акты подписаны сторонами в отсутствие претензий ответчика по объему, качеству и срокам выполнения работ (оказания услуг).

Проверив расчет долга, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга в размере 102 816 руб. долга по оплате услуг, оказанных согласно актам от 03.07.2024 № Ш-2268, № Ш-2269, № Ш-2270, № Ш-2271, № Ш-2272, от 04.07.2024 № Ш-2300, № Ш-2301, № Ш-2302, от 08.07.2024 № Ш-2336, № Ш-2337, № Ш-2338, от 09.07.2024 № Ш-2377, от 12.07.2024 № Ш-2387, № Ш-2388, № Ш-2389, № Ш-2390 в рамках договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах от 04.03.2024 № Ш-00083, подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 10 253 руб. 10 коп. процентов за период с 15.07.2024 по 21.01.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 22 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме. Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет суммы также не представлен.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты процентов ответчик не представил.

Проверив расчет процентов за пользование чужими средствами, представленный истцом, суд приходит к выводу, что истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2024 по 21.01.2025. Начисление процентов произведены в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению за период с 15.07.2024 по 21.01.2025 в размере 10 253 руб. 10 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 653 руб. платежным поручением от 03.02.2025 № 580.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 653 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

Р Е Ш И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дом" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Чебоксары" (ИНН <***>) 102 816 (сто две тысячи восемьсот шестнадцать) руб. долга по оплате услуг, оказанных согласно актам от 03.07.2024 № Ш-2268, № Ш-2269, № Ш-2270, № Ш-2271, № Ш-2272, от 04.07.2024 № Ш-2300, № Ш-2301,

№ Ш-2302, от 08.07.2024 № Ш-2336, № Ш-2337, № Ш-2338, от 09.07.2024 № Ш-2377, от 12.07.2024 № Ш-2387, № Ш-2388, № Ш-2389, № Ш-2390 в рамках договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах от 04.03.2024 № Ш-00083, 10 253 (десять тысяч двести пятьдесят три) руб. 10 коп. пеней за период с 15.07.2024 по 21.01.2025, 10 653 (десять тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов