Решение от 2 февраля 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

03 февраля 2026 года Дело № А55-30140/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года. Решение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2026 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевым Ю.К. рассмотрев в судебном заседании 20 января 2026 года дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 2", ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "РИ-САЙКЛИНГ", ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 3 978 422руб. 88коп. при участии в заседании

от истца – директора ФИО1, выписка из ЕГРЮЛ, представителя ФИО2, доверенность от 12.01.2026,

от ответчика – представителя ФИО3, доверенность от 12.01.2026, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РИ-САЙКЛИНГ» о взыскании 3 978 422руб. 88коп., в том числе задолженность по платежам за аренду транспортных средств в сумме 3 974 460руб. 54коп. и неустойка (пени) за период с 06.05.2025 по 12.08.2025 в сумме 3 323руб. 74коп.; почтовые расходы (отправка актов, претензии, запросов, исковых заявлений) в сумме 641руб. 60коп.

Истец представил заявление об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность (основной долг) за аренду транспортных средств в сумме 3 974 460руб. 54коп., неустойку в сумме 8 053руб. 35коп., почтовые расходы в сумме 869руб. 60коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В заседании представитель ответчика, действующий по доверенности от 12.01.2026, предусматривающей право признание исковых требований, требования признал в полном объеме.

С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении размера исковых требований принято судом.

Как следует из материалов, в целях обеспечения муниципального района Приволжский и части муниципального района Безенчукский Самарской области услугой по сбору и транспортировке ТКО, между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управлении № 2» (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «РИ-САЙКЛИНГ» (арендатор) 28.12.2024 заключены договоры аренды транспортных средств с экипажем № 1/25, № 3/25, по условиям которых арендодатель передает во временное пользование арендатору за плату транспортные средства с экипажем для сбора твердых коммунальных отходов с территорий, а арендатор принимает арендуемое имущество и оплачивает согласно условиям Договора арендную плату

переданного в пользование имущества. Наименование, количество, технические характеристики и регистрационные данные транспортных средств, передаваемых по договору в аренду, указаны в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно пунктам 3.1.2 Договоров оплата со стороны ООО «РИ-САЙКЛИНГ» осуществляется поэтапно: 40 % от суммы за расчетный период (1 месяц) - в срок не позднее 40 рабочих дней с даты подписания актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период; ещё 40 % - в срок не позднее 55 рабочих дней с даты подписания актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период; и оставшиеся 20 % - в срок не позднее 70 рабочих дней с даты подписания актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период.

Акты оказанных услуг от 31.01.2025 за январь на общую сумму 1 811 209,72руб., от 28.02.2025 - за февраль 2025 года на сумму 1 233 925,49 руб. и за март 2025 года на сумму 1 653 809,33руб. подписаны сторонами договоров в установленном порядке без замечаний.

Истец указал, что в течение срока действия названных Договоров принятые на себя обязательства добросовестно исполняло, однако из общей стоимости оказанных за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 услуг на сумму 4 698 944,54руб. ООО «РИ-САЙКЛИНГ» оплачено только 724 484,00 руб. - первый платеж за январь текущего года.

С учетом подписания актов выполненных работ со стороны ООО «РИ- САЙКЛИНГ», первая часть оплаты (40 %) за январь 2025 года на сумму 724 484,00 руб. поступила только 16.04.2025.

При этом согласно приведенным ранее условиям заключенных договоров не позднее 13.05.2025 должна быть внесена вторая часть оплаты (40 %) за январь на сумму 724 484,00 руб., не позднее 28.05.2025 расчет за январь должен быть завершен; до 06.05.2025 - должен быть внесен первый платеж (40 %) за февраль 2025 г. на сумму 493 570,19 руб., до 21.05.2025 - второй платеж (40 %) на сумму 493 570,19 руб. и до 05.06.2025 расчет за февраль 2025 г. должен быть завершен; за март 2025 г. первый платеж в сумме 661 523,73 руб. (с учетом выходных и праздничных дней) должен был поступить 12.05.2025г., до 27.05.2025 - второй платеж - в сумме 661 523,73 руб., а к 11.06.2025 расчет за март 2025 г. должен быть завершен. Однако данные условия со стороны ООО «Ри-Сайклинг» выполнены не были - названные части оплаты за январь, февраль и март 2025г. истцу не поступили.

Согласно пунктам 3.2. Договоров сверка объемов оказанных услуг за календарный месяц осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение названного условия подписанные ООО «РИ-САЙКЛИНГ» акты от 31.03.2025 приемки оказанных услуг за март текущего года возвращены Арендодателю только 24.07.2025, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В связи с неисполнением ООО «РИ-САЙКЛИНГ» условий заключенных договоров, 29.05.2025 истцом была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Также ответчику была начислена неустойка, согласно п. 4.4 договоров за период с 06.05.2025 по 12.08.2025 в сумме 3 323руб. 74коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Арендная плата - форма оплаты собственнику за право пользования переданным в аренду имуществом.

В силу статей 606, 611 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязан предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статей 330 - 332 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки как способ защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

Представитель ответчика, действующий по доверенности от 12.01.2026, предусматривающей право признание исковых требований, требования признал в полном объеме, поскольку сделанное ответчиком признание иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, его следует принять судом.

Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за аренду транспортных средств в сумме 3 974 460руб. 54коп., неустойка (пени) за период с 06.05.2025 по 12.08.2025 в сумме 3 323руб. 74коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, почтовые расходы в сумме 869руб. 60коп. также подлежат возмещению за счет ответчика.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (возвращение истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в случае признания иска ответчиком). В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 122 047руб. 00коп., уплаченной по платежному поручению № 384 от 13.08.2025.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об изменении размера исковых требований принять судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РИ-САЙКЛИНГ", ИНН

<***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью

"Строительно-монтажное управление № 2", ИНН <***>, ОГРН <***>,

3 982 513руб. 89коп., в том числе задолженность в сумме 3 974 460руб. 54коп. и неустойка в сумме 8 053руб. 35коп., а также почтовые расходы в сумме 869руб. 60коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 306руб. 00коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 2", ИНН <***>, ОГРН <***>, уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 122 047руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.Н. Шабанов