Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А08-1258/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А08-1258/2019 г. Белгород 29 мая 2019 года. Резолютивная часть решения принята 22 апреля 2019 года. Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "БСК" (ИНН 3123155539, ОГРН1073123014469) к ООО "ВОСТОК" (ИНН 2320226931, ОГРН 1142366015571) о взыскании 188 597,46 руб., без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru, Истец ООО «Белгородская Соляная Компания» (далее - ООО "БСК") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ВОСТОК" о взыскании 184 720 руб. долга за поставленный товар; 3 877,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного суда от 27.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 27.02.2019, направлялось ООО "ВОСТОК" заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор № 30800033501076) по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (354000, <...>), которое впоследствии вернулось в арбитражный суд с указанием на истечение срока его хранения. В пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" указано, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них. Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли. В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены. В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. Резолютивная часть решения принята 22 апреля 2019 года. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, 09 июля 2015 года между ООО "БСК" (поставщик) и ООО "ВОСТОК" (покупатель) заключен договор поставки № 345/15 (далее – договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить соль в ассортименте (далее по тексту - товар). Наименование, ассортимент, количество, цена товара указываются в Приложениях к настоящему договору. Все цены и расчеты указываются и производятся в рублях РФ (п. 1.1. договора). В цену на товар Поставщик включает НДС и другие налоги, установленные законодательством РФ (п. 1.2. договора). Согласно п. 3.1. договора Покупатель производит 100 (Сто) процентную предварительную оплату Товара на основании счета на оплату от Поставщика. Оплата производится в форме безналичного расчета. Иной порядок и условия оплаты товара могут быть предусмотрены в Приложениях или Дополнительных соглашениях к настоящему договору. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика (п. 3.2. договора). В соответствии с приложением № 34 от 19.10.2018 к договору поставки № 345/15 от 09.07.2015 срок поставки товара – октябрь 2018 года. Оплата товара производится в следующем порядке: 100% от стоимости товара покупатель оплачивает в течение 15 календарных дней с момента поставки товара. Поставка осуществляется на условиях самовывоза (выборки) товара со склада поставщика в г. Азов Ростовской области. В соответствии с приложением № 36 от 30.10.2018 к договору поставки № 345/15 от 09.07.2015 срок оплаты товара – ноябрь 2018 года. Оплата товара производится в следующем порядке: 100% от стоимости товара покупатель оплачивает в течение 15 календарных дней с момента поставки товара. Поставка осуществляется на условиях самовывоза (выборки) товара со склада поставщика в г. Азов Ростовской области. За период 2015 – 2018 гг. истец поставил ответчику товар на сумму 10 133 905 руб., который оплачен ответчиком частично, в сумме 9 949 185,00 рублей с учетом НДС. По УПД № 5563 от 20.10.2018 и № 5831 от 02.11.2018 у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 184 720 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки истец направил ответчику претензию № 440 от 07.12.2018, которая до настоящего времени не исполнена, а денежные средства за поставленный товар не оплачены, что обусловило обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ). В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов. Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом порядка расчетов, так и о поставке оплаченного товара. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО "БСК" обязательства по оплате ООО "ВОСТОК" 184 720 руб. основного долга по договору поставки № 345/15 от 09.07.2015 по УПД № 5563 от 20.10.2018 и № 5831 от 02.11.2018. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате долга за поставленный товар, истец заявил также требование о взыскании с ООО "ВОСТОК" 3 877,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2018 по 18.02.2019 по УПД № 5563 от 20.10.2018 и за период с 19.11.2018 по 18.02.2019 по УПД № 5831 от 02.11.2018. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного истцом товара, требование ООО "БСК" о взыскании с ООО "ВОСТОК"процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ является обоснованным. Вместе с тем, расчет процентов истца произведен некорректно в количестве дней просрочки, которая составляет по УПД № 5563 от 20.10.2018 – 102 дня и должна исчисляться за период с 09.11.2018 по 18.02.2019; по УПД № 5831 от 02.11.2018 – 89 дней и должна исчисляться за период с 22.11.2018 по 18.02.2019. Поэтому размер заявленных ко взысканию процентов подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 763,60 руб. При таких обстоятельствах исковые требования ООО "БСК" подлежат частичному удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со ст. 110 АПК РФ относит на ответчика, по вине которого спор доведен до суда. Руководствуясь статьями 110, 167-170,229 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ВОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 184 720 руб. основного долга по договору поставки № 345/15 от 09.07.2015 по УПД № 5563 от 20.10.2018 и № 5831 от 02.11.2018; 3 763,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2018 по 18.02.2019 и с 22.11.2018 по 18.02.2019 соответственно; 6 655 руб. государственной пошлины, всего 195 138,60 руб. В остальной части требования истца оставить без удовлетворения. Мотивированное решение может быть изготовлено в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления от лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия. Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.И. Пономарева Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Белгородская Соляная Компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Восток" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |