Решение от 27 января 2023 г. по делу № А46-20249/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20249/2022
27 января 2023 года
город Омск



Решение в виде резолютивной части принято 16 января 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Звездино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 19 038 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» (далее - ООО «Компания «Альком», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Звездино» (далее - ООО «Звездино», ответчик) пени в размере 19 038 руб., а также 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 23.11.2022 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

06.12.2022 ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска, указав на пропуск срока исковой давности.

16.01.2023 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение суда в виде резолютивной части по делу № А46-20249/2022.

20.01.2023 года в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ООО «Компания «Альком» о составлении мотивированного решения по делу № А46-20249/2022.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Компания «Альком» (далее - продавец) и ООО «Звездино» (далее - покупатель) 20.04.2017 заключен договор купли-продажи № КО-09-04/2017, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить автошины, диски, резино-технические изделия и автохимию (далее - товар), наименование, количество, цена которого согласованы по счету и указаны в товарной накладной ТОРГ-12. Покупатель оплачивает каждую партию товара в течение 21 календарных дней с даты отгрузки. Товар может быть оплачен как в порядке, обозначенном ранее, так и при наличии возможности покупателя на условиях предоплаты. Поставка товара осуществляется самовывозом со склада продавца, по адресу: <...>. По просьбе покупателя и с согласия продавца поставка товара может быть осуществлена продавцом по реквизитам, указанным покупателем. Расходы, связанные с доставкой товара оплачивает покупатель. Покупатель оплачивает расходы продавца на основании платежных документов транспортной компании в срок не позднее 14 календарных дней с даты отгрузки товара. В случае, если поставка товара осуществляется самовывозом, покупатель обязан получить товар на складе продавца в течение пяти рабочих дней, с даты согласования заявки. При получении товара, покупатель обязан передать представителю продавца оригинал доверенности, уполномочивающей на получение товара. В случае не передачи, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, оригиналов документов (доверенность, Торг 12, ТТН) покупатель оплачивает продавцу штраф в размере 2% от стоимости полученного товара. Продавец вправе не передавать товар в отсутствие оригинала доверенности уведомив об этом покупателя любыми доступными средствами связи. В случае, если покупатель не получит товар в истечение срока, указанного в п.4 настоящего договора. Продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения согласованной заявки. Покупатель обязуется произвести полную оплату партии товара в срок, указанный в п.2. Оплата товара производится безналичным перечислением на расчетный счет продавца. Согласование иных способов оплаты производится путем составления дополнительного соглашения к настоящему договору. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара он уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного (неоплаченного) товара за каждый день просрочки платежа. Положения ст. 317.1 ГК РФ к отношениям сторон, возникшим на основании договора, не применяются, Приемка товара по количеству и качеству, производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15 июня 1965 г. Хз П-6 и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 1966 г. № П-7, покупатель обязан при получении товара подписать товарную накладную (акт приема-передачи). В случае задержки подписания указанных документов. Продавец вправе взыскать с покупателя штраф в размере 1% от стоимости переданного товара за каждый день задержки подписания документов. При совершении сделок и согласовании дополнительных условий к настоящему договору стороны вправе использовать электронную почту и факсимильную связь. Копии документов, полученных таким образом, имеют силу оригинала, обмен оригиналами документов является обязательным условием. (п. 1 – 10 договора).

Протоколом разногласий от 20.04.2017 стороны изменили размере размер штрафа с 2% на 1 %.

Во исполнение условий договора истец поставил товар на сумму 811 590, что подтверждается товарными накладными от 20.04.2017 № 1306, от 28.07.2017 № 2885, от 07.09.2017 № 3282, от 12.10.2017 № 3834, от 28.10.2017 № 4056, от 11.07.2018 № 2555, от 28.06.2019 № 2229, от 10.07.2019 № 2513.

Поставленный товар был оплачен ответчиком полностью, но с нарушением сроков, что явилось основанием для начисления истцом пени в размере 19 038 руб. за период с 11.07.2017 по 14.05.2018 (с учетом срока оплаты по каждой накладной и производимыми ответчиком оплатами).

Истцом направлена досудебная претензия исх. 87 от 21.04.2020, с требованием оплатить начисленную неустойку.

В установленный в претензии срок требование не исполнено, что послужило основание для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара, истцом в соответствии с условиями пункта 8 договора поставки начислена неустойка в размере 19 038 руб.

При этом согласно представленному расчету последняя часть неустойки начислена истцом в связи с несвоевременной оплатой товара, поставленного по товарной накладной от 26.10.2017 № 4056, за период с 16.11.2017 по 14.05.2018 (оплата по платежному поручению № 99 от 14.05.2018 на сумму 102 625 руб.). Из материалов дела можно сделать вывод о том, что товар, поставленный по товарной накладной № 2555 от 11.07.2018 на сумму 82 050 руб. также был оплачен с нарушением срока (платежное поручение № 1451 от 07.05.2019), однако истцом в рамках настоящего дела соответствующая неустойка не рассчитывается и не предъявляется ко взысканию.

По делу ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано выше, истец во исполнение договора поставил товар, что подтверждается товарными накладными от 20.04.2017 № 1306, от 28.07.2017 № 2885, от 07.09.2017 № 3282, от 12.10.2017 № 3834, от 28.10.2017 № 4056, от 11.07.2018 № 2555, от 28.06.2019 № 2229, от 10.07.2019 № 2513.

При этом, как указано выше, последняя часть неустойки начислена истцом в связи с несвоевременной оплатой товара, поставленного по товарной накладной от 26.10.2017 № 4056, за период с 16.11.2017 по 14.05.2018 (оплата по платежному поручению № 99 от 14.05.2018 на сумму 102 625 руб.).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43) разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 25 Постановления № 43 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Настоящее исковое заявление подано истцом в Арбитражный суд Омской области 11.11.2022 (согласно штемпелю отделения почтовой связи на конверте), что свидетельствует о пропуске срока исковой давности в отношении неустойки, обязанность по уплате которой возникла до 11.11.2019.

Таким образом, поскольку последний день начисления неустойки - 14.05.2018, срок исковой давности в отношении заявленных требований пропущен.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце первом пункта 17, абзаце втором пункта 18 Постановления № 43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В рассматриваемом случае заявление о выдаче судебного приказа подано в арбитражный суд в сентябре 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности, а потому правового значения не имеет.

Претензия направлена ответчику 22.04.2020, то есть в пределах срока исковой давности, соответственно течение срока приостанавливается на 30 дней (пункт 3 статьи 202 ГК РФ, часть 5 статьи 4 АПК РФ), что в рассматриваемом случае также не имеет правового значения, поскольку срок исковой давности по предъявленным требованиям пропущен полностью даже с учетом приостановления его течения на 30 дней.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что в рамках настоящего дела истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, иск о взыскании 19 038 руб. пени удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья С.С. Пантелеева