Определение от 15 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А42-7247/2025
16 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Алексеенко С.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Кировску Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО1 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.10.2025 по делу № А42-7247/2025, принятое

по заявлению Государственного областного унитарного предприятия «Апатитская электросетевая компания»

к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Кировску Управления Федеральной

службы судебных приставов по Мурманской области ФИО1; отделению судебных приставов по городу Кировску Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области

третьи лица: ФИО2, специализированное отделение судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов

о признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:


В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Кировску Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО1 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.10.2025 по делу № А42-7247/2025.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной

жалобы в адрес специализированное отделение судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов .

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31250/2025) оставить без движения.

2. Предложить заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Кировску Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 15 января 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления

апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный

в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы

лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.

Судья С.Н. Алексеенко



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЛАСТНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АПАТИТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

Отдел судебных приставов г. Кировска Мурманской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Алексеенко С.Н. (судья) (подробнее)