Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А31-3000/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А31-3000/2020
г. Кострома
13 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Нерехтская детская художественная школа Муниципального района город Нерехта и Нерехтский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8 737 рублей 75 копеек задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества за период с июня по декабрь 2019 год, 195 рублей 90 копеек пени, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом изменений иска),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.09.2019 г.; после перерыва тот же представитель

от ответчика: не явились, извещен; установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (далее – истец, ООО «Теплый дом») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Нерехтская детская художественная школа Муниципального района город Нерехта и Нерехтский район» (далее – Ответчик, Учреждение) о взыскании 8 737 рублей 75 копеек неосновательного обогащения, возникшего в результате уклонения от несения расходов на содержание и ремонт общедомового имущества за период с июня по декабрь 2019 год, 195 рублей 90 копеек пени, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрение дела отложено на 16.07.2020 года. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещён, отзыв на иск не представил, требования не оспорил, каких-либо ходатайств не заявил.

В судебном заседании 16.07.2020 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 22.07.2020 на 13 час. 00 мин.

После перерыва в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении основания иска, просил взыскать с ответчика 8 737 рублей 75 копеек задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества за период с июня по декабрь 2019 год, 195 рублей 90 копеек пени, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Изменение основания иска принято судом к рассмотрению. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик явку представителя в суд после перерыва не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

21.11.2014 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, путем голосования на общем собрании собственников помещений принято решение об избрании управляющей организацией управляющей компании ЗАО «Теплый дом», утвержден и заключен договор управления многоквартирным домом.

На основании решения общего собрания акционеров (протокол № 4 от 29.09.2014) закрытое акционерное общество «Теплый дом» реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом».

Учреждение владеет и пользуется в многоквартирном доме по адресу: <...>, нежилым помещением площадью 92,6 кв.м.

01.01.2016 года между ООО «Теплый дом» (управляющая организация) и Учреждением (собственник) заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <...>, по условиям которого управляющая организация по заданию собственника в течение срока действия договора за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме в объеме денежных средств, внесенных собственниками, предоставлять коммунальные услуги собственнику помещения и пользующимся помещениями в этом доме лицам, оказывать дополнительные услуги и выполнять работы, в том числе по текущему ремонту общего имущества, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, а собственник обязался своевременно и полностью вносить плату ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе за электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного доме, у Учреждения образовалась задолженность за период июнь 2019 года по декабрь 2019 года, в целях оплаты которой истцом в адрес Ответчика выставлены счета.

Досудебная претензия от 06.02.2020 года о погашении образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 26), что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На день подачи иска в суд задолженность ответчика составила 8 737 рублей 75 копеек за период с июня 2019 года по декабрь 2019 год.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В качестве способа управления многоквартирным домом собственники помещений в таком доме могут выбрать, в том числе управление управляющей организацией (подпункт 3 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3. статьи 161 ЖК РФ).

Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 161 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 210, 249 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 39, 153, 154 и 158 ЖК РФ собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона, вне зависимости от самостоятельного подписания договора на управление многоквартирным домом, обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества в таком доме.

Такие же обязанности возложены на лиц, владеющих помещениями в многоквартирных домах на ином вещном праве.

При выборе способа управления домом посредством управляющей организации собственники помещений многоквартирного дома обязаны вносить плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома выбранной управляющей организации.

Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу подпункта 5 пункта 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном

доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Начисление платы за предоставленные услуги производится управляющей организацией с учетом цены, определенной общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, либо с применением установленных органом местного самоуправления тарифов (часть 4 статьи 158 ЖК РФ, пункты 29-36 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

На основании пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что между сторонами заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым Учреждение как владелец нежилого помещения площадью 92,6 кв.м. обязано вносить Истцу как управляющей организации плату за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Обязанность по внесению платы за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, а также платы за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества, ответчиком за взыскиваемый период в полном объеме не исполнена.

Расчёт задолженности произведен Истцом, исходя из площади (92,6 кв.м.), принадлежащего Ответчику помещения, действующих в спорный период взыскания тарифом и нормативов.

Ответчиком расчет истца не оспаривался, контррасчет не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате Ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания платы за содержание общего имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением обязательств по оплате расходов на содержание общего имущества истцом ответчику начислены пени в общей сумме 195 рублей 90 копеек за период с 25.08.2019 по 27.02.2020 года.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом принимается в заявленном размере.

Учитывая ответчиком обязательства по внесению платы на содержание общего имущества в установленный договором срок не исполнены, требования о взыскании пени также признаются судом правомерными и обоснованными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Нерехтская детская художественная школа Муниципального района город Нерехта и Нерехтский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 737 рублей 75 копеек задолженности, 195 рублей 90 копеек пени, всего 8933 рубля 65 копеек, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Электронная подпись действительна.Судья А.Ю. Котин Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2020 11:19:15

Кому выдана Котин Алексей Юрьевич