Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № А19-2306/2019

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-2306/2019
02 мая 2024 года
город Иркутск



Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 мая 2024 года.


Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Парской Н.Н.,

судей: Варламова Е.А., Первушиной М.А.,

при участии в открытом судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО1 (доверенность от 12.01.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергия» ФИО2 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2023 года по делу № А19-2306/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2024 года по тому же делу,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, заявитель).

Конкурсный управляющий должника 21.03.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделкой платежей, совершенных в период с 06.08.2018 по 06.02.2019, в период с 07.02.2019 по дату подачи настоящего заявления в суд в адрес компаний группы «Иркутскэнерго» обществом с ограниченной ответственностью «ЕРКЦ г. Зима» (далее – ООО «ЕРКЦ г. Зима») обществом с ограниченной ответственностью «Иркутский биллинговый центр» (далее – ООО «Иркутский биллинговый центр»), иными лицами в счет погашения задолженности за коммунальные услуги, предоставленные должником; о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с получателей платежей, компаний группы «Иркутскэнерго» в пользу должника денежных средств в размере 14 111 332 рублей 32 копеек.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2023 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2024 года, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, вынести новый судебный акт.

Заявитель полагает, что имеются основания для признания спорных платежей недействительными на основании статей 61.1, 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на осуществление ООО «ЕРКЦ г. Зима» сбора денежных средств, предназначенных должнику (принципалу) и их перечисление после окончания срока действия агентского и субагентского договоров, на отсутствие у него доказательств перечисления денежных средств в адрес общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт»), ввиду отнесения их к банковской тайне.

Отзыв на кассационную жалобу, поступивший от ООО «Иркутскэнергосбыт», не отвечает требованиям части 1 и части 4 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующий в судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» возражал доводам жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Иркутскэнергосбыт» (Агент) и должником (Принципал) заключен агентский договор № 327-041/141 –Д, по условиям которого Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала совершать юридические и фактические действия по начислению, расчету (перерасчету), приему (сбору) платежей за отопление, горячее водоснабжение, (коммунальные услуги), оказанные Потребителям, обслуживание которых осуществляет Принципал; по истребованию задолженности в претензионном и (или) судебном порядке, возникшей у Потребителей.

В соответствии с агентским договором между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ООО «ЕРКЦ г. Зима» заключен субагентский договор № 327-041/142-Д, по условиям которого ООО «Иркутскэнергосбыт» поручает, а ООО «ЕРКЦ г. Зима» осуществляет действия по сбору платежей.

Конкурсный управляющий, указывая, что платежи производились после истечения срока действия указанных договоров, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными платежей в пользу компаний группы «Иркутскэнерго», произведенных в период с 06.09.2018 по 06.02.2019, с 07.02.2019 по 28.02.2023, в размере 14 111 332 рублей 32 копеек, в качестве правового основания указав пункт 1 статьи 61.2, статьи 61.3 Закона о банкротстве, статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной, установив факт перечисления ООО «Иркутскэнергосбыт» денежных средств в спорном размере в адрес должника.

Суд апелляционной инстанции признал обоснованными выводы суда первой инстанции.

Поскольку дело о банкротстве должника возбуждено 06.02.2019, то платежи, осуществленные в период с 06.09.2018 по 06.02.2019, подпадают под период подозрительности установленный пунктом 1 статьи 61.2, пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, а платежи, совершенные позже 07.02.2019, подпадают под период подозрительности установленный пунктом 1 статьи 61.2, пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Судами установлено, что ООО «Иркутский Биллинговый Центр» произведена оплата услуг ЖКХ, оказанных должником, полученных в кассы системы «Город» от потребителей за период с 01.01.2019 по 30.09.2020, что ООО «ЕРКЦ г. Зима» осуществляло прием денежных средств от граждан – жителей г. Зима, чьи дома обслуживал должник.

Совокупная денежная сумма, полученная субагентом в период с 06.09.2018 по 28.02.2023, составила 14 111 332 рубля 32 копейки.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» пояснил, что собираемость денежных средств после расторжения агентского договора, минуя счет должника, связана с действиями потребителей коммунальных услуг, которые производили оплату по известным им счетам и реквизитам. Собранные спорные денежные средства перечислены в адрес должника.

В силу статьи 61.7 Закона о банкротстве арбитражный суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если приобретатель по оспариваемой сделке вернул все исполненное в конкурсную массу должника.

Установив, что денежные средства, поступающие от ООО «ЕРКЦ г. Зима» ООО «Иркутскэнергосбыт», перечислены последним в адрес должника в спорном размере 14 111 332 рублей 32 копеек, в подтверждение чего представлены платежные поручения, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, повторяют доводы, изложенные управляющим в обоснование своих требований, не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемых определения Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2023 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2024 года.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2023 года по делу № А19-2306/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2024 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи


Н.Н. Парская

Е.А. Варламов

М.А. Первушина