Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А38-2807/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-2807/2020
г. Йошкар-Ола
13» июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 9 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фурзиковой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Свобода-Строй»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Республике Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл и Министерства финансов Республики Марий Эл

о взыскании основного долга

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Свобода-Строй», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, основного долга по государственному контракту № 58-2014 от 25.06.2014 в сумме 671 306 руб. 12 коп.

Арбитражным судом установлено, что правильным наименованием ответчика является Республика Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий государственного контракта № 58-2014 от 25.06.2014 о сроке оплаты услуг по строительному контролю при строительстве объекта: «Административное здание на берегу р. М.Кокшага. Столовая» (л.д. 3-5).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание также не явился, в письменном отзыве на иск Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл признало наличие задолженности перед истцом в сумме 671 306 руб. 12 коп. и пояснило, что долг возник в связи с отсутствием финансирования из республиканского бюджета. Министерством также указано, что при заключении контракта заказчик действует от имени и по поручению публично-правового образования, поэтому надлежащим ответчиком по делу является Республика Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, взыскание должно осуществляться за счет средств республиканского бюджета (л.д. 28).

Представитель ответчика, Министерство финансов Республики Марий Эл, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск и документальные доказательства по предложению арбитражного суда не представил.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание суммы основного долга изложено в письменной форме, подписано уполномоченным на то лицом.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания требования подтверждены материалами дела. Поэтому суд первой инстанции удовлетворяет требование в размере, признанном ответчиком.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, с Республики Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свобода-Строй» подлежит взысканию основной долг по оплате услуг, оказанных по государственному контракту № 58-2014 от 25.06.2014 в сумме 671 306 руб. 12 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом согласно статье 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с иском в Арбитражный суд Республики Марий Эл истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16 800 руб. Следовательно, истцу необходимо возвратить из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины от суммы признанного ответчиком требования, что составляет 11 498 руб. Кроме того, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 374 руб., всего возврату подлежит государственная пошлина в размере 11 872 руб. В остальной части понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4928 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение.

При оглашении резолютивной части решения арбитражного суда была допущена опечатка в сумме расходов по уплате государственной пошлины, поэтому при изготовлении полного текста решения арбитражный суд, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, устраняет допущенную ошибку.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 9 июля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2020 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Республики Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свобода-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 671 306 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Свобода-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 872 руб., уплаченную по платежным поручениям № 11 от 12.02.2020 и № 188 от 28.12.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Г. Фурзикова