Резолютивная часть решения от 11 февраля 2020 г. по делу № А63-22272/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-22272/2019 г. Ставрополь 11 февраля 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОСТРОЙ-УНИВЕРСАЛ», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 22.12.2016 № 781/8315/16 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 514 095 руб. 04 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 13 282 руб. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОСТРОЙ-УНИВЕРСАЛ», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 22.12.2016 № 781/8315/16 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 514 095 руб. 04 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 13 282 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н.Кузьмина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" города Ставрополя (подробнее)Ответчики:ООО "Агрострой-Универсал" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
