Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А45-30627/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30627/2018
г. Новосибирск
27 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018  года.

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полянской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПОРТАЛ»

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о  взыскании задолженности в размере 296 713 руб. 03 коп.,  проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 40  625 руб. 57 коп. за период с 14.03.2016 по 18.12.2018.


при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.09.2016

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.09.2018 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОРТАЛ» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании задолженности в размере 296 713 руб. 03 коп.,  проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 40  625 руб. 57 коп. за период с 14.03.2016 по 18.12.2018.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик, возражал против удовлетворения исковых требований.

Исковые требования основаны ссылками на статьи  210, 395, 1102,  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате  за потребленную  тепловую энергию, электроснабжение, водоснабжение и прием сточных вод.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав доводы сторон, суд,  в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из  материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО1 является собственником помещений в здании, расположенного по адресу: <...>, с  кадастровыми номерами объектов: 54:35:101450:292, 54:35:101450:300,  что подтверждено выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С октября 2014 года ООО «ПОРТАЛ» по настоящее время  является управляющей организацией указанного выше здания.

В рамках настоящего дела, ООО «ПОРТАЛ» как управляющая компания заключило ряд договоров с ресурсоснабжающими организациями.

11.11.2014 между  ООО «ПОРТАЛ» и теплоснабжающей организацией – АО «Сибирская энергетическая компания»  заключен договор теплоснабжения № 426, согласно условиям которого, АО «Сибирская энергетическая компания» подает, а  ООО «ПОРТАЛ» принимает и оплачивает тепловую энергию.

28.11.2014 между ООО «ПОРТАЛ» и гарантирующим поставщиком - ОАО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № О-1131, в соответствии с которым, ОАО «Новосибирскэнергосбыт» осуществляет продажу (поставку) электрической энергии (мощности), а ООО «ПОРТАЛ» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

А также, 01.04.2015 между ООО «ПОРТАЛ» и организацией водопроводно-канализационного хозяйства – МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» заключен единый договор  холодного водоснабжения и водоотведения № 16946-Д, согласно которому, МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» подает ООО «ПОРТАЛ» через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства истца по оплате за потребленные ресурсы перед ресурсоснабжающими организациями исполнены надлежащим образом,   что подтверждено имеющимися в материалах дела  платежными поручениями и актами сверок взаимных расчетов. Факт потребления коммунальных ресурсов  в указанный период ответчиком не оспорен.

В целях упорядочивания отношений 06.02.2015 истец и ответчик заключили договор №16, с условиями которого, ответчик (потребитель) обязуется возмещать истцу (исполнителю) затраты по оплате поставщикам использованного потребителем объема коммунальных услуг в размере, сроки, порядке, указанные в п. 4.3 договора.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленные коммунальные ресурсы, с учетом уточнений исковых требований, составляет 296 713 руб. 03 коп.

Расчет стоимости потребленных ресурсов, предъявленный к оплате в исковой период, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, исходя из пропорциональности занимаемых ответчиком площадей.

Расчет является верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Кроме того истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере.

 Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенной нормы, истцом  рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2016 по 18.12.2018 в размере  40 625 руб. 57 коп..

Расчет процентов проверен судом, является верным, правильность арифметического расчета процентов  ответчиком  не оспорена.

Таким образом,  в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить основной долг в размере 296 713 руб. 03 коп.,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40  625 руб. 57 коп.. Оснований для снижения неустойки у суда не имеется, неустойка (проценты) соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Довод ответчика о том, что он не согласен с начислениями за компенсацию затрат на негативное воздействие  на работу  централизованной  системы водоотведения в части  превышения  максимальных допустимых  значений показателей и концентраций загрязняющих веществ и компенсации затрат на превышение  нормативов водоотведения (сброса), не принимается судом во внимание, поскольку,  возмещение указанной  компенсации истцом предусмотрено  единым договором холодного  водоснабжения и водооотведения от 01.04.2915 № 16946-Д, а потому, подлежат возмещению ответчиком.      

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 7 830 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, с учетом заявленных уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.


Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Портал»  задолженность в размере 296 713 руб. 03 коп.,  проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 40  625 руб. 57 коп. за период с 14.03.2016 по 18.12.2018, государственную пошлину в размере 9 747 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с  ограниченной ответственностью «Портал»  справку на возврат государственной пошлины в размере 7 830 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.



Судья

Г.М. Емельянова