Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А63-5968/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-5968/2024
г. Ставрополь
17 июля 2024 года
Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2024 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Сервис», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества (КР на СОИ-горячая вода) по договору ресурсоснабжения от 26.04.2023 № 923, за период с 01.04.2023 по 31.01.2024 в размере 51 911 руб. 02 коп., пени за период с 16.05.2023 по 17.07.2024 в размере 9 800 руб. 68 коп., пени с 18.07.2024 по день фактического исполнения обязательства (погашения основного долга) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходов по уплате госпошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Сервис», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества (КР на СОИ-горячая вода) по договору ресурсоснабжения от 26.04.2023 № 923, за период с 01.04.2023 по 31.01.2024 в размере 51 911 руб. 02 коп., пени за период с 16.05.2023 по 23.03.2024 в размере 9 198 руб. 74 коп., пени с 30.03.2024 по день фактического исполнения обязательства (погашения основного долга) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 444 руб.

Определением от 03.04.2024 исковое заявление оставлено без движения до 26 апреля 2024 года. Истцом представлены документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.

Определением от 27.04.2024 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 24.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

Уточненные исковые требования приняты судом.

Представители сторон в судебное заседание не явились, отзыв на иск от ответчик не представил.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Теплоэнерго Кисловодск» (далее - истец) и ООО «ХОУМ СЕРВИС» (далее - ответчик) 26.04.2023 заключен договор ресурсоснабжения № 923 на поставку коммунального ресурса на содержание общего имущества (КР на СОИ) - горячей воды многоквартирных домов, находящихся в управлении у Исполнителя.

Перечень домов, находящихся у исполнителя в управлении размещенной на портале ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2023, а также считается продленным, на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до истечения срока договора ни одна из Сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении Договора на иных условиях (пункт 8.3 Договора).

В период времени с 24.01.2023 по 31.01.2024 истец исполнил, принятые на себя обязательства в полном объеме, осуществил поставку горячей воды для нужд содержания и обслуживания общедомового имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Ответчика поставку КР на СОИ - горячая вода) и оборудованных централизованной системой горячего водоснабжения - в МКД по адресу: <...> лет Октября, д. 17.

За период январь - апрель 2023 в указанные МКД ответчику поставлено КР на СОИ горячая вода на сумму 11 064,18 руб.; за май 2023 на сумму 3 688,06 руб.; за июнь 2023 на сумму 3 688,06 руб.; за июль 2023 на сумму 3 688,06 руб.; за август 2023 на сумму 3 688,06 руб.; за сентябрь 2023 на сумму 5 218,92 руб.; за октябрь 2023 на сумму 5218,92 руб.; за ноябрь 2023 на сумму 5 218,92 руб.; за декабрь 2023 на сумму 5 218,92 руб.; за январь 2024 на сумму 5 218,92 руб. Все на сумму 51 911,02 руб.

Поставка подтверждена выставленными истцом и полученными ответчиком счетами, и УПД: Счет и УПД № 2071 от 30.04.2023; Счет и УПД № 2487 от 31.05.2023; Счет и УПД № 2849 от 30.06.2023; Счет и УПД № 3178 от 30.07.2023; Счет и УПД №3627 от 31.08.2023; Счет и УПД № 3980 от 30.09.2023; Счет и УПД № 43 89 от 31.10.2023; Счет и УПД № 4915 от 30.11.2023; Счет и УПД № 5479 от 29.12.2023; Счет и УПД № 500 от 31.01.2024.

Истцом в адрес ответчика были направлены предарбитражные уведомления о погашении задолженности № 4718 от 10.08.2023, № 5468 от 17.10.2023, № 6155 от21.11.2023, № 696 от 24.01.2024, № 1085 от 15.02.2024, оставленные без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности и пени ответчиком в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст. 71 АПК РФ).

Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет объемов воды в составе КР на СОИ, предъявленных ответчику произведен, как сумма объемов потреблений по каждому МКД, находящемуся в управлении ответчика согласно пункту 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124): оплата коммунального ресурса на содержание общего имущества - КР на СОИ - горячая вода осуществляется по двухкомпонентному тарифу на горячую воду, в соответствии с п. 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (компонент холодная вода и компонент тепловая энергия).

Объем компонента - холодная вода в составе КР на СОИ определен: при наличии общедомового прибора учета (ОДНУ) как разница между общим V потребления воды по показаниям ОДПУ и V воды потребленным собственниками (нанимателями) жилых (нежилых) помещений МКД (формула Уд = Уодпу - Употр, пункт 21(1) Правил), при отсутствии ОДПУ как произведение норматива потребления на площадь мест общего пользования.

Объем компонента - тепловая энергия определен по нормативу с учетом позиции Верховного Суда, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232 по делу № А41-27683/2016.

Норматив подогрева 1м3 воды (Гкал/мЗ) утвержден Приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края № 399 от 12.10.2016 в размере 0,0639 Гкал/м3 (для стояков с полотенцесушителями), в размере 0,0590 Гкал/м3 (для стояков без полотенцесушителей).

Норматив потребления (подачи) холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества утвержден Приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края № 162 от 29.05.2017 и составляет 0,020 мЗ/м2.

Тарифы на горячую воду для ООО «Теплоэнерго Кисловодск», утверждены на 2023 год постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 86/2, №86/4 от 28.11.2022, на 2024 год - постановлениями Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 80/2, № 80/3 от 18.12.2023.

В МКД под управлением ответчика в заявленный ко взысканию период отсутствуют ОДПУ, в связи с чем начисления КР на СОИ произведены в соответствии с установленным нормативом потребления КР на СОИ горячая вода. Нормативное начисление КР на СОИ не предполагает возможности образования «отрицательного ОДН».

Потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ).

Собственники дома обязаны обеспечить в соответствии с п. 5 ст. 13 Закона « № 261-ФЗ обеспечить оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Подпунктом «ж» пункта 22 Правил № 124 установлено, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) : электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 22 Правил №124 расчет объема КР на СОИ - горячая вода в МКД, не оборудованным ОДПУ произведен по установленным нормативам, к расчету стоимости КР на СОИ применен повышающий коэффициент в размере, равном 1,5.

Расчет стоимости предъявленного КР на СОИ рассчитана с применением утвержденных тарифов.

Поскольку доказательств оплаты долга не представлено, суд признает требование о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества (КР на СОИ-горячая вода) по договору ресурсоснабжения от 26.04.2023 № 923, за период с 01.04.2023 по 31.01.2024 в размере 51 911 руб. 02 коп. обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», ч. 6.4 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 6.1 договора сторонами установлена ответственность за несвоевременную и неполную оплату коммунального ресурса на СОИ.

С 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 18 декабря 2023 года ключевая ставка составляет 16 % (Информация Банка России от 15.12.2023).

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» до 01 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка составляла 9,5 % (Информация Банка России от 11.02.2022).

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока оплаты поставленного ресурса требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату долга за период с 16.05.2023 по 17.07.2024 в размере 9 800 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени с 18.07.2024 по день фактического исполнения обязательства (погашения основного долга) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. В связи с увеличением исковых требований государственная пошлина взыскивается с ответчика также в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хоум Сервис», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за поставленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества (КР на СОИ-горячая вода) по договору ресурсоснабжения от 26.04.2023 № 923, за период с 01.04.2023 по 31.01.2024 в размере 51 911 руб. 02 коп., пени за период с 16.05.2023 по 17.07.2024 в размере 9 800 руб. 68 коп., пени с 18.07.2024 по день фактического исполнения обязательства (погашения основного долга) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 444 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хоум Сервис», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н. Кузьмина