Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о завершении реструктуризации долгов гражданина и прекращении производства по



делу о банкротстве

Дело № А53-8394/2024
28 апреля 2026 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Казанская, Верхнедонской район, Ростовская область, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 344064, г. Ростов-на- Дону, ул. Шеболдаева, д. 95 стр. 2, кв. 616)

установил:


определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2024 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 113(7803) от 29.06.2024; на сайте ЕФРСБ № 14528044 от 03.06.2024.

Определением суда от 12.08.2025 утвержден план реструктуризации долгов ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам исполнения плана реструктуризации назначено на 12 сентября 2028 года.

В рамках о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего о досрочном завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от финансового управляющего поступил дополнительные документы.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным


процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 4 статьи 213.22 предусмотрено, что после получения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд назначает дату заседания по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов на действия гражданина и (или) финансового управляющего. О дате и месте судебного заседания арбитражный суд уведомляет лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов в связи с погашением задолженности перед кредиторами в сумме, включенной в план реструктуризации.

В силу пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: - определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными; - определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что под жалобами кредиторов или уполномоченного органа на действия должника или финансового управляющего имеются в виду заявленные ими возражения против завершения процедуры реструктуризации долгов, в том числе в связи с неисполнением должником условий плана реструктуризации его долгов. Данные жалобы (возражения) рассматриваются судом в судебном заседании одновременно с вопросом о результатах исполнения плана, назначения отдельного судебного заседания для их рассмотрения не требуется.

Наличие поданных названными лицами жалоб в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, не связанных с рассмотрением вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов, само по себе не препятствует вынесению определения о завершении реструктуризации долгов. Жалоб на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве должника не поступало.


Финансовым управляющим в материалы дела представлены сведения о погашении должником задолженности перед кредиторами, включенными в план реструктуризации долгов гражданина.

Иные кредиторы требования в рамках дела не предъявляли.


Поскольку задолженность, предусмотренная планом реструктуризации долгов гражданина, погашена в полном объеме, процедура реструктуризации долгов гражданина подлежит завершению.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 42 000 руб. из которых: 25 000 рублей по платежному документу от 11.03.2024 на выплату вознаграждения финансовому управляющему, 17 000 руб. по платежному документу от 11.03.2024 на погашение расходов по делу о банкротстве гражданина ФИО2 по реквизитам, приложенным к ходатайству о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозита арбитражного суда исх. № 51 от 21.04.2026.

Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При рассмотрении вопроса о финансировании процедуры судом установлено, что денежные средства в сумме 17 000 рублей внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Учитывая, что вознаграждение арбитражному управляющему не выплачено, понесенные расходы на проведение процедуры документально подтверждены и не погашены, заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей и возмещение расходов по делу о банкротстве в размере 17 000 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Казанская, Верхнедонской район, Ростовская область, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 344064, <...>).

Производство по делу № А53-8394/2024 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) прекратить.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 42 000 руб. из которых: 25 000 рублей по платежному документу от 11.03.2024 на выплату вознаграждения финансовому управляющему, 17 000 руб. по платежному


документу от 11.03.2024 на погашение расходов по делу о банкротстве гражданина ФИО2 по реквизитам, приложенным к ходатайству о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозита арбитражного суда исх. № 51 от 21.04.2026.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Маковкина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)
ОАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Банк УРАЛСИБ" (подробнее)

Иные лица:

САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Маковкина И.В. (судья) (подробнее)