Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А50-22968/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«12» августа 2019 года Дело № А50-22968/2019

Резолютивная часть решения вынесена 12 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СДМ-Фаворит» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании членских взносов в сумме 5 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 831 руб. 32 коп.

третье лицо: Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СДМ-Фаворит» (далее – ответчик) о взыскании членских взносов в сумме 5 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 по 23.07.2018 в размере 831 руб. 32 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик, третье лицо отзывы на исковое заявление, ходатайства, возражения и иные документы по делу суду не представили.

Истец представил ходатайство, просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд нашел требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец, 02.06.2014 г. ООО «СДМ-Фаворит» было принято в члены Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе», что подтверждается протоколом Правления № 2/2/6 от 02.06.2014 года.

29.09.2016 г. ответчик был исключен из состава членов Партнерства на основании п.1ч.1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ.

По утверждению истца, ответчиком за период с 02.06.2014 по 29.09.2016 не внесены членские взносы, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5 000 руб. 00 коп.

Исковые требования истец также основывает на договоре № 26/1/10-МАП уступки прав (требований) от 26.10.2017 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Решением общего собрания членов СРО НП «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе», оформленного протоколом от 27.12.2031 года, утверждено Положение о взносах СРО НП «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе».

Согласно п.3.3, 3.2 указанного выше Положения, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. Членские взносы могут оплачиваться членами Партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов за период с 02.06.2014 по 29.09.2016 г. составила 5 000 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание

своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате членских взносов за период с 02.06.2014 по 29.09.2016 г. в сумме 5 000 руб. 00 коп., в материалах дела не имеется, расчет истца ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем, требование истца взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также выдвинуто требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 по 23.07.2018 в размере 831 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, контррасчет ответчиком не представлен.

26.10.2017 года между СРО НП «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (Цедент) и ООО «АКТИВ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 26/1/10-МАП, по условиям которого истец приобрел право требования задолженности по членским взносам и процентов.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Учитывая, что право требования в рамках договора № 26/1/10-МАП уступки прав (требований) от 26.10.2017 года перешло к истцу, требования о взыскании задолженности по членским взносам в размере 5 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 по 23.07.2018 в размере 831 руб. 32 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СДМ-Фаворит» (ОГРН <***>; ИНН <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов в сумме 5 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 по 23.07.2018 в размере 831 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Морозова