Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А58-6756/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6756/2017
30 октября 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2017

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН 1435117944, ОГРН 1021401044830) к обществу с ограниченной ответственностью "МагнумТраст" (ИНН 1435217096, ОГРН 1091435005640) о взыскании 7 302,85 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием представителя третьего лица по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенных истца, ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сахаэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МагнумТраст" о взыскании задолженности за поставку электрической энергии за май, сентябрь 2016 г., уступленного по договорам уступки прав требования от 06.05.2016 №05-ЯЭСЭ, от 30.09.2016 №09-ЯЭСЭ.

Определением от 04.09.2017 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Публичное акционерное общество "Якутскэнерго".

Третье лицо представило отзыв (пояснения от 02.10.2017).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 29.04.2013 №00677 между ОАО АК "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "Магнум-Траст" (потребитель) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Как следует из приложений к договору №00677, отпуск электрической энергии производился на объект потребителя – строительство ЦК с.Балыктах по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>.

В период май, сентябрь 2016 г. потребителю – ООО "Магнум-Траст" отпущена электрическая энергия в количестве 50 кВт на сумму 399,50 руб. в мае 2016 г., в количестве 750 кВт на сумму 6 903,35 руб. в сентябре 2016 г.

На основании договора от 06.05.2016 №05-ЯЭСЭ в редакции дополнительного соглашения от 31.05.2016 №1 между ПАО «Якутскэнерго» (цедент) и АО «Сахаэнерго» (цессионарий) цедент уступило свои требования по обязательствам из договора энергоснабжения с потребителем, включая задолженность по основному долгу, в также пени и штрафные санкции за май 2016 г. на сумму 399,50 руб. (л.д.35-60).

На основании договора от 30.09.2016 №09-ЯЭСЭ между ПАО «Якутскэнерго» (цедент) и АО «Сахаэнерго» (цессионарий) цедент уступило свои требования по обязательствам из договора энергоснабжения с потребителем, включая задолженность по основному долгу, в также пени и штрафные санкции за сентябрь 2016 г. на сумму 6 903,35 руб. (л.д.61-85).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком оплата электроэнергии за период май, сентябрь 2016 г. не произведена.

В соответствии с п.п.11.2, 11.4 договора потребитель производит оплату электрической энергии (мощности):

в размере 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

в размере 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца,

стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п.11.5 договора под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц.

ПАО «Якутскэнерго» направлены в адрес ООО "Магнум-Траст" счета-фактуры и акты от 27.05.2016 №1071, от 28.09.2016 №1901 (л.д.29-30, 32-33), что следует из писем от 02.06.2016 №1849, от 30.09.2016 №2965.

Факт поставки истцом на объекты ответчика энергоресурсов подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен, в связи с чем, в том числе, в силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается доказанным.

Расчет количества и стоимости электроэнергии произведен расчетным способом по данным о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по тарифам, утвержденным постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 18.12.2015 №316.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве существенных условий договора об уступке права требования указывает на необходимость определения предмета и объема передаваемого права.

В ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Материалами дело подтверждено, что уступленное истцу право предъявления к ответчику требования перешло на основании договоров уступки права требования.

Оценив и проанализировав условия договоров уступки права (требования) суд приходит к выводу о том, что указанный договор по форме и содержанию соответствует требованиям статей 382, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, предмет договора, а также основания возникновения правоотношений определены и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 302,85 руб. обоснованно, подлежит судом удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2 000 руб. согласно платежному поручению от 21.08.2017 №15623.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом расходы истца по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МагнумТраст" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 302,85 руб. основного долга; а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева