Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А27-20570/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-20570/2022


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Язовой М.А.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УК Престиж НК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 654034, <...>),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 января 2023 г. (резолютивная часть определения объявлена 11 января 2023 г.) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «УК Престиж НК» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 16 января 2023 г., в газете «Коммерсантъ» от 21 января 2023 г.

В материалы дела от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Временный управляющий просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определили провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель должника ФИО2 возражала утверждению конкурным управляющим ФИО3 и введению процедуры конкурсного производства.

Заслушав ФИО2, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

По материалам дела временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника за счёт собственных ресурсов; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства; о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; об отсутствии признаков фиктивного банкротства, невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьёй 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Судом установлено, что решением собрания кредиторов, состоявшегося 04.08.2023 г., 100 % голосов участвовавших кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 6 778 161,51 руб.

Так, согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 6 кредиторов в размере 6 432 204,21 руб. Учтены отдельно требования 6 кредиторов в размере 345 957,3 руб. финансовых санкций. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника, не признанным в установленном порядке недействительным и не имеющим доказанных признаков ничтожности, принято решение о признании должника банкротом. Принятие указанного решения отнесено Законом о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов должника. В рассматриваемом случае указанное решение имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Решением собрания кредиторов должника в качестве конкурсного управляющего должника принята кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника утверждается ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО3 имеет следующие индивидуализирующие данные: ИНН <***>, является членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13841, адрес для направления корреспонденции: 656050, г. Барнаул, а/я 2231.

Возражения ФИО2 против кандидатуры ФИО3 суд находит не убедительными, доказательства относительно отсутствия должной независимости у предложенной кандидатуры и наличия заинтересованности к должнику или кредиторам отсутствуют. Приведенные ФИО2 доводы такими доказательствами не являются.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Суд, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 53, 124, 126, 147, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 180-183, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «УК Престиж НК», открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11 марта 2024 года.

Прекратить полномочия руководителя и органов управления должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13841, являющуюся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 656050, г. Барнаул, а/я 2231.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 06 марта 2024 года 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4122.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-20570/2022 (судья Язова М.А.).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия, в части утверждения конкурсного управляющего – в течение десяти дней со дня принятия.

Судья М.А. Язова