Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А48-9056/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-9056/2018
г. Орёл
28 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 28.03.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Силовой кабель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302209, Орловская область, Орловский район, Платоновское с/п, ул. Раздольная, д.105, пом.8; 302038, г.Орел, а/я 50) к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Электрокабель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129345, <...>, этаж 2, пом. I, ком.12-13) о взыскании 1 585 103,72 руб.

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 01.03.2018 №13-М)

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Силовой кабель» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Электрокабель» (далее – ответчик, заказчик о взыскании задолженности в размере 1 509 622,60 руб. – основного долга, пени в размере 75 481,12 руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 28 851,00 руб., а всего 1 613 954,72 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыва не представил. Иск не оспорил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика арбитражный суд рассматривает дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки №41 от 01.08.2017 (далее – договор).

Поставщик обязуется передать покупателю в собственность в установленный договором срок кабельно – проводниковую продукцию согласно спецификации (ям), а покупатель принять и оплатить ее в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

Количество, ассортимент, качество продукции, а также сроки и порядок ее поставки, сроки и порядок оплаты определяется согласно спецификации (ям) утвержденной (ым) сторонами и являющийся (мся) неотъемлемой частью договора (п. 1.2).

Поставка продукции производится отдельными партиями на основании счетов покупателя (п. 2.1).

Цена продукции может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке по сравнению с тем как она определена в спецификации, в случаях указанных в пункте 4.2 договора.

Оплата продукции производится в сроки указанные в соответствии со спецификацией, а при отсутствии такого указания – в 3-х дневный срок с момента выставления счета поставщиком. Оплата продукции производится покупателем безналичным путем (4.4).

Поставщик имеет право потребовать от покупателя платы пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченной продукции (п. 5.2).

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует бессрочно (п. 6.1).

Как указал истец, он надлежащим образом исполнил обязательство по поставке товара. В подтверждении данного довода истец пояснил следующее.

Ответчик произвел частичную оплату товара по вышеупомянутой спецификации на сумму 1 200 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №4523 от 08.12.2017, №4560 от 12.12.2017, №4655 от 19.12.2017, №4791 от 29.12.2017, №47 от 12.01.2018, №67 от 15.01.2018, №114 от 19.01.2018, №142 от 22.01.2018, №352 от 09.02.2018, №414 от 14.02.2018 и составляет менее 50% от общей стоимости товара в рамках данной спецификации.

Истец осуществил поставку продукции по спецификации №3385 от 24.11.2017 в полном объеме (л.д. 17), о чем свидетельствует товарная накладная №73 от 24.01.2018 (л.д.22). Поставленная продукция была принята ответчиком.

05.04.2018 ответчик предоставил истцу гарантийное письмо исх. №91 (л.д. 37) с графиком погашения дебиторской задолженности по счету №3385 от 24.12.2017, согласно которому, окончательный расчет за поставленную продукцию он обязуется осуществить 23.04.2018.

Возложенные на себя обязательства ответчик выполнил не в полном объеме, произведя доплату в размере 1 100 000 руб., что подтверждается п/п №889 от 10.04.2018 (л.д.36) и №1355 от 23.05.2018 (л.д.34).

Размер задолженности по спецификации №3385 от 24.11.2017 составлял: (2815793,30 руб. – 2300000,00 руб.) = 515 793 рубля 30 копеек. Истец учел переплату ответчика по спецификации №747 в размере 49 839 руб. 28 коп. и уменьшил сумму требований по спецификации №3385 от 24.11.2017 до 465 954 рублей 02 копеек.

Согласно п.4.2. договора, стоимость поставляемой продукции может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке, по сравнению с тем как она была определена в спецификации, в том числе в случае нарушения покупателем установленного срока оплаты.

Как указал истец, разница в цене продукции на дату выставления счета (по спецификации №3385 от 24.11.2017) и по состоянию на 03.10.2018 составила: 3118865 руб. 37 коп. - 2815793 руб. 30 коп. = 303 072 рубля 07 коп.

Вышеуказанная сумма не является штрафной санкцией или мерой ответственности, а связана исключительно с изменением конъюнктуры рынка и увеличением стоимости сырья и ресурсов для изготовления кабельно-проводниковой продукции.

Таким образом, как указал истец, общая сумма задолженности в рамках спецификации №3385 от 24.11.2017 составляет - 769 026 рублей 09 копеек.

В отношении спецификации №3463 от 23.04.2018 (л.д. 18) согласно п.2. сторонами установлен следующий порядок оплаты продукции: 40% предоплата + 60 % по письменному подтверждению о готовности КПП.

Уведомление о готовности товара к поставке было направлено ответчику 24.05.2018.

Ответчик произвел частичную оплату товара по вышеупомянутой спецификации на сумму 1850000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями №1078 от 25.04.2018 (л.д.35), №1109 от 27.04.2018, №1143 от 04.05.2018, №1250 от 15.05.2018, №1341 от 22.05.2018, №1098 от 26.04.2018 (л.д.39-44).

Ответчик направил адрес истца гарантийное письмо с обязанием уплатить задолженность по спецификациям, а также представил график погашения платежей (л.д.50-51).

После предоставления ответчиком Гарантийного письма №27 от 24.05.2018г. и графика платежей №29 от 24.05.2018, истец осуществил отгрузку продукции от 23.04.2018 по спецификации №3463, которая была принята ответчиком, что подтверждается товарными накладными №793 от 25.05.2018, №824 от 31.05.2018, №884 от 07.06.2018 (л.д.52 – 57).

Ответчик не в полном размере погасил задолженность, произведя оплату на сумму 1600000,00 руб., что подтверждается п/п №1371 от 25.05.2018, №1397 от 30.05.2018, №1441 от 06.06.2018, №1773 от 14.08.2018, №1809 от 24.08.2018, №1830 от 06.09.2018 (л.д.45-49).

Таким образом, размер задолженности по спецификации №3463 от 23.04.2018 составлял: 3943635,43 руб. – 3450000,00 руб. = 493 635 рублей 43 копейки.

Также, по состоянию на 05.10.2018 стоимость товара согласованного сторонами в спецификации №3463 от 23.04.2018 была изменена и разница в цене продукции на дату выставления счета и по состоянию на 05.10.2018 составила: 4190596 руб. 51 коп. - 3943635 руб.43 коп. - 246 961 рубль 08 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по спецификации №3463 от 23.04.2018, как указал истец составила: 740 596 руб. 51 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №72 от 03.08.2018 (л.д.60-63), с требованием об оплате образовавшейся суммы задолженности, а также начисленной нестойки, которая осталась ответчиком без удовлетворения, что и послужило основание для общения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Вместе с тем, покупатель на дату составления настоящего искового заявления обязательства по оплате не исполнил в полном объеме.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон по исполнению договора №41 от 01.08.2017 регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров.

В силу пунктов 1,2 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором куплипродажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Согласно пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (часть 3 статьи 328 ГК РФ).

Несмотря на то, что согласно условиями спецификаций установлен такой порядок оплаты, как 50 % предоплата, оставшиеся 50% по письменному подтверждению о готовности продукции к поставке, истец правомерно поставил ответчику товар в полном объеме, в силу того, что ответчиком были представлены гарантийные письма с графиком погашения задолженности (л.д.37, л.д.50,51).

Кроме того, судом установлено, что ответчик не отказывался от приемки товара, о чем также свидетельствуют письма с графиком погашения платежей.

Таким образом, у истца отсутствовали основания приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, а именно счетами - фактурами и сторонами не оспаривается.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, наличие и размер задолженности не оспорил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 509 622 руб. 60 коп., из которых: 769 026 руб. 09 коп. – основной долг по спецификации №3385 от 24.11.2017 + 740 596 руб. 51 коп. – основной долг по спецификации №3463 от 23.04.2018.

Также истцом заявлено требование о взыскание пени, в соответствии с пунктом 5.2 договора.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.2. договора, поставщик имеет право потребовать от покупателя оплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5%.

Период просрочки по оплате по спецификации №3385 от 24.11.2017 с 27.12.2017 по 05.10.2018 составляет 282 дня. Расчет неустойки: 769 026,09 х 282 х 0.1% =216 865 рублей 35 копеек.

Ввиду того обстоятельства, что размер неустойки превышает порог в 5% установленный п.5.2. договора, сумма неустойки составляет: 769 026,09 / 100% х 5% = 38 451 рубль 30 копеек.

Период просрочки по спецификации №3463 от 23.04.2018 с 25.05.2018 по 05.10.2018 составляет 133 дня. Расчет неустойки: 740 596, 51 х 131 х 0.1% = 97 018 рублей 14 копеек.

Ввиду того обстоятельства, что размер неустойки превышает порог в 5% установленный п.5.2. договора, сумма неустойки составляет: 740 596, 51 / 100% х 5% = 37 029 рублей 82 копейки.

Истцом был представлен расчет неустойки.

Ответчик не представил контррасчет неустойки.

Расчет неустойки был проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 75 481 руб. 12 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 28 851 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТД «Электрокабель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129345, <...>, этаж 2, пом. I, ком.12-13) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Силовой кабель» «Торговый дом «Силовой кабель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302209, Орловская область, Орловский район, Платоновское с/п, ул. Раздольная, д.105, пом.8; 302038, г.Орел, а/я 50) задолженность в размере 1 509 622,60 руб. – основного долга, пени в размере 75 481,12 руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 28 851,00 руб., а всего 1 613 954,72 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Карасев В.В.