Резолютивная часть определения от 30 ноября 2025 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)



Дело № А28-6703/2025-3
г. Киров
01 декабря 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, <...>) о включении требования в сумме 416 401 рубль 80 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 03.03.1977, место рождения: г. Каргополь Архангельская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча),

Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, <...>) в общей сумме 416 401 рубль 80 копеек, из которых: 335 690 рублей 08 копеек долг, 75 051 рубль 50 копеек проценты, 1 442 рубля 41 копейка неустойка, 4 217 рублей 81 копейка расходы по совершению исполнительной надписи и по оплате государственной пошлины, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 03.03.1977, место рождения: г. Каргополь Архангельская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча), в том числе:

по кредитному договору от 05.11.2021 № 1419500 в общей сумме 275 880 рублей 47 копеек, из них: 215 699 рублей 13 копеек долг, 57 953 рубля 34 копейки проценты, 2 228 рублей 00 копеек расходы по совершению исполнительной надписи, подтвержденное исполнительной надписью от 23.07.2024 № У-0001705566-0,

по договору от 17.01.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии в общей сумме 140 521 рубль 33 копейки, из них: 119 990 рублей 95 копеек долг, 17 098 рублей 16 копеек проценты, 1 442 рубля 41 копейка неустойка, 1 989 рублей 81 копейка расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденное судебным приказом от 29.07.2024 № 2-763/2024.

Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 9 397 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е.А. Метелева