Решение от 3 марта 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69920/2025
04 марта 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Исаевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69920/2025

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ (ИНН 6658510587, ОГРН 1176658116337) о взыскании 2 479 643,26 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО2, директор согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Ип ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ о взыскании 2 479 643,26 руб.

Определением от 25.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 16.01.2026 ответчик устно пояснил, что не оспаривает наличие задолженности, по расчету неустойки истца возражений нет, но просит суд проверить расчет истца.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 23.01.2026 дело назначено к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключён договор на техническое обслуживание и ремонт транспортного средства заказчика №7 от 31.07.2024 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств (далее - транспортное средство) Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать работы в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.2. Техническое обслуживание и ремонт транспортного средства выполняются в целях содержания его в исправном состоянии в соответствии с нормами, правилами, процедурами технического обслуживания и ремонта, установленными заводом-изготовителем с учетом условий эксплуатации.

В соответствии с п. 1.3. При сдаче в ремонт отдельных составных частей транспортного средства, не являющихся номерными, предъявления указанных документов не требуется.

При передаче транспортного средства Подрядчику для выполнения работ представитель Заказчика предъявляет документ, подтверждающий право на эксплуатацию транспортного средства.

В соответствии с п. 1.4. Дата приема транспортного средства на техническое обслуживание и/или ремонт, сроки выполнения соответствующих работ указываются в Заказе-наряде.

Форма Заказа-наряда, оформляемого Сторонами, устанавливается в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 2.1. Прием транспортного средства Заказчика производится Подрядчиком по Акту приема- передачи (Приложение № 2 к настоящему Договору), в котором отражается реальное техническое состояние транспортного средства на момент его принятия, указывается его комплектность, видимые наружные повреждения и дефекты, которые определяются и фиксируются представителями Заказчика и Подрядчика.

При предоставлении Заказчиком запасных частей и материалов в Акте приема-передачи указываются сведения о предоставлении Заказчиком запасных частей и материалов с указанием их точного наименования, описания и цены.

В соответствии с п. 2.4. Объем и цена работ определяются на основании Тарифов Подрядчика на техническое обслуживание и ремонт транспортного средства, определенных в Приложении № 3 к настоящему Договору, и указываются в Заказе-наряде. Заказ-наряд составляется в письменной форме и подлежит подписанию обеими Сторонами настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.1. Цена настоящего Договора включает в себя стоимость всех работ, произведенных Подрядчиком в рамках исполнения настоящего Договора, стоимость запасных частей и расходных материалов, устанавливается Сторонами в соответствии с Тарифами Подрядчика на технический осмотр и ремонт транспортных средств и указывается в Заказе-наряде.

В соответствии с п. 6.2. Оплата по настоящему Договору производится в следующем порядке:

- в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента оформления Сторонами Заказа-наряда и подписания Акта приема-передачи транспортного средства Заказчик вносит предварительную оплату в размере 20% от стоимости всех работ, указанных в Заказе-наряде;

- окончательный расчет за выполненные работы производится на основании счета, выставленного Подрядчиком, после подписания Сторонами Акта выполненных работ.

Все платежи по настоящему Договору осуществляются путем перечисления денежных средств в рублях на банковский счет соответствующей Стороны по реквизитам, установленным в разд. 10 настоящего Договора.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором подряда. Соответственно, правоотношения сторон по данным договорам регулируются нормами гл. 37 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истцом в ходе исполнения обязательств по договору выполнены работы, что подтверждается подписанными без разногласий и представленными в материалы дела актами: № 15011 от 15 января 2025 г. На сумму 237 900,00 руб., № 23082 от 23 августа 2024 г. На сумму 22 800,00 руб., № 20021 от 20 февраля 2025 г. На сумму 96 800,00 руб., № 3031 от 03 марта 2025 г. На сумму 252 860,00 руб., № 24021 от 24 февраля 2025 г. На сумму 208 930,00 руб., № 18121 от 18 декабря 2024 г. На сумму 217 775,00 руб., № 12091 от 12 сентября 2024 г. На сумму 313 850,00 руб., № 30081 от 30 августа 2024 г. На сумму 201 715,00 руб., № 26021 от 26 февраля 2025 г. На сумму 35 400,00 руб., № 24011 от 24 января 2025 г. На сумму 279 000,00 руб.

Ответчиком факт исполнения подрядчиком обязательств не оспаривается (статья 65 АПК РФ).

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате выполненных истцом работ ответчиком надлежащим образом не исполнено, неоплаченная часть составляет 1 867 030 руб.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате выполненных истцом работ в сумме 1 867 030 руб. ответчиком не оплачена, размер задолженности по неоплаченным работам подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 867 030 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 711, 753, 307, 309, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Считая свою обязанность по договору добросовестно исполненной в отсутствие встречного исполнения обязательств ответчиком, истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 24.08.2024 по 14.11.2025 (дата подачи искового заявления в суд) в сумме 612 613 руб. 26 коп., неустойку за период с 15.11.2025 по день вынесения решения суда, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно п. 5.9. договора в случае нарушения сроков оплаты, согласованных Сторонами в Заказе-наряде, Подрядчик вправе предъявить Заказчику требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости работ, указанных в заказе-наряде за каждый день просрочки.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки за период с 24.08.2024 по 14.11.2025, представленный истцом, судом проверен и признан верным. По расчету суда сумма правомерно начисленной неустойки за период с 15.11.2025 по 17.02.2026 составляет 177 367 руб. 85 коп.

Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 24.08.2024 по 14.11.2025 в сумме 612 613 руб. 26 коп., неустойка за период с 15.11.2025 по 17.02.2026 в сумме 177 367 руб. 85 коп. Неустойку надлежит начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства по оплате суммы долга, начиная с 18.02.2026, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 99 389 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 321 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 657 011,11 руб., в том числе: долг в сумме 1 867 030 руб., неустойку за период с 24.08.2024 по 14.11.2025 в сумме 612 613 руб. 26 коп., неустойку за период с 15.11.2025 по 17.02.2026 в сумме 177 367 руб. 85 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 99 389 руб. Неустойку начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства по оплате суммы долга, начиная с 18.02.2026, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 321 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Дёмина