Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А39-9398/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9398/2020

город Саранск02 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Региональный научно-исследовательский информационный центр"

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства"

о взыскании 2530000 руб. задолженности и понесенные судебные расходы,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Региональный научно-исследовательский информационный центр" (далее – общество, исполнитель, истец) обратилось в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее – учреждение, заказчик, ответчик) о взыскании 2530000 руб. задолженности за выполненные по муниципальному контракту № 12-р/20 от 04.02.2020 работы и понесенные судебные расходы.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик иск признал.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с согласия истца и ответчика, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела установлено следующее.

04.02.2020 между сторонами спора заключен муниципальный контракт №12-р/20, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязался в установленный контрактом срок (пункт 3.1) выполнить разработку проектно-сметной документации по объекту: «Капитальный ремонт автомобильной дороги по пр. 70 лет Октября от ул. Т. Бибиной до ул. Короленко в г. о. Саранск», а заказчик принять выполненные работы (раздел 7) и оплатить их в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ (раздел 2 пункт 2.5). Цена контракта в редакции дополнительного соглашения от 18.06.2020 составляет: 2530000 руб. (пункт 2.1).

Исполнителем в рамках названного контракта выполнен объем работ, а заказчиком принят результат работ стоимость которых составила 2530000 руб. (акт сдачи-приемки выполненных работ от 16.07.2020). Оплата не произведена, задолженность ответчика составила 2530000 руб.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца в адрес заказчика с претензией от 10.08.2020 о добровольном погашении образовавшейся задолженности по контракту, а затем в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 49 (часть 3) АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с шестым абзацем части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик в письменном отзыве, представитель в судебном заседании, исковые требования признал.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 35650 руб. (платёжное поручение №310 от 11.09.2020).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 10695 руб. (30 процентов уплаченной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 24955 руб. (70 процентов уплаченной пошлины), подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49 (часть 3), 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.06.1997) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный научно-исследовательский информационный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.01.2003) задолженность в сумме 2530000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10695 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный научно-исследовательский информационный центр» (ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия) из федерального бюджета 24955 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №310 от 11.09.2020. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина