Решение от 1 августа 2023 г. по делу № А19-19782/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-19782/2022
г. Иркутск
01 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2023 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО3,

по делу по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ангарск Иркутской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 056- 651-182 67) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2022 (резолютивная часть определения от 27.10.2022) ФИО3 (далее - ФИО3) признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил дополнительные доказательства к отчету финансового управляющего.

Ранее, финансовый управляющий заявил ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника; представил в материалы дела отчет финансового управляющего с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 29.10.2022;

- размещено сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.11.2022;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведена проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди не установлены, требования кредиторов третьей очереди составляют требования ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ", ООО МФК "КАРМАНИ", ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК", ФИО4, Банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк в общем размере 102 705 595,48 руб., в том числе требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Кроме того, ФНС России 27.12.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 99 654,45руб, из них: 96 425,44 руб. – основной долг, 2 229,01 руб. – пени, 1 000,00 руб. – штраф. Определением суда от 11.05.2023 судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 11 час. 00 мин. 27 июля 2023 года.

Также, согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО3 имеет кредиторскую задолженность:

- перед ФИО5 в размере 2 500 000 руб. по договору займа от 30.10.2021;

- перед ФИО6 в размере 2 500 000 руб. по договору займа от 18.08.2020;

- перед ООО «Энергосфера» в размере 2 453 166,52 руб., задолженность образовалась в связи с неисполнением мирового соглашения.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требований в деле о банкротстве ФИО3

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.11.2022, ФИО3 принадлежит следующее недвижимое имущество:

- с 04.07.2016 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 322 +/- 6 кв.м., местоположение: Иркутская область, г. Иркутск;

- с 30.10.2018 на праве собственности принадлежит земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 859 +/- 10 кв.м., местоположение: <...>;

- с 30.10.2018 на праве собственности принадлежит земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 641 +/- 9 кв.м., местоположение: <...>;

- с 26.10.2005 на праве собственности принадлежит жилое здание, площадью 460,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- с 03.09.2014 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 244,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Иркутск, мкр. Ершовский, д.42, кв.2;

- с 03.09.2014 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 245,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Иркутск, мкр. Ершовский, д.42, кв. 1;

- с 24.01.2013 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 46,4 кв.м., местоположение: <...>, гаражный кооператив №240, гаражный бокс №394.

Ранее, на праве собственности принадлежало: с 26.05.2016 по 22.03.2022 земельный участок, площадью 150 кв.м. и жилое здание, площадью 262,8 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Из ответа Администрации г. Иркутска от 25.11.2022 следует, что заключенные договоры аренды имущества с ФИО3 в администрации Иркутского районного муниципального образования, комитете по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации Иркутского районного муниципального образования отсутствуют.

По информации ФБУ «АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛО-АНГАРСКОГО БАССЕЙНА ВНУТРЕННИХ ВОДНЫХ ПУТЕЙ» (ответ от 09.02.2023) право собственности, прекращение права собственности, ограничения (обременения) на суда внутреннего водного плавания в отношении ФИО3 за период с 01.01.2018 по настоящее время не регистрировались.

Из представленных ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» (ответ от 26.11.2022) параметров поиска следует, что ФИО3 имеет в собственности: с 07.05.2008 транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG 2008г.в.; с 21.08.2012 МЗСА 81771С, 2012г.в. Ранее должник имел в собственности с 02.12.2006 по 16.11.2019 транспортное средство БМВ Х3, 2006г.в.; с 16.02.2012 по 24.10.2020 транспортное средство NISSAN ATLAS, 2002 г.в.; с 19.03.2012 по 06.02.2021 транспортное средство NISSAN DIESEL UD, 1995 г.в.; с 21.06.2013 по 20.08.2019 транспортное средство КIА ВОNGО, 2010 г.в.

В материалы дела представлены копии следующих документов: договора купли-продажи автомобиля NISSAN ATLAS, 2002 г.в. от 23.10.2020 (стоимость транспортного средства по договору составила 50 000 руб.); паспорта транспортного средства на NISSAN ATLAS, 2002 г.в.

По информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 22.11.2022, должнику с 21.08.2012 принадлежит на праве собственности моторное судно модель Sun Marine AIR (SA) 365, 2012г.в.

Согласно сведениям АИС «Гостехнадзор Эксперт» за ФИО3 самоходные машины не зарегистрированы, ранее регистрационные действия не производились (ответ Службы Гостехнадзора Иркутской области от 25.01.2023).

Из ответа ВС МТУ РОСАВИАЦИИ от 15.02.2023 следует, что в Федеральной государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система «Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними» не содержится сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо на имя ФИО3

По информации ФИПС от 30.11.2022 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих ФИО3, не выявлено.

Согласно ответу ФНС России от 18.11.2022, ФИО3 с 29.10.2020 является учредителем (доля участия 100%) и с 11.01.2006 руководителем ООО «Эпицентр»; с 18.10.2002 является учредителем (доля участия 100%) и с 03.09.2003 руководителем АО РК «Связьтранзит»; с 17.07.2014 является учредителем (доля участия 100%) и с 23.01.2020 руководителем ООО «Связьстройкапитал».

Из представленных сведений об открытых банковских счетах физического лица, по форме 67ф, усматривается, что на дату формирования 15.11.2022 ФИО3 имеет открытые счета в АО «Альфа-банк», в ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК», в АО «Тинькофф Банк», в ПАО «Совкомбанк», в АО «Райффайзенбанк», в ПАО Сбербанк, в Банке ВТБ (ПАО), в ПАО Банк «ФК Открытие».

По данным ОСФР по Иркутской области от 22.11.2022, ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, брак от 05.08.1999 с ФИО7 прекращен 20.08.2022, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.11.2022, ФИО7 с 15.07.2008 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Первомайский, д. 46, кв. 57.

Иные документы, подтверждающие наличие/отсутствие совместно нажитого имущества в материалы дела финансовым управляющим не представлены.

ФИО3 с 23.03.2020 трудоустроен в должности «генерального директора».

В результате проведенного анализа за исследуемый период были выявлены сделки ФИО3, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям:

- Договор купли-продажи объектов недвижимости (с рассрочкой платежа) от 02.10.2018 г, согласно которому должником продано недвижимое имущество: Земельный участок, кадастровый №38:06:140709:282, общей площадью 1500 кв.м. и Жилой дом, кадастровый №38:06:140709:1070, общей площадью 262,8 кв.м., расположенные по адресу: Иркутская область, р-н. Иркутский, <...>.

- Договор купли-продажи автомобиля от 23 октября 2020 г., согласно которому должником продан автомобиль Ниссан Атлас 2002 г.в., г.н. Р192СВ38 за 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, при этом среднерыночная цена на аналогичный автомобиль на момент сделки составляла 650-700 тысяч рублей.

В связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника, о чем в материалы дела представлены соответствующие заключения.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении ФИО3, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения финансовому управляющему недостаточно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим на 17.05.2023 было назначено первое собрание кредиторов ФИО3 Как следует из представленного протокола первого собрание кредиторов от 17.05.2023, в собрании кредиторов участвовал представитель Управления Росреестра по Иркутской области без права голоса. Собрание кредиторов признано неправомочным.

Как указывалось ранее, помимо указанных требований кредиторов в порядке пункта 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявлено требование ФНС России в размере 99 654,45руб, из них: 96 425,44 руб. – основной долг, 2 229,01 руб. – пени, 1 000,00 руб. – штраф.

На дату проведения первого собрания кредиторов данное требование по существу не рассмотрено. Указанный кредитор не принимал участие в первом собрании кредиторов должника.

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд, принимая во внимание заявленный размер голосующего требования ФНС России, приходит к выводу, что размер заявленного требования является незначительным по размеру и заведомо не мог бы повлиять на кворум и принятие решений первым собранием кредиторов должника.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным при введении в отношении должника процедуры реализации имущества утвердить арбитражного управляющего ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества ФИО3, определив источником его выплаты средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ангарск Иркутской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 056- 651-182 67) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 18 января 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО8.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 час 40 минут 18 января 2024 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. № 204, телефон помощника судьи 261-757, канцелярия 261-709, факс <***>.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Л.А. Дульбеева